Ei sikatehdasta Nousiaisiin
Kommentoitu viesti
Vieras |
#191 Re: Sikalan puolustajat heikoilla05.04.2012 15:24#186: Adressin aloittaja - Sikalan puolustajat heikoilla Alla on adressin aloittajan haastattelusta. Ei voi muuta kuin nauraa tätä katkeruutta, kun omaa tilaa ei pystytä kehittämään kannattavaksi niin ei saa sitten ketään toinenkaan viljelijä pyrkiä myös tulevaisuudessa kannattavaan tuotantoon.
Maitotila seuraa kauhulla EU:n ”terveystarkastusta”Kotimaa | Turun Sanomat 20.11.2008 01:31
HARRI KAVÉNMaskussa maitoa tuottavat Seija Kairinen ja Jarmo Koslonen ovat Suomen kansallisessa tukijärjestelmässä vähäosaisia, kun maidon tuki pohjoisilla tukialueilla on 3-10-kertainen Etelä-Suomen tukeen verrattuna. Nyt uhkana on EU:n maatalouspolitiikan terveystarkastukseksi kutsuttu uudistus, jonka pelätään sulkevan loputkin eteläsuomalaiset navetat vuoden 2015 jälkeen. Maitokiintiöiden lakkauttaminen lisää tuotantoa Euroopan suotuisilla alueilla, jolloin maidon hinta laskee arvioiden mukaan 10-30 prosenttia. Vähimmilläänkin alennus merkitsee maskulaiselle tilalle noin 20 000 euron menetystä vuodessa. Ministeriössä on kaavailtu tappion korvaukseksi lypsylehmäpalkkiota, joka olisi sata euroa eläintä kohden. Korvaus olisi vain neljännes tappiosta. Kiintiöpalkkion poistumisesta tilalle koituu 11 000 euron vuosittainen tappio. - Olimme suunnitelleet navetan laajennusta, mutta hanke on nyt jäissä. Ikävä vain, että suunnitelmiin kului tuhansia euroja, Seija Kairinen sanoo. Kotieläintiloja on neuvottu kasvamaan, jotta tehokkuus ratkaisisi kiintiöiden poistumisesta aiheutuvat ongelmat. Kairinen ja Koslonen toteavat kuitenkin, että Varsinais-Suomessa pelto on jo niin kallista, että tilakokoa on erittäin vaikea kasvattaa. Hankkeen laskelmat oli tehty vuonna 1999 ja niiden mukaan navetasta piti tulla kannattava. EU:n ja kansallisen politiikan keinoin kannattavuudelta on pudonnut pohja. - Jos olisimme tienneet silloin totuuden, olisi navetta jäänyt rakentamatta. Koemme, että meitä on huijattu. |
Vastaukset
Jarmo ja Seija |
#192 Re: Re: Sikalan puolustajat heikoilla2012-04-05 16:29:38#191: - Re: Sikalan puolustajat heikoilla Täällä adressisivustoilla ei keskustella maidontuotannon kannattavuudesta, vaan suursikalan vaikutuksista ympäristöön. Adressilla on lähes 1000 allekirjoittajaa, jotka eivät halua asua tehdassikalan naapurissa. Suursikalan haju- ja ympäristö- ja maisemahaitat eivät poistu, vaikka kaikki Etelä-Suomen maitotilat tekisivät konkurssin. Tehdassikaloiden syntymisen myötä pienet ja keskikokoiset sikatilat menevät konkurssiin ja jäljelle jääneissä tehdassikaloissa omistuspohja on muualla kuin viljelijäperheellä. Pörssiyhtiöt eivät piittaa vähääkään ympäristössä asuvista asukkaista ja heidän viihtyvyydestään. Tämä tehdassikala-asia on paljon suurempi ja laajempi kuin jonkun yksittäisen, pienen maitotilan talous. Mikäli suursikalahanke toteutuu, ympäristön asukkaat jäävät kiinteistöihinsä vangeksi, koska ei kukaan osta taloa jättisikalan ja biolaitoksen vierestä. Kun taas "sikalayrittäjä" voi ostaa talon mistä tahansa ja jättää nykyiset asuinrakennukset vaikkapa työntekijöidensä käyttöön, jos jatkuva katku alkaa käydä nenään. Hieno juttu, että olet seurannut haastattelujamme. Tulemme tekemään kaikkemme, että perheviljelmäpohjainen tuotanto jatkuu koko Suomessa. Ymmärrät itsekin, että tehtaasi vie leivän noin 50-80 sikatuottajaperheeltä. |
Vieras |
#194 Re: Re: Sikalan puolustajat heikoilla2012-04-05 17:13:03#191: - Re: Sikalan puolustajat heikoilla Heh heh heh.... Ilmeisesti lehmän lanta ei olisi sitten heidän laajennuksessaa haissut yhtään. |
JARMO |
#208 Re: Re: Sikalan puolustajat heikoilla2012-04-06 11:46:22#191: - Re: Sikalan puolustajat heikoilla Samaapa asiaa se Alitupa on valitellu...Lukekaa tarkasti ENSIN VIESTI 191 JA SITTEN TÄMÄ VIESTI JA MUODOSTAKAA MIELIPITEENNE . Väitän että 191:ssä oli melkonen vyön alle lyönti kun AKI ITSE on huolissaan samasta I4I;STÄ. TOKI ON HIENO ASIA ETTÄ HÄN ON SAMAA MIELTÄ KANSSAMMME. Sikojen kasvattajat huolissaan
halvasta tuottajahinnasta Porsaat syövät enemmän kuin tienaavatKotimaa | Turun Sanomat 25.9.2007 02:34
Harri KavénAki Alituvan sikalassa Nousiaisissa porsaita hymyilyttää, kun asuinolot ovat viihtyisät ja muonitus toimii. Isännän ilme on vakava, sillä porsaiden ruokalasku on viljan hinnan nousukiidossa kivunnut hulppeaksi. Alitupa ei ole murheineen yksin. Kaikissa sikaloissa tehdään tappiota, kun sianlihasta saatava hinta on pysynyt kustannusten kasvaessa ennallaan. Pari vuotta jatkuneet taloudelliset vaikeudet ovat nyt huipentumassa eteläsuomalaisilla tiloilla, jos kansallinen 141-tukiratkaisu ennakkotietojen mukaisesti törmää komission vastarintaan. Muutama lihasikalan isäntä on epävarmassa tilanteessa päättänyt myydä viljasatonsa hyvään hintaan ja jättää sikalan tyhjilleen. Jos menettely yleistyy, vakavat vaikeudet siirtyvät porsaita lihakasvatukseen tuottavien emakkosikaloiden harteille. Tämä voi johtaa pitkälle jalostettujen emakkojen joukkoteurastuksiin. Tällä haavaa Suomessa 50 000 porsasta odottaa syntymäkodissaan siirtoa lihasikalaan.
Rehu kallistuu joka viikkoNousiaisissa pari vuotta sitten uuden sikalan rakennuttanut Aki Alitupa kertoo, että tehtaalta tulevien rehujen hinnat ovat kesän jälkeen nousseet viikoittain 35 eurolla tonnilta. Porsaasta saatava hinta on pysynyt 49-50 eurossa. - Nyt on nopeasti pakko tulla tuottajahintoihin kohennusta. Tappiota ei voi kuukausitolkulla tehdä, kun samaan aikaan pitäisi maksaa myös sikalainvestoinnista aiheutuneiden lainojen korkoja ja lyhennyksiä, Alitupa sanoo. Hänen sikalassaan on 400 emakkoa ja 800 lihasikaa. Porsaista viidennes jää tilalle kasvamaan, muut on myytävä LSO:n porsasvälityksen kautta lihasikaloille. Takavuosina sikalan vaikeudet kuitattiin teuraseläimiä ostavissa lihataloissa usein rakenteellisilla syillä tai jopa isännän osaamattomuudella. Nykyään taloudelliset pulmat koskettavat yhtä lailla niin sanottua sikaloiden parhaimmistoa. 23-vuotiaalla Alituvalla on nuoresta iästään huolimatta useiden vuosien kokemus sikojen hoidosta. Ennen isännäksi ryhtymistä hän haki kotimaan lisäksi käytännön oppia Tanskasta ja Hollannista. - Porsastuotannon perusteella tilani kuuluu parhaaseen neljännekseen Suomessa, mutta se ei auta, kun menot ja tulot alkavat olla niin kaukana toisistaan, hän toteaa. Hän laskee, että sianlihan tuottajahinnan tulisi nousta nykyisestä noin 1,40 eurosta kilolta vähintään 1,80 euroon, jotta lihasikalat saisivat edes tuottamisen kulut peittoon. Etelä-Suomen kansallisen 141-tuen jatkuminen on Alituvan mukaan elinehto sikataloudelle. Hänen mielestään tilanne muuttuu kohtuuttomaksi, jos kansallista tukea jatkossa maksetaan vain pohjoisessa artiklan 142 perusteella.
Tuottajat vaiti lihataloissaSianlihan alhaisten tuottajahintojen sylttytehtaita ovat maan suurimmat lihatalot HK ja Atria. Niissä käyttävät ylintä päätösvaltaa tuottajien omistamat osuuskunnat. HK Scanin äänivallasta 73 prosenttia on LSO Osuuskunnalla. Osuuskunnan hallintoneuvostossa istuva mynämäkeläinen emakkosikalan emäntä Miia Keskitalo sanoo, että osuuskunnassa on keskusteltu edunvalvonnasta. Tuottajien asema on jäänyt hallinnossa pörssiyhtiön muiden intressien varjoon. - Sikataloudessa kustannusten nousu on ollut sitä luokkaa, että osuuskunnan hallintoneuvosto olisi jo pitänyt kutsua kriisikokoukseen, Keskitalo toteaa. Hän ymmärtää lihatalojenkin vaikeuksia kilpailun ja keskittyneen kaupan paineissa. - Nyt lihateollisuuden on kuitenkin katsottava ensi vuotta tarkkaan. Kun kaupan kanssa neuvotellaan alkuvuoden hinnoista, lihantuotannon kustannuskehitys on pakko ottaa vihdoin huomioon, Keskitalo korostaa. Hän muistuttaa, että kuluttajahintojen ei tarvitse nousta 25 prosentilla, vaikka lihan tuottajahintaa sen verran korotettaisiinkin. - Elintarvikkeiden hinnat kaupoissa nousisivat vain muutamalla prosentilla, jos korotus menisi sellaisenaan alkutuottajalle. Raaka-aineen osuus ruoassa on kuitenkin varsin vähäinen. Viimeisimpien tutkimustietojen mukaan porsaankyljysten kuluttajahinnassa raaka-aineen tuottajan eli viljelijän osuus on alle 15 prosenttia ja porsaan ulkofileen hinnassa alle 12 prosenttia. NYT NÄMÄ JUTUT SAAVAT RIITTÄÄ JA ON PALATTAVA ADRESSIN AIHEESEEN! KIITOS! |
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11111 Luotu: 15.07.2023
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
2644 Luotu: 25.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1123 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
686 Luotu: 19.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2164 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
1998 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
730 Luotu: 15.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
305 Luotu: 14.04.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
247 Luotu: 23.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17897 Luotu: 01.03.2023
Luohuan koulun puolesta
192 Luotu: 24.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6157 Luotu: 29.11.2023
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6140 Luotu: 08.04.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
620 Luotu: 16.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
821 Luotu: 15.07.2023
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
72 Luotu: 22.04.2024
Prisma Korsoon!
81 Luotu: 10.04.2024
Riikka Purran on erottava
880 Luotu: 30.03.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67914 Luotu: 15.02.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12075 Luotu: 25.08.2023