#1249: - Re: Re: Re: Re: Re:

Koordinaatit kertoo näköjään, että paikalla on turvetuotanto alue. Ei siitä muutoin sen enempää tietoa irtoa.

#1253: Totta vai toivetta - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Oikea vastaus.Siltä turvesuolta on mittaustulokset viime kesältä, mittaajana Kymijoen vesi ja ympäristö ry.

Yhtään en häpeä mittaustuloksia, ei kai se ole haitaksi jos turvesuolta lähtevä vesi on parempaa kuin alapuolinen vesistö.

Enempi pitäisi olla huolissaan mistä ne alapuolisen vesistön päästöt ovat peräisin.

#1253: Totta vai toivetta - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Koordinaatit kertovat paikan: Kouvolan Kankaanniemensuot (Lakiasuo, Heposaarensuo, Saaransuo), joista turvevedet valutetaan Sanijärven-Enäjärven kautta Summanjokea Suomenlahteen (Hamina). Soilla toimii mm. Vapo Oy sekä ilmeisesti tämän viestiketjun nimimerkki "Yrittäjä", eli PJ-Turve Oy. Omistajatietona Petri Jussila, Sippola.

PJ-Turve Oy:n v.2008 saama ympäristölupapäätös oheisessa linkissä. Mielenkiintoista on, että PJ-Turve Oy:n turvetuotantoalan piti lupapäätöksen mukaan pienentyä vuoteen 2011 mennessä 7 hehtaariin (Kankaanniemensuot yhteensä 104ha). Yllättävää kyllä turvetta kaivettiin kuitenkin yhä kymmenien hehtaarien alalla ja yrittäjä on laittanut 28 ha:n laajennushakemuksen. No ei se mitään.

"Yrittäjän" kertomat vesistöjen pH-luvut ovat tosiaan mielenkiintoisia. Happamuuslukujen suhteen selityksenä alapuolisten vesien kohtuulliseen tilaan taitaakin olla se, että paikalliset kalastuskunnat ovat tehneet vesien kalkituksia mm. Sani- ja Enäjärviin. Ei siis ihme, jos turvekentän alapuolella on päästy kohtuullisiin pH-lukuihin. PJ-Turve Oy:n kalatalousmaksu on ollut 600 €/vuosi.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=79969

Tällaista siis selvisi pikaisella haulla nimimerkki "Yrittäjän" antamilla YKJ-koordinaateilla, ja googlaamalla aiheesta löytyy paljon lisää.