#42: Ihan turha saastuttajamiljonäärien itkeä - Re: Re: Re: Kaivoksen toiminnan keskeytys

"omistajien on investoitava enemmän saadakseen voittonsa."

Kenelläkään kaivosyhtiöön sijoittaneella ei ole velvollisuutta sijoittaa yhtiöön lisää rahaa. Jokainen osakas voi milloin tahansa luopua omistuksestaan. Konkurssitapauksessa sijoittajat yleensä menettävät ainakin osan sijoituksistaan.

" jos kaivoksen omistajilla ei ole varaa vastuulliseen toimintaan, niin sitten kaivoksen hallittu alasajo täytyy aloittaa välittömästi."

Voitko kertoa mahdollisimman konkreettisesti, miltä osin Laivakankaan kultakaivos ei ole toiminut vastuullisesti?

Mielestäni kaivos on toiminut lupaehtojensa mukaisesti. Jätevesin tilapäiselle juoksutuksellekin kaivoksella on lupa., mutta vastuullisuutta osoittaen kaivos ei ole ainakaan vielä vettä juoksuttanut.

#43: Kultaa ja unelmia - Re: Re: Re: Re: Kaivoksen toiminnan keskeytys

>Jätevesin tilapäiselle juoksutuksellekin kaivoksella on lupa., mutta vastuullisuutta osoittaen kaivos ei ole ainakaan vielä vettä juoksuttanut.

On erinomainen asia, että kaivos haluaa osoittaa vastuullisuutta, eikä juoksuta tilapäisellä luvalla.
Jos näin tapahtuu jatkossakin, niin ilmeisesti tämän adressin laatija on tyytyväinen tilanteeseen.

Jos kaivoksen johtaja ja Ely-keskus voisivat julkaista tilanteen vakautetuksi ja ettei vesiä tulla
laskemaan Tuoreenmaanojaan, niin tämä adressi voisi käydä jopa tarpeettomaksi?

>Voitko kertoa mahdollisimman konkreettisesti, miltä osin Laivakankaan kultakaivos ei ole toiminut >vastuullisesti?

>Mielestäni kaivos on toiminut lupaehtojensa mukaisesti.

Kaivos on laskenut rakennusvaiheen aikan kuivatusvesiä luontoon, niihin liittyen:

Laivakankaan kaivoksen vaikutustarkkailu 2011, kuva6 sivu 13 Kiintoaineen raja-arvo 40 mg/L

Lähtevän veden kiintoainepitoisuus oli esimerkiksi 27.4.2011 670 mg/L joka on noin 17 kertaa lupanormi, useita pienmepiä ylityksiä esim 160 mg/L

Ympäristölupa 2009:
Lupamääräys 5. Vesistöön johdettavan veden kiintoainepitoisuuden on oltava alle 40 mg/l.

Selitys sivu 22 *) Kiintoaineen päästö on todennäköisesti paljon pienempi kuin valittu 40 mg/l. Koska rakentamisen aikana voi esiintyä lyhytaikaisia poikkeusolosuhteita, on tarkastelussa arvioitu tällaista maksimaalisen pitoisuuden tilannetta.

Mitkä ovat  kiintoaineen uraani- ja raskasmetallipitoisuudet?

Rakennusvaiheen aikaiset kuivatusvedet tuskin poikkeavat nykyisistä, joten ilmeisesti uraaniakin on jo laskettu Tuoreenmaanojaan.

Toistaiseksi juuri yksikään kaivoksen esittämä pitoisuus tai vesimäärä ei ole pitänyt paikkaansa.

Kaivos voisi kertoa, millä miten kaivoksen prosessivesistä määritettiin uraanipitoisuus ympäristölupahakemusta varten ja mikä oli tulos?
Entä mikä oli liukoinen uraanipitoisuus rikastusjätteessä sen kaatopaikkakelpoisuutta määritettäessä ?
On lapsellista väittää, että uraani olisi tullut kaivokselle yllätyksenä.