#159: poru - väärää toimintaa 

 Kannata ihmeessä Pesua! Siellä tehdään varmaankin ihan hyvää työtä kissojen hyväksi! Sitä olenkin ihmetellyt, että miksi ne,  jotka eivät ole tyytyväisiä KKY:hyn, eivät siirry Pesuun. Menkää ihmeessä. Silloinhan voitte toteuttaa itseänne eikä tarvitse purnata tämän yhdistyksen toimintaa vastaan. En kyllä ymmärrä, mitä pahaa me sitten olemme tehneet, kun olemme jatkuvasti auttaneet kissoja vuodesta toiseen silloinkin, kun ei kukaan muu ottanut niitä talteen. Meitäkin vain haukuttiin ja nimiteltiin, vaikka kuvittelimme hyvää tekevämme omalla ajallamme ja omin kustannuksin. Näin tulisi rauha molemmin puolin, kun siirtyisitte kollegayhdistykseen.

#183: Vieras - Re: väärää toimintaa 

 Mitäs sitten pitää tehdä kunnioitetun "Vieraan" mielestä, jos jo toimii Pesussa, mutta myös KKY:ssä? Koska Suomessa on yhdistymisvapaus, saa jokainen olla jäsenenä missä haluaa.

Siitä huolimatta haluan käyttää jäsenoikeuksiani molemmissa ja olla avoimesti eri mieltä kuin arvoisa "Vieras". Ongelma on se, että eri mieltä olemalla KKY:ssä leimataan haukkujaksi.

Ja kaikki adressin kirjoittajatkin ovat kai sitten "haukkujia". Ei uskoisi, että elämme 2010-luvulla ja parlamentaarisessa Suomessa. Niin ja rekisteröidyssä yhdistyksessä nimeltään KKY.

Yhdistys on kuitenkin jäsenten, eikä minkään pikkuporukan. "Yhdistyksessä valtaa käyttävät jäsenet" lukee yhdistyslaissa. "Jäsenten tehtävänä on valvoa yhdistyksen toimintaa" sanotaan PRH:n (patentti- ja rekisterihallituksen) sivuilla.

Pitäisikö tässä uskoa arvoisaa Vierasta vai perustuslaillisia oikeuksiaan?

#183: Vieras - Re: väärää toimintaa 

" Kannata ihmeessä Pesua! Siellä tehdään varmaankin ihan hyvää työtä kissojen hyväksi! Sitä olenkin ihmetellyt, että miksi ne,  jotka eivät ole tyytyväisiä KKY:hyn, eivät siirry Pesuun. Menkää ihmeessä. Silloinhan voitte toteuttaa itseänne eikä tarvitse purnata tämän yhdistyksen toimintaa vastaan"

Siis, minä en lakkaa ihmettelämästä tätä!! Mie hämmästelen iha kauhiast tällast meininkii!!

Olen toiminut vapaaehtoisena (siis ilman palkkaa) aktiivijäsenenä parissa vapaaehtoisjärjestössä useita vuosia, usein useita tunteja viikossa (jos on illasta hälyytetty ja homma kestää aamuyöhön). Tällaista en ole ikinä nähnyt kummassakaan järjestössä, että toimivista toimintaan sitoutuneista, järkevistä aktiivijäsenistä pyritään eroon keinolla millä hyvänsä ihan täällä julkisesti osoitetaan ovea ja toivotetaan tervemenneeksi.  

Siis yleensä kaikki järjestöt pitävät kynsin hampain kiinni niistä aktiiveista, koska ilman niitä järjestö lakkaa olemasta. Tällainen järjestö on kuoleva järjestö ja hallitus on näköjään lähtenyt tällaisilla lausunnoilla "tappolinjalle"karkoittaakseen aktiivijäseniään, jotka pyrkivät kehittämään toimintaa parempaan suuntaan.

Mutta ehkäpä se onkin tarkoitus, että hallitus saakin ruveta pitämään kivaa kokouksissaan ihan keskenään, ilman eriäviä mielipiteitä ja konsensus syntyy hyväksyvin hymistelyin ja itsekiitoksin kun ei kuulu enää soraääniä.

Tämän järjestön hallitus ilmeisesti pitää toimintaansa niin täydellisenä ettei sitä tarvitse muuttaa ja epäkohdista ja niiden korjaamista ehdottavat leimataan rettelöitsijöiksi, rahaa kyttääviksi purnaajiksi.

En ole törmännyt myöskään tämmöiseen niissä järjestöissä missä toimin.

En lakkaa ihmettelmästä!!!