#34: Jo riittää - Oma etu 

Viestistäsi huokuva kateus on sekoittanut pääsi, etkä enää ymmärrä että tässä on kysymys rakennuksen suojelusta, ei Voltin ja kulttuuritoimen toimitilojen.  

Mutta mitä väärää on siinä, että taiteesta ja kulttuurista innostuneet kuntalaiset haluavat vapaaehtoisvoimin ylläpitää nimenomaan pelkälle kulttuurille ja taiteelle omistettua kulttuuritaloa, vielä tarjoten kaikille kuntalaisille ikää katsomatta mahdollisuuden osallistua toimintoihin ja tulla toimintaan mukaan? Se ei ole keneltäkään pois, varsinkaan kuntamme lapsilta ja hoitopalveluista.. Voltti-talon tontti ei todellakaan ole AINOA mahdollinen sijoituspaikka kirjastotalolle.

Miksemme halua säilyttää merkittävää rakennusta kylällämme? ..ja miksemme voi olla ylpeitä Voltti-talon toiminnasta? kaikilla pitäjillä ei ole näin hienoa kulttuurikeskittymää upeassa vanhassa kulttuurihistoriallisesti merkittävässä talossa keskellä kylää. Herätkää ennen kuin se on myöhäistä!     

#36: Talon suojelun puolesta - Re: Oma etu 

1. Rakennus ei ole merkittävä. 2. Kulttuuria pystyy tekemään uudemmassakin rakennuksessa. 3. Olisi korkea aika nähdä että ihmiset ovat olennaisempi asia kuin vanha talo. 4. Kyse ei ole pelkästään talon suojelusta vaan ominpäin toimivan virkamiehen kurittomuudesta. 5. Mistä olisin kateellinen?????