Kannabis lailliseksi

Kommentoitu viesti

järjen ääni
Vieras

#2685 en allekirjoita

28.12.2010 00:29

En allekirjoittaisi vaikka Kannabis parantaisi syövän tai vaikka olisi kuinka terveellistä, terveellisempää olisi elää ilman niitä lieviä/vahvoja huumeita tai sallittuja huumeita kuten alkoholi,tupakka. Huumausaineita pitäisi vähentää ei lisätä. Täällä tuskin montaa allekirjoittanutta on jotka mitään näistä aineista lääkinnällisiin käyttöön tarvitsisi. kivun lievitys erikseen.

Vastaukset

mr. viihdekäyttäjä
Vieras

#2691 Tosiasiahan on että...

2011-01-01 18:10:58

#2685: järjen ääni - en allekirjoita 

oli ne "aineet" laittomia tai ei niin kyllä ne halukkaan saavat sitä aina hankituksi ennemmin tai myöhemmin. Laittomana tosin tavaran saatavuutta ja laatua ei voi taata joten epäonninen "narkkari" saattaa ostaa ainetta, jota on jatkettu ties millä myrkyllisillä jatkeaineella. Lisäksi uskon kannabiksen kohtalla tämän porttiteorian juontavan juurensa siihen että kun kyseinen substanssi on laiton niin se rinnastetaan maallikkojen mielessä "koviin" huumeisiin. Lisäksi laittomana hamppu on automaattisesti ns. huumekauppiaiden tuotelistalla, josta löytyvät lisäksi mm. amfetamiini, heroiini, ekstaasi... 

 

Vieras
Vieras

#2699 Re: en allekirjoita

2011-01-05 17:12:54

#2685: järjen ääni - en allekirjoita 

Hassua että sanot näin "En allekirjoittaisi vaikka Kannabis parantaisi syövän tai vaikka olisi kuinka terveellistä, terveellisempää olisi elää ilman"

 

Eli jos kannabisellä voisi syövän parantaa niin siltikin se pitäisi laitonta olla.  Sit samaan aikaa puhut et ois tervellisempää...

Aika ristiriitaista et oot terveyden kannataja mutta sit periaatteen takia et sitä terveyttä edes haluais edistää kun kyse on jostaki sue epämiellyttävästä aineesta.   mul  menee ainakin yli tää tällänen järjen ääni.  

Mielestäni kannabiksen laillistaminen olisi askel kohti haitatomampaa päihdekulttuuria.