#5165: vaeltaja -

Tuomarointi??

Muutoin sanon samat sanat kuin sinäkin, hyvä tappaja. Paitsi että viimeinen virke kuuluu seuraavasti:

Eihän niitä susia kukaan tappaisikaan, mutta tällaisia yhdenlaisia persujuntteja on vaan nykyään, jotka ei usko mitään muuta kuin omaa totuuttaan. Ja kuulopuheita. Ja Hongistoa kapteenin tähdet kaulassa.

(Kun meikäläinenkään ei ole kuin sissikoulutuksen saanut yliluutnantti.)

#5166: Eagle One - Re:

Kyllähän se on kuule niin, että tämä susiensuojelu on sorvattu pienen joukon kesken vailla mitään demokratiaa.

Siihen haetaan sellasta muutosta, että ikiaikainen suden laisuojattomuus astuisi jälleen voimaan ja oikeat ihmistä pelkäävät erämaan sudet saisivat jälleen elää rauhassa omaa elämäänsä.

Se, että väität olevasi sissikoulutksen saanut upseeri, kertoo hyvin ajatuksen juoksusi. Millä ihmeen tavoin se muka vaikuttaa susiasiaan? On kuule varmaan satoja sissikoulutuksen saaneita upseereita ja alempiakin sotilaita, jotka harrastavat metsästystä ja vieläpä koirametsästystä. Se on kuule ihan yks ja sama vetää tollasia argumenttejä keskusteluun. Sama kuin minä väittäisin olevani kaupungissa asuva petojen suojelija, mutta vastustaisin susien suojelua.

Kutsumalla toista TAPPAJAKSI, kerrot hyvin selkeästi mikä on tietämyksesi metsästyksestä. Se tappaminen ei ole promilleakaan metsästysharrastuksen tapahtumista. Metsästys ja varsinkin koirien kanssa, on jotain ihan muuta kuin tappamista. Tuo argumentti tappajista on täysin väärä. Sudet tappavat Suomessa ERITTÄIN TODENNÄKÖISESTI paljon enemmän eläimiä kuin metsästäjät. Kuka siis oikeastaan on tappaja? Suden suojelijatko?

#5166: Eagle One - Re:

Kerroppas sitten "sissiluutnantti", mitä sinun tulee upseerina tosipaikassa tehdä vaikeasti haavoittuneelle alaisellesi ja kuulustelluille vangeille.