Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Koiranpentu%20s%C3%B6i%20kaukos%C3%A4%C3%A4timen%20-%20hakattiin%20hengilt%C3%A4/art-1288358571849.html

 

Nykyinen eläinsuojelulaki ja sen valvonta ovat täysin hampaattomia. Vuoden alusta tulee jonkin verran tiukennettu eläinsuojelulaki voimaan, mutta mitä hyötyä siitä on, jos ei ole hyvää organisaatioita valvomaan sen täytäntöönpanoa. Ei kukaan kysy koiranpennunostajalta, onko tällä elinikäinen eläintenpitokielto tai muita tuomioita. Pentutehtailijat kuuluvat itsekin samaan eläinrääkkääjäkastiin eivätkä varmasti kysele. Olisi hyvä, jos olisi saatavilla rekisteri ihmisistä, jotka on tuomittu eläinsuojelurikoksista. Se helppottaisi asiallisten koirankasvattajien elämää.

#758: vesa - Re:  

 

Taas huomaa minkälaisia haulikkomiehiä nämä eläisuojelijat ovat. Katso vaikka leijonaa luonnossa; tappaa toisia eläimiä ja syö lihaa. Niin ihminenkin luonnollisesti tekee. Jokatapauksessa adressi on turha, koska sinänsä päätöstä ei voi muuttaa ja varsinaisia vaatimuksia ei sanota, vaan sanotaan yleisesti "kovemmat tuomiot"? Mitäs se tarkoittaa? Pitäisikö eläimiä rankaista jos ne vahingoittavat toisia eläimiä myös, koska eläinsuojelijat yleensä vetoavat, että eläimet ovat samanarvoisia ihmisten kanssa?

Laittakaa koiran kiduttajan nimet ja asuinpaikkakunnat mun s.postiin , ni alkaa tapahtuu!!

[email protected]

#54: Johanna Maalehto - EI OO TOTTA!!!??? 

 Mutta minäpä ihmettelen sellaista että eräässä kerrostalohuoneistossa Helsingissä on 9 kpl täysikasvuisia kissoja jotka eivät kai pääse koskaan edes ulkoilemaan. Ymmärtäisin että henkilöllä olisi 1-2 kissaa mutta että yhdeksän. Onko tuollainen kissojen määrä ihan oikein?

tapetaankaikki jotka vastustaa sitä ajatusta että kaikki eläimet kuuluu luontoon jopa kaikki lemmikit koska NE ON ELÄIMIÄ JA NIILLÄ PITÄÄ OLLA OIKEUS PÄÄTÄÄ MITÄ NE TEKEE JA MINNE NE MENEE!
EI NIITÄ VOI PITÄÄ JOSSAIN TALOSSA VANGITTUNA PIHALLE VAIN NIIN ON PAREMPI KAIKKIEN OLLA!!

#727: SIRPA LAAKSONEN - koiran kohtalo 

EI SAA PITÄÄ LEMMIKKEJÄ ITSELLÄÄN VAAN NE PITÄÄ PÄÄSTÄÄ LUONTOON POIS NIIN NIIDEN ON PAREMPI OLLA!! MUUTEN SINÄ OLET ELÄIN RÄÄKKÄÄJÄ!! TÄMÄ KAIKILLED TIEDOKSI!! ELÄIN RÄÄKKÄÄJÄT!!

on väärin että yritämme suojella jotain koiraa eiköhän anneta koiran van olla ja kopetyetaan koko eläin suojelu ja syörään vaikka lihaa se on hyvää.

voi helevetti naurattaa lukea näitä keskusteluja kun typerät suomalaiset lampaat tulee vihdoin ottaan kantaa johonki. muut pirusti tärkeämmät asiat menevät aivan ohi kun ei käsitystä vaan löydy. menkäähän suojelemaan ensin niitä ihmisoikeuksia ennen kuin olette tappamassa jotain koirankiduttajaa. luulette olevanne niin paljon parempia ihmisiä kun välitätte eläimistä mutta helvetti ne ihmislapset ajattelee ja tuntee kipua varmasti syvemmin kuin yksikään parvekkeelta roikkuva bulldoggi jumaliste järki käteen nyt.

#774: Noora - Koiraa roikottanut mies 

hirteen joudat jos et nyt sitten tajua lopettaa eläin suojelua

#774: Noora - Koiraa roikottanut mies 

olet ala ikäinen etkä edes tajua tästä asiasta mitään niin että kyllä kannattais ruveta olemaan kunnolla ennenkuin tekee väärin

#21: nyymi - Tekopyhyys

Etkö oo koskaan kuullu sanonnasta ''silmä silmästä, hammas hampaasta''

#786: Vieras - Re: Koiraa roikottanut mies

KUULE VAIKKA VITSU MÄKI OON ALA IKÄINEN NIIN TIIÄN ASIASTA PALJON ENEMMÄN KU SÄ ET IHAN SULLE VAAN TIEDOKS ET TOLLANE RÄÄKKÄÄMINEN O IHAN SAIRASTA!!!!!!!

kkl

ei ollut hyvä omistaja koiralla

Eläinrääkkäystä, ei missään tapauksessa koira raukkaa takaisin hakkaajalle, se ei ole kerta tapaus,,armahtakaa koiraa!!! Uuteen kotiin maalle rauhallisille ihmisille!!

Jos olisin ollut toi poliisille ilmoittanut naapuri olisin suoraan pesarin kanssa mennyt ovelle ja ottanut koiran ittelleni siksi aikaa että viranomaiset hakevat sen pois.

#100: PIKKUMYY -

Mitä helvettiä te ruikutatte väärin perustein!! Sinäkin paras luontohippi se paistaa kirjoituksestasi. Kannattaa mennä jonnekin vihervaltioon elämään, jos ei kestä koiralta luonnon ottamista pois. Joissain tapauksissa on hyvä antaa koiralle hyvä selkäsauna kun koiran luonne on sen sortin oikukas, että toruminen ei riitä. Varmasti tälläkin henkilöllä on ollut hyvä syy tekoonsa. Se on vaan niin, että nykyyhteiskunnassa tuomitaan jo nippurilla ampuminen ja siitä saa pahoinpitelysyytteen. Oikeuskäytäntö on mätä monessakin asiassa ja toivon, että lakia muutettaisiin niin, että ruumiillinen kuritus olisi sallittavaa. Katsokaa nyky nuorisoa räyhää ja hakkaa ihmisiä kuin petolauma. Mikä on syynä? Ihan vaan se kun kasvatus on liian lempeää ei uskalleta kurittaa lapsia rangaistuksen pelossa. Sama pätee lemmikkeihin ne on pakko alistaa ja näyttää kukkulan kuninkaan paikka. Ei ole välimuotoa missä koira tottelee tietyissä asioissa vaan sen on toteltava joka tilanteessa. Jos tilanne vaatii fyysisen kurittamisen niin silloin se on ainoa oikea tapa. Tietysti eläintä ei saa rääkätä mielivaltasesti eikä tehdä siitä vihaista. Jokainen osaa käyttää maalaijärkeä varmasti, myös tämä koiran omistaja.

Allekirjoitin, mutta en suostu sponsoroimaan. Harhaanjohtava mielipiteen-ilmaus väylä.

törkeetä koiran rääkkäystä. mullakin on koira. haluun ajaa eläinten asioita loppuun asti siksi allekirjotin!!

Helvetin järkyttävää!! Kuka helvetti tuon päätöksen on tehnyt??? NIMIÄ PÖYDÄLLE!

EI TODELLAKAAN SAA PALAUTTAA

Koiralla ei ole mitään arvoa, joten mitä väliä? Turhaa páskanjauhantaa. Mielestäni kaikki koirat saisi tappaa.

Ei eläinpalautuksi kiduttajille!!

#5: Tapani Lindholm - Vakava ja julma eläinrääkkäystapaus ( koira) Turussa. 

 Hienosti sanottu! >:D
Oi jos tietäis tyypin osoitteen, vois käydä auttamassa koira "karkuun" :)