Sorsakosken koulun toiminnan puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Sorsakosken koulun toiminnan puolesta.
Vieras |
#124.10.2014 08:06Leppävirralla on monta pienenpää koulua jotka voidaan lopettaa, paremmin kuin Sorsakosken koulu. Timolan koulussa oppilaita 45. Konnuslahden koulussa oppilaita 48. Kurjalan koulussa 39 oppilasta. Tulee halvemmaksi kuljettaa. |
Marita Tuomainen |
#224.10.2014 08:10Koulu on erittäin tärkeä Sorsakosken kylälle. |
Vieras |
#324.10.2014 09:19Koulua on remontoitu monesta paikasta ja laitettu maalämpökin. Nytkö se kaikki hyvä ajetaan alas? Harmittaa jos tuo tapahtuu koska se ei ole pikkuinen työ minkä talonmiehen perhe siinä koululla ähersi kesät talvet aikoinaan. Eikä ole vähäinen sekään työ minkä tekivät ikäkaverit apuna monissa hommissa. |
Vieras |
#424.10.2014 12:28Paikallinen koulu on elinehto Sorsakosken kehitykselle, kulttuurille ja elinvoimaisuudelle hyvin toimivana asuinpaikkana. |
Vieras |
#524.10.2014 13:58Lapset ei saa olla säästön kohde . |
Vieras |
#624.10.2014 14:33Vanha perinteikäs koulu. |
Vieras |
#724.10.2014 16:40Hyvän asian puolesta! Jos koulu lähtee, Sorsakoski kuolee. |
Vieras |
#824.10.2014 18:18Pinten paikkakuntien lapset joutuvat koulutiensä puitteissa pidentämään päiväänsä liian kauan . Tämä estää mm. harrastuksia omalla paikkakunnalla :-( |
Vieras |
#9 Re:24.10.2014 19:48#3: - Mikä taho taas ajaa tätä koulun lakkauttamista? Voisiko joku laittaa tuon suunnitelman pöytäkirjan nettisivut luettaviksi Sorsakoski sivuille? Onko taas kyseessä samat hankilöt jotka olivat tyrmätä Liisalan sillan? Olen ajan hermolla näistä entisen asuinpaikkani perin ihmeellisistä " jutuista". Ei muuten olisi ensimmäinen ehdotus Leppävirralla jos Venäläinen oligarkki ostaisi kiinteistön nyrkkeilykouluksi?.
|
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
25.10.2014 01:42- Poiston ajankohta: 25.10.2014
- Poiston syy:
Joke |
#1125.10.2014 01:44Tsemppiä Sorsakoskelaisille! |
Vieras |
#1226.10.2014 08:11Anja Wärilä! Kommentoin koulun puolesta, josta mukavia muistoja minullakin, kun kävin muutaman vuoden itsekin tuota koulua. Muistan hyvän kouluruuan ja mukavat koulukaverit. Jos joku ei tunnista minua niin Hynnisen Teemu on enoni Kauppias Late serkkuni. Koulu on kylän tärkein asia kaikille. Koulun säilyttäminen on elinehto koko kylän toiminnalle ja elinkaarelle. Mikäli koulu lopetetaan kylä kuolee ja ihmiset muuttavat palvelujen perään. Niin monta tarinaa ja tapahtumaa on nähty kun pieniltä paikkakunnilta on lakkautettu kyläkoulut, myös palvelut hiipuvat ja kylät autioituvat. Tsemppiä koulun jatkumisen puolesta ja kaikki peliin. Terkuin Anja |
Entinen koululainen. Vieras |
#1326.10.2014 14:04Historiallisesti arvokas koulu, joka tulee pitää kyläkuvioissa mukana. Itsekin tässä koulussa oppia saanut ja siitä jäänyt hyviä muistoja. |
Vieras |
#1427.10.2014 19:12Koulun lakkauttaminen vie kylältä sielun ja varmistaa sen, ettei uusia lapsiperheitä alueelle tule muuttamaan. Kylä tyhjenee entisestään, ei voi kuim ihmetellä päättäjien tyhmyyttä. |
Vieras |
#1528.10.2014 10:17Kyllä koulu on säilytettävä ,tääläkin on kouluun tulevia koko ajan!!!! |
Vieras |
#1631.10.2014 17:49Hyvä asia asian puolesta.Eivät poliitikot voi kaikkea viedä,ei ainakaan Sorsavettä! |
Vieras |
#17 Re: Re: Kelle muka on jotain hyötyä Liisalan sillasta? Harmia siitä vaan on ...03.11.2014 17:10 |
Piiju |
#18 Re:03.11.2014 20:00On tosi tärkeä asia, että kylä jatkuisi kylällä. Elävän kylän merkki on oma koulu! |
Vieras |
#1904.11.2014 04:42Lapsilla ja opettajilla on oltava työyhteisö, jossa kaikki viihtyvät. Koulukiusaajille uusi sijoituspaikka. |
Vieras |
#2005.11.2014 09:05Kyllä tämänkokoisella kylällä pitää koulu olla, varsinkin juuri on kunnostettu laittamalla maalämpö, joka alentaa kustannuksia. |
Vieras |
#2105.11.2014 13:37Kaikkiaan 14000 m3 lämmitettävää tilaa vanhan koulun kanssa.Lämmitys muutettu maalämmölle viime kesänä ja homeeton koulu. Suoniemeen kaavoitettu 35 tonttia ja muutama Osmajärven rantaan sekä Kuurinlahteen. Lapsiperheitä kyllä tulee kylälle jos kunta haluaa panostaa tonttien kunnallistekniikkaan ja myyntiin! Teppa |
Vieras |
#2207.11.2014 19:09LÄhikoulun lopettaminen ei tue lapsen etua. PÄätös on kaikin puolin lapsen edun vastainen. Kunnan on tehtävä lapsivaikutusten arviointi eli arvioitava, kuinka koulun lopettaminen vaikuttaa lasten hyvinvointiin ja todennettava, kuinka tässä päätöksessä noudatetaan Lapsen oikeuksien yleissopimusta. |
Vieras |
#2309.11.2014 16:38Hauskintahan tässä on se, että Kunnanvaltuusto taistelee lukion puolesta vedoten pitkään matkaan, mutta samalla haluaa hävittää ala-asteita, jolloin pitkä matka ei tietenkään haittaa. |
Vieras |
#24 Re:12.11.2014 17:26Lukiolaiset vois ihan hyvin lähtee loitommalle kouluun - niinhän jotkut jo tekee ja toisen asteen opiskelijat lähes pääsääntöisesti, ovat tuon ikäiset jo kypsiä liikkumaan julkisilla - vaikka opiskelussaan lukiolaiset jostain syystä huomattavasti tukea tarvitsevatkin - saisi pikkuiset koululaiset paremmat lähtökohdat opiskeluun kun ei sitä heti alusta asti tehtäis niin pelottavaksi. Enkä oikein ymmärrä perustelua opiskelun tasa-arvoistamisesta isossa koulussa, kun toiset vaan kävelis kotiin koulun jälkeen ja olisivat sitten heti valmiita vapaa-ajan leikkiin ja harrastuksiin ja toiset on kuljetusten varassa ja iltapäivän ja illan aika kuluu siihen - montako kertaa viikossa jaksaa ja ehtii ala-asteen oppilas esim. Leppävirralle jonkin harrastuksen pariin kun päivät viruu koulumatkojen takia? Luulis, että tollainen lisää lasten levottomuutta ja jos koulu alkaa matkojen takia väsyttää niin se heijastuu koko opiskelu-ikään ja loppu-elämään ...
|
Sivusta ihmettelevä. Vieras |
#25 Onko järkee??15.11.2014 10:39Kunnan päättäjät hoi!!! Te suunnittelette uusia asuinalueita Sorsakoskelle mm. Suoniemen kaavoittamista tonteiksi. Kuinka te luulette, että kukaan lapsiperhe harkitsisi muuttoa tai järvenrantatontin lunastamista,jos kylällä ei ole koulua. Vähän ristiriitaiselta vaikutta. Toivoisi jonkinlaista logiikkaa näissä suunnitelmissa jos haluatte pitää kylänne kasvavina ja elinvoimaisina sekä niiden asukkaat halukkaina kehittämään omaa kyläyhteisöään. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16989 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1507 Luotu: 04.05.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
1020 Luotu: 03.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1313 Luotu: 29.04.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
807 Luotu: 04.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
508 Luotu: 06.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
503 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12613 Luotu: 15.07.2023
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
560 Luotu: 27.04.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
226 Luotu: 04.05.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2529 Luotu: 08.04.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
223 Luotu: 07.05.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
349 Luotu: 26.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
315 Luotu: 29.04.2024
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
191 Luotu: 07.05.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
147 Luotu: 02.05.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
363 Luotu: 29.04.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
114 Luotu: 05.05.2024