ALLEKIRJOITA KANTELU EUROOPAN IHMISOIKEUSNEUVOSTOLLE


Vieras

#51

27.12.2010 13:22

Levittäkää tietoa tästä adressista!
Fattan uhri

#52 Tuttu juttu

28.12.2010 11:56

Ja toisin kuin tuossa huonossa ohjelmassa, ei tullut kuin sardoninen hymy korkeintaan, kun henkisen kidutuksen jälkeen jokusia ropoja onnistui saamaan nälkäänsä...

Laura L.
Vieras

#53 JOOPA

28.12.2010 19:44

Hyvät ihmiset, MINKÄ TAKIA JAKSATTE KITISTÄ TÄLLÄISESTA?

Olen opiskelija ja valtio lähestulkoon kieltää minulta mieleisen osa-aikatyön opiskelun ohella vaikka ei penniäkään maksa taistelematta kuukausia sen pitämisestä. Opintotuki ja asumislisästä ei jää käteen mitään vuokran jälkeen, ruuasta tai koulukirjoista puhumattakaan, SILTI minä opiskelen jotta voisin myöhemmin tehdä kokoaikaista mielekästä työtä.

Ja silti te haluatte elättää näitä jotka selvästi KIELTÄYTYVÄT itse tekemästä työtä tai opiskelemasta! Eri asia on jos olette oikeasti vain sitä mieltä että lakia pitää kirjaimellisesti noudattaa.

Niin kauan kuin opiskelijoille on tulorajat jotka ovat aivan naurettavan pienet ja Suomen valtio estää minua tekemästä täysiaikaisen opiskeluni ohella niin paljon työtä, opiskelun tukemisen varjolla, kuin haluan niin pidän tälläista saivartelua typeränä ja kohtuuttomana hyysäämisenä LAISKOJA kohtaan. Ammatillinen koulutus ei useinkaan vaadi enempää kuin koulussa istumista ja harjoittelussa käymistä!
joni lindholm
Vieras

#54 vi...nll sossuämmät

28.12.2010 20:49

pitäis heittää ruotsii homoilee!!!
Vieras
Vieras

#55 Re: JOOPA

29.12.2010 00:33

#53: Laura L. - JOOPA 

Tämä laki antaa virkaililijoille liian suuren vallan päättää ja se päätös voi perustua vaikka siihen, ettei asiakas miellytä ja näin ei voi olla, sivuraiteella oleva nuori ei osaa eikä jaksa pitää itsestään huolta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Suomen+sosiaality%C3%B6ntekij%C3%A4t+Pohjoismaiden+tylyimpi%C3%A4+/1135262664287

Tilanne on se, että normaali terve nuori kyllä opiskelee tai käy töissä, jos pääsee opiskelemaan tai saa töitä, mutta on tapauksia, jotka eivät osaa huolehtia itsestään erilaisista syistä johtuen, ja heitä pitää auttaa muilla keinoin kuin uhkailemalla ja onhan tämä perustuslain vastaista toimintaa nyt "laillisesti", kaksi lakia riitelee keskenään. Eivät kaikki työttömät tai ilman opiskelupaikkaa olevat nuoret sen enempää kuin aikuisetkaan ole vättämättä laiskoja. Syrjäytynyt tai syrjäytymässä oleva nuori valitettavasti usein antaa sellaisen kuvan itsestään. On kyse henkisestä jaksamisesta.

Vaikka sinulla tiukkaa onkin, olet onnellisessa asemassa, on koulutuspaikka, mutta kyllä opiskelu vaatii vähän muutakin kuin istumista tai sitten ei kannata kyllä yhteisiä veromarkkoja mennä tuhlaamaan opintoihin.

Niin ja laithan tehdään juuri siksi, että niitä noudatettaisiin.

 

Vieras
Vieras

#56 Re:

01.01.2011 22:54

#28: -- -  

 Vihaan ihmisiä jotka tuomitsee ihmisiä joilla soloaalitukea ,  laiskaksi tuomitsevat! vaikka ei tiedä ihmisestä mitään, eli syitä voi olla monia! tuo ei ole mikään JACKPOT!  niin kuin te VARSINKI työssäolevat LUULEE!

Hyvä että on ihmisiäkin olemassa jotka ei tuomitse niin kuin kirjoittaja numero 28!

Bravo!  sinun kirjoitukselle


Vieras

#57 vieras 56 korjaa

01.01.2011 22:55

korjaus : sosiaalitukea siis!
-----------
Vieras

#58

03.01.2011 15:42

EU mahdollistaa perusturvan heikentämisen hiljalleen. Suomessa on ollut Euroopan unionissa ihan kohtuullisen hyvä ihmisen perusturva ja veikkaan, että tulevaisuudessa kun Eu:ta yhtenäistetään, niin tämä perusturva tulee heikkenemään sitä mukaa jos Suomen perustuslain merkitystä heikennetään ja EU:lle tehdään "eu-kansalaisen perusoikeudet".

Tulevaisuus on halpatyön aikaa ja ihmisiä (siitä huolimatta että työpaikkoja ei ole mitä enemmän ensinnäkin asioita automatisoidaan ja siirretään ulkomaille) lakimuutoksilla työnnetään pakosta ihmisiä harjoittelemaan työelämää, mitä kaikki eivät edes pääse kokemaan sitten tulevaisuudessa, 9 e päivä meiningillä. Tämähän on vain valmennusta - ei sanalla sanoen pakkotyötä. Mikä kaikkein ilkeämielisintä, tällä rahalla ei edes tule toimeen, koska tämähän on vain valmennusta, vaikka ihminen tekisi samaa työtä kuin palkalliset ja eihän nyt tämmöisestä tarvitse maksaa. Koulutus ei tunnetusti tietääkseni lisää työpaikkojen määrää, mutta kuitenkin on tärkeää että kortistoonkin koulutetaan. Tietysti nuoria on tärkeää potkia eteenpäin ja kenenkään ei pitäisi jäädä makaamaan, mutta tämä lakiesitys unohtaa täydellisesti esim. oppimisvaikeuksiset ihmiset ja ne joilla ei ole diagnosoitu vielä mielenterveydellisiä häiriöitä ja monilla on ongelmia arjessa selviytymisessä. Ja se miettien että yhteiskunnalla ei aina edes ole tarjota sitä mitä ihmiset tarvitsisivat niin onhan tämä hieman moraalittomaan suuntaan menevä laki muiden samanlaisten joukossa. Eikä varmasti viimeinen heikennys perustuslaillisiin perusoikeuksiin.

Matti Laitinen
Adressin tekijä

#59 Matti Laitinen

05.01.2011 09:39

Muutin kantelun otsikon vastaamaan paremmin sen sisältöä ja valituskohdetta.

KANTELU EUROOPAN PARLAMENTILLE KOSKIEN SUOMEN EDUSKUNNAN VAH-VISTAMAA MAAMME KANSALAISTEN IHMIS- JA PERUSOIKEUKSIA LOUKKAAVAA LAKIMUUTOSTA (Toimeentulotuesta annetun lain 10 §:n muuttamisesta ja 11 §:n väliaikaisesta muuttamisesta).

Voisimme osoittaa kantelumme seuraavaan osoitteeseen:

European Parliament
Euroopan parlamentin ihmisoikeuksien alivaliokunta (DROI)
Rue Wiertz
Wiertzsraat
B-1047 BRUSSELS

DROI:n puheenjohtajana toimii Heidi Hautala.
heidi.hautala@europarl.europa.eu

Terveisin
Matti Laitinen
Hämmentynyt

#60

19.01.2011 23:01

Kertoisikohan joku kuinka tämä laki muuttaa tilannetta käytännössä?

Kokemukseni mukaan niin alle kuin yli 25-vuotiailta voidaan huoleti leikata toimeentulotuesta 20% "riittämättömän aktiivisuuden perusteella" (eli juuri koulutuksen keskeyttäminen, koulutukseen hakematta jättäminen ja liian harvat työhakemukset riippumatta avoimista työpaikoista ja henkilön omasta työ- ja koulutustaustasta).
niko pohjasto
Vieras

#61 Eduskuntavaalit lähestyy!

25.01.2011 09:33

Muistakaahan äänestää,uudet naamat ees,auttoi sit tai ei!Ainakin jonkunäköne mielenilmaus on nyt paikallaan

Vieras

#62

27.01.2011 08:46

Todellakin kannattaa ja pitää äänestää

Vieras

#63 Kantelu lähetetään

28.01.2011 08:52

Kiitokset kaikille kantelun allekirjoittaneille. Allekirjoituksia on kasassa 497 kappaletta. Kun 500 nimeä on täynnä, lähetän kantelun Euroopan parlamentin ihmisoikeuksien alivaliokuntaan sekä kirjeitse että sähköisessä muodossa. Saatan kantelun sisällön myös tiedotusvälineiden tietoon.

Kiitoksin
Matti Laitinen ja Heikki Typpö


Vieras

#64

02.02.2011 14:01

Lähetin kantelun tänään 2.2.2011 Euroopan parlamentin ihmisoikeuksien alivaliokuntaan sekä kirjeitse että sähköisessä muodossa. Saatoin kantelun sisällön myös sähköpostitse ja feissarin kautta levitykseen.

Ilmoittelen asiamme edistymisestä myös tämän keskusteluareenan kautta.

Kiitoksin
Matti Laitinen

Vieras
Vieras

#65 Re: Miten etenee?

07.02.2011 17:55

#64: -  

Ei ole näkynyt lehdistössä, onko kukaan kirjoittanut kantelusta?


Vieras

#66

26.11.2013 08:28

Hywä antaa vähästäänkin .....

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

26.11.2013 18:52


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

26.11.2013 19:06


Itä-Tampere

#69

27.11.2013 12:28

Teette nuoristamme rikollisia. Nälkäänsä varastavat tulevaisuudessa.

Vieras

#70

28.11.2013 18:45

Tämä vääryys on korjattava.

Vieras

#71 että näin

29.11.2013 06:34

kyllä ne alentavat toimeentulotukea muiltakin kun alle 25vuotiailta joilla ei ole ammattikoulutusta.. itse sain 9kk alennettua toimeentulotukea n.200€/kk ja olen yli 25 ja ammatti löytyy..alennettiin sen takia kun en mennyt itselleni sopimattomaan työhön pariksi viikoksi yli 60km päähän kotoa, työt olisi alkanut kello 6 ja ensimmäinen julkinen kulkine olisi sinne lähtenyt vasta puoli 7 aikaan ja lisäksi minulla on lääkärin lausunto siitä etten julkisia pysty käyttämään eikä omaa autoa ole, keksivät siitä sitten että olen yksityisyrittäjä, täysin ilman perusteita, en ole enkä ole ollut minkään sortin yrittäjä. muutos tähän tuli vasta kun oltiin viemässä asiaa eu:n tuomioistuimeen.

Vieras

#72

29.11.2013 15:04

Köyhien nuorten vanhemmilla ei ole Suomessa varaa kouluttaa lapsiaan.Kirjat ovat liian kalliita ja matkat maksavat . Ammattikoulussa pitää ostaa kaikki opinnoissa tarvittavat välineet /vaatteet.Sosiaali ottaa opitotuen tulona huomioon, joten se on köyhille plus-nolla.Opintolaina otetaan myös tulona huomioon.Jälleen plus miinus nolla .Valtio ei voi rankaista näitä köyhiä enempää !
KYRPÄ

#73 卐 ISLAMI ON HOMO`PROPAGANDAA'' TM (PATENTOITU SOLVAUS) 卐

13.10.2019 21:07

( 卐 )

ISRAELIN HYVÄ PUOLI ON SIINÄ ET ''JUTKUT'' TAPPAA ISLAMISTEJA!

 

MUTTA HUONO PUOLI KAI SIINÄ ET NE HALLUU LEIKKAA ESINAHAN IRTI MIEHEN KALLEUDESTA!

(KYRPÄ)

MIKÄ ALTISTAA KALSAREIDEN HANKAUKSELLE!

 

JA VÄHENTÄÄ STONDISTA!

 

MUTTA ITE VIHAAN ÄHLÄMEITÄ EN JUTKUJA!