Ei Hirvensalon uutta siltaa Uittamon puolelle Katariinanlaaksoon!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei Hirvensalon uutta siltaa Uittamon puolelle Katariinanlaaksoon!.


Vieras

#26

14.03.2016 15:59

Kyseessä oleva alue rajoittuu Uittamon puolella välittömästi Katariinanlaakson luonnonsuojelualueeseen ( = Natura-alue ). Lisääntyvä liikenne lisää sekä ilman epäpuhtauksia että melua ja häiritsee siten sekä monimuotoista kasvistoa että runsasta linnustoa sekä alueella eläviä nisäkkäitä, ihmiset mukaan lukien.
Toiseksi kasvava liikenne ei välttämättä ohjaudu Eteläkaarta pitkin itään, vaan kääntyy nopeasti pohjoiseen ja ruuhkautuu joka tapauksessa Myllysillalle.
Helsinkiin suuntautuva liikenne ohjautuu Katariinan asunto-messualueen "seinänviertä hipoen". Aluetta markkinoitiin nimenomaan luonnon läheisenä asumiskohteena.
Parempi vaihtoehto olisi satsata Hirvensalon joukkoliikenteeseen aamu- ja iltapäiväruuhkien välttämiseksi. Mitään muita ruuhkia alueella ei ole.

Vieras

#27

15.03.2016 15:58

Vilkas sillan liikenne pilaisi Uittamon ja Ispoisten merellisen ja rauhallisen uimarannan, melontakeskuksen ja Katariinan laakson luonnonsuojelualueen melullaan ja ympäristöpäästöillään. Rannan täyttöalue ei sovellu pohjaolosuhteiltaan korkeille kerrostaloille, jotka runsaana ja slummimaisena pilaisivat myös merellisen maiseman nykyiselle asutukselle.
Järki hoi

#28 Ei siltaa eikä rakennuksia eikä venesatamaa

15.03.2016 16:00

Siltahankkeessa ei ole mitään järkeä! 2 siltaa Hirvensaloon 1 km välein!? Missä järki? Samat ruuhkat ovat kuitenkin vastassa. Ihmettelen vaan kun San Franciscossa pärjätään yhdellä sillalla...täällä täytyisi olla kaksi muutaman ihmisen takia... Onkohan nyt suunnittelussa epäonnistuttu?

Sillasta hyötyvät ovat vähissä. Hirvensalonkin asukkaillekin silta tuo lisää melua, eikä merkittävää apua ruuhkiin. Ainut hyötyjä taitaa olla Skanssi, joka saisi lisää asiakkaita luonnon ja ihmisten kustannuksella. Onko tästäkin jossain sovittu?

Haitat ovat mittavat ja peruuttamattomat. Natura-alueen luonto tulee muuttumaan pysyvästi! Uittamon ja Katariinanlaakson rauha on poissa: tilalle tulee melu ja saasteet. Suosittu ulkoilualue tuhotaan!

Kertakaikkisen surkea ja jälkipolville jopa rikollinen suunnitelma! Toivottavasti päättäjät tulevat järkiinsä!


Vieras

#29 VAIKUTETAAN YHDESSÄ!

15.03.2016 20:00

 

Tämä on tärkeä asia! Nyt juuri kannattaa vaikuttaa. Valitettavasti hanke on jo etenemässä! Natura-arviota odotellaan.

https://www.turku.fi/hirvensalonosayleiskaava

1. KERRO ADRESSISTA mahdollisimman monelle. Mitä enemmän nimiä, sitä enemmän painoarvoa!

2. KIRJOITA SÄHKÖPOSTIA KAAVOITUSINSINÖÖRILLE

ELY-keskuksen ohjeistus: Asukkaiden näkökulmat ja alueen tulevaisuuteen liittyvät huolet on tarpeen välittää Turun kaupungille,  kaavoituksesta vastaavalle Olavi Aholalle (olavi.ahola@turku.fi)

3. OLE YHTEYDESSÄ OMAAN KAUPUNGINVALTUUTETTUUN, jos asia pääsee etenemään riittävän pitkälle, niin lopulta valtuusto tekee päätöksen 

Ennen kaikkea pidetään asiaa esillä keskusteluissa ja mediassa! Suunnitelmia on valmisteltu aikalailla salassa, mutta ne on nyt syytä tuoda päivänvaloon!


Vieras

#30

16.03.2016 10:15

ei tuhota luonnonkaunista natura aluetta,josta kaiken ikäiset nauttivat.

Vieras

#31

16.03.2016 12:14

Katariinanlaakso on yksi Turun kauneimmista paikoista lenkkipolkuineen, joka on hyvin suosittu ulkoilualueena. Uusi silta tekisi alueesta läpikulkuyhteyden ja pilaisi alueen rauhan, sekä ajan mittaa myös turmelisi laajan Natura 2000-alueen.

Vieras

#32

16.03.2016 13:09

Meininki on kuin jostain vanhasta Pahkasiasta, kun Hirvensalolaiset haluavat pistää luonnonsuojelualueen matalaksi oman autoilunsa puolesta.

Saaressa asuminen on tietoinen päätös ja silloin joutuu joustaa mantereen suomista kulkuyhteyksistä. Luonnonsuojelualueen pilaaminen on hassu ratkaisu mantereen mukavuuksia kaipaavalle hirvensalolaisväestölle.

Vieras

#33

17.03.2016 16:22

Koska en todellakaan halua uusia kerrostaloja ja siltaa Uittamon läpi Katariinanlaaksoon! Katariinan ja Uittamon alueet ulkoilualueineen ovat turun keuhkot saasteille. Se ei auta keskustan liikennettä yksisuuntaisilla. Vähäheikkiläntie Majakkarannasta Kupittaan suuntaan ajaa saman asian.

Vieras

#34

17.03.2016 16:48

Mielstäni ensin pitäisi päättää paljonko asukkaita saarille kaavoitetaan,sitten nelikaistoittaa hirvensalon sillalta tie haarlaan ja katso 15 vuoden päästä mikä on tarve.Vanhan sillan paikalle pelastus ja kevyenliikenteen silta olisi pelastustyön ja pyöräilyn kannalta upea tie joenrantaa pitkin keskustaan.

Vieras

#35

17.03.2016 16:57

Yhdellä päätöksellä tuhotaan natura luononsuojelualue,mantereen ainoa uimaranta Turussa ja soutu ja retkeilykeskus.

Vieras

#36

19.03.2016 16:08

Katariinanlaakson luonto on säilytettävä.

Vieras

#37 Demokratia ei toimi siltahankkeissa

20.03.2016 07:00

Ei kuulosta kovin viisaalta, vetää nyt silta Uittamon uimarannalle!  Kuka siltaa edes käyttäisi, kun tarve Hirvensalosta on pääsääntöisesti ajaa kohti keskustaa.  Parempi ja halvempi ratkaisu olisi leventää Hirvensalon nykyistä siltaa, lisätä kaistoja ulos- ja sisäänmenotielle ja sujuvoittaa mantereen puolella liikennettä.


Vieras

#38

20.03.2016 11:13

Ihana rauhallinen ulkoilualue menee pilalle ja Katariinanlaakson luonnonsuojelualue häiriintyy, linnut ja muut eläimet varmasti siirtyvät muualle. Turussa harvoin otetaan riittävästi huomioon luontoarvoja ja asuinympäristöjen rauhallisuutta. Asukkaiden mielipiteistä ei välitetä. Hyvä esimerkki, jossa mieelipiteet jätetään huomiotta on toriparkin pelleily, soudetaan ja huovataan ja aina otetaan esille uudestaan, vain gryndereiden raha ja tahto ratkaisee!

Vieras

#39

21.03.2016 08:09

Silta ja liikenne sillalla ja jatkoliikenne Eteläkaarelle tulee
heikentämään entisestään ilman laatua Katariina-laakson
asuinalueella. Tänä talvena on useana päivänä ollut
inversio-ilmiö, eli tuuleton pakkaspäivä, jolloin tien asfalttipöly
lasketuu laaksoon ja jää sinne.
Terveisin
Birgitta H

Vieras

#40

21.03.2016 10:06

En halua Katariinalaakson upeaa maastoa ja rauhallisuutta antaa pilata Hirvensalon asukkaiden, he ovat tieneet muuttavansa yhden
sillan taakse. Uittamolaisten ei tarvi sen takian kärsiä! Kiitos!

Vieras

#41

24.03.2016 03:53

Nykyinen silta riittää, ratkoyhteydet vain tarvitsevat vetokykyä. Lisää katuverkon kaistoja mieluimmin.
Jyrki

#42

24.03.2016 13:04

En ymmärrä, miten toinen silta aivan edellisen viereen ratkaisee ongelmia liikenteellisesti.

Silta eteläpäässä on järjenmukainen, jossa asutuskin lienee eniten kasvussa. Tämä helpottaisi ja vähentäisi myös saaren sisäistä liikennettä: Hirvensalo-Satava-Kakskerta. Tiestöhän on siellä hyvin mutkikasta ja vaarallista, kuolonuhrejakin nyt jo.

Sillan yli pääsee aina nopeasti. Liikenne jumittuu ensimmäisiin liikennevaloihin ja kapeisiin tiestöihin.

Miten ihmeessä Eteläkaarelle Skanssin ja Hgin moottoritien suuntaan voidaan edes lisätä liikennettä nykyisestä. Asutushan on siellä kasvanut nykyiseen tiestöön kiinni, saati sitten tilanne Ispoisten Puistotietä keskustan suuntaan ? Jos tulee uusi linjaus leveämmille teille, niin mihin tämä laitetaan? Puretaanko rakennuksia uusien teiden tieltä ?

Liikennesuunnittelussa järki on ohjata kauttakulkuliikenne sujuvasti asutuskeskusten ohi ei niiden läpi ja uuden sillan linjaus eteläpäästä suoraan Hgin Moottoritiellä. Se on tulevaisuutta ja nykypäivää.

 


Vieras

#43

25.03.2016 07:52

En halua uutta siltaa Hirvensaloon koska silta on tarpeeton sekä uuden lähiön asuntojen kanssa aiheutta vain ympäristön tuhoa sekä suurta viihtyvyyden tuhoa

Vieras

#44

25.03.2016 10:26

Meri-Uittamo on asuinalueeni ja arvostan suuresti uimarantaa, soutustadionia luontopolkuja ja aluetta joka on suojeltu lintujen
ja muun eläimistön tähden. Rauvolanlahti ja Pitkäsalmen rannat
muodostavat tärkeän lintualueen, luonnonpuiston.

Vieras

#45

29.03.2016 17:15

Katariinanlaakso on upea luontoalue jonka monimuotoisuus tulee säilyttää myös seuraaville sukupolville.
Taru

#46 Miksi kaikki kaunis pitää tuhota

29.03.2016 17:42

Ainut kaunis virkistysalue mihin munkin o helppo päästä kävellen. Kaunis Natura-alue, jonka luontoo toivon, et kunnioitetaan, eikä mennä pilaamaan millään sillalla ja kerrostaloilla. 

VIHREÄMAA ON KAIKKIEN EDUN MUKAISTA

#47

30.03.2016 14:31

ON JÄRJENVASTAISTA TUHOTA HISTORIALLINEN LUONNONSUOJELUALUE IHMSTEN AHNEUDEN JA ITSEKKYYDEN JA LYHYTNÄKÖISYYDEN VUOKSI. KATARIINANLAAKSO JA UITTAMON RANTA OVAT UPEITA KEUHKOJA TURUN KAUPUNGIN ASUKKAILLE. JOKAINEN SUOMALAINEN YMMÄRTÄÄ PUHTAAN JA HILJAISEN LUONNON MERKITYKSEN IHMISEN HENKISELLE JA FYYSISELLE HYVINVOINNILLE. SIJAINTI ON LOISTAVA MYÖS AUTOTTOMILLE LIIKKUJILLE. KAIKILLA EI OLE MAHDOLLISUUTTA LÄHTEÄ HAKEMAAN UPEITA LUONTOELÄMYKSIÄ KYMMENIEN KILOMETRIEN TAKAA AUTOLLA. PAIKKA KUHISEE ELÄMÄÄ LUONNON MONINAISUUDESSA ARKOJEN HARVINAISTENKIN KASVIEN, HYÖNTEISTEN, LINNUSTON, ELÄINTEN ILOSTUTTAESSA PIENTÄ KULKIJAA. JOKAINEN TERVEJÄRKINEN IHMINEN YMMÄRTÄÄ, ETTÄ PYHÄN KATARIINAN LAAKSON LUONNOSUOJELUALUE ON TUHOON TUOMITTU SILLAN , ASUINALUEEN  JA VENESATAMAN RAKENTAMISEN JÄLKEEN. NYT ON AIKA TEHDÄ PLANEETAN VUOKSI HYVÄ TEKO JA SÄÄSTÄÄ TÄMÄ ALUE KOSKEMATTOMANA. KAIKKEA EI VOI, EIKÄ SAA MITATA RAHASSA. KERRAN MENETETTY ON AINIAAKSI MENETETTY. YMMÄRRÄN TOKI, ETTÄ ASUNTOJA TARVITAAN, MUTTA JÄRJENKÄYTTÖ ON IHAN SALLITTUA. PELTOJA JA LÄÄNIÄ KYLLÄ LÖYTYY JOS VAIN TAHTOA LÖYTYY. JOKAINEN, JOKA ARVOSTAA ITSEÄÄN JA KUNNIOITTAA ITSEÄÄN ARVOSTAA JA KUNNIOITTAA AUTOMAATTISESTI MYÖS LUONTOA JA KAIKKEA ELOLLISTA. TÄSTÄ JOHTOPÄÄTÖKSENÄ KYSEISET KAAVASUUNNITTELIJAT EIVÄT ARVOSTA EIVÄTKÄ KUNNIOITA ITSEÄÄN, SIISPÄ KEHOITAN MENEMÄÄN RAKKAUS PAKKAUS KURSSILLE JA AVAAMAAN OMAA SYDÄNTÄ JA SIELUA JA LAITTAMAAN ARVOT KOHDALLEEN.


Vieras

#48

31.03.2016 20:35

Viihdyn Katariinan laaksossa ja Uittamon rannoilla myös enkä halua että sinne rakennetaan siltaa yms... Pelkät meluhaitat ja ympäristön vaikutukset hurjat ihmisiä eläimiä ja luontoa kohtaan muuten pysyviä..

Vieras

#49

02.04.2016 22:53

Katariinan laakso on paitsi mainio merellinen ulkoilualue myös historiallisesti merkittävä.

Vieras

#50

03.04.2016 11:24

Katariinanlaakson luonnonsuojelualue on säilytettävä, samoin Rauvolanlahden lintulahti. Jos lähistölle rakennetaan lisää rakennuksia, linnut ja kasvit kärsivät ihmisten tihutöistä. Uuden Hirvensalon sillan voi rakentaa myös Kaarinan kaupungin puolelle, sitä kautta pääsisi melko nopeasti toiselle puolelle kaupunkia, siis Itä-Turkuun.