Ei Hirvensalon uutta siltaa Uittamon puolelle Katariinanlaaksoon!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Ei siltaa eikä rakennuksia eikä venesatamaa
Siltahankkeessa ei ole mitään järkeä! 2 siltaa Hirvensaloon 1 km välein!? Missä järki? Samat ruuhkat ovat kuitenkin vastassa. Ihmettelen vaan kun San Franciscossa pärjätään yhdellä sillalla...täällä täytyisi olla kaksi muutaman ihmisen takia... Onkohan nyt suunnittelussa epäonnistuttu?
Sillasta hyötyvät ovat vähissä. Hirvensalonkin asukkaillekin silta tuo lisää melua, eikä merkittävää apua ruuhkiin. Ainut hyötyjä taitaa olla Skanssi, joka saisi lisää asiakkaita luonnon ja ihmisten kustannuksella. Onko tästäkin jossain sovittu?
Haitat ovat mittavat ja peruuttamattomat. Natura-alueen luonto tulee muuttumaan pysyvästi! Uittamon ja Katariinanlaakson rauha on poissa: tilalle tulee melu ja saasteet. Suosittu ulkoilualue tuhotaan!
Kertakaikkisen surkea ja jälkipolville jopa rikollinen suunnitelma! Toivottavasti päättäjät tulevat järkiinsä!
VAIKUTETAAN YHDESSÄ!
Tämä on tärkeä asia! Nyt juuri kannattaa vaikuttaa. Valitettavasti hanke on jo etenemässä! Natura-arviota odotellaan.
https://www.turku.fi/hirvensalonosayleiskaava
1. KERRO ADRESSISTA mahdollisimman monelle. Mitä enemmän nimiä, sitä enemmän painoarvoa!
2. KIRJOITA SÄHKÖPOSTIA KAAVOITUSINSINÖÖRILLE
ELY-keskuksen ohjeistus: Asukkaiden näkökulmat ja alueen tulevaisuuteen liittyvät huolet on tarpeen välittää Turun kaupungille, kaavoituksesta vastaavalle Olavi Aholalle ([email protected])
3. OLE YHTEYDESSÄ OMAAN KAUPUNGINVALTUUTETTUUN, jos asia pääsee etenemään riittävän pitkälle, niin lopulta valtuusto tekee päätöksen
Ennen kaikkea pidetään asiaa esillä keskusteluissa ja mediassa! Suunnitelmia on valmisteltu aikalailla salassa, mutta ne on nyt syytä tuoda päivänvaloon!
Saaressa asuminen on tietoinen päätös ja silloin joutuu joustaa mantereen suomista kulkuyhteyksistä. Luonnonsuojelualueen pilaaminen on hassu ratkaisu mantereen mukavuuksia kaipaavalle hirvensalolaisväestölle.
Demokratia ei toimi siltahankkeissa
Ei kuulosta kovin viisaalta, vetää nyt silta Uittamon uimarannalle! Kuka siltaa edes käyttäisi, kun tarve Hirvensalosta on pääsääntöisesti ajaa kohti keskustaa. Parempi ja halvempi ratkaisu olisi leventää Hirvensalon nykyistä siltaa, lisätä kaistoja ulos- ja sisäänmenotielle ja sujuvoittaa mantereen puolella liikennettä.
heikentämään entisestään ilman laatua Katariina-laakson
asuinalueella. Tänä talvena on useana päivänä ollut
inversio-ilmiö, eli tuuleton pakkaspäivä, jolloin tien asfalttipöly
lasketuu laaksoon ja jää sinne.
Terveisin
Birgitta H
sillan taakse. Uittamolaisten ei tarvi sen takian kärsiä! Kiitos!
En ymmärrä, miten toinen silta aivan edellisen viereen ratkaisee ongelmia liikenteellisesti.
Silta eteläpäässä on järjenmukainen, jossa asutuskin lienee eniten kasvussa. Tämä helpottaisi ja vähentäisi myös saaren sisäistä liikennettä: Hirvensalo-Satava-Kakskerta. Tiestöhän on siellä hyvin mutkikasta ja vaarallista, kuolonuhrejakin nyt jo.
Sillan yli pääsee aina nopeasti. Liikenne jumittuu ensimmäisiin liikennevaloihin ja kapeisiin tiestöihin.
Miten ihmeessä Eteläkaarelle Skanssin ja Hgin moottoritien suuntaan voidaan edes lisätä liikennettä nykyisestä. Asutushan on siellä kasvanut nykyiseen tiestöön kiinni, saati sitten tilanne Ispoisten Puistotietä keskustan suuntaan ? Jos tulee uusi linjaus leveämmille teille, niin mihin tämä laitetaan? Puretaanko rakennuksia uusien teiden tieltä ?
Liikennesuunnittelussa järki on ohjata kauttakulkuliikenne sujuvasti asutuskeskusten ohi ei niiden läpi ja uuden sillan linjaus eteläpäästä suoraan Hgin Moottoritiellä. Se on tulevaisuutta ja nykypäivää.
ja muun eläimistön tähden. Rauvolanlahti ja Pitkäsalmen rannat
muodostavat tärkeän lintualueen, luonnonpuiston.
Miksi kaikki kaunis pitää tuhota
Ainut kaunis virkistysalue mihin munkin o helppo päästä kävellen. Kaunis Natura-alue, jonka luontoo toivon, et kunnioitetaan, eikä mennä pilaamaan millään sillalla ja kerrostaloilla.
ON JÄRJENVASTAISTA TUHOTA HISTORIALLINEN LUONNONSUOJELUALUE IHMSTEN AHNEUDEN JA ITSEKKYYDEN JA LYHYTNÄKÖISYYDEN VUOKSI. KATARIINANLAAKSO JA UITTAMON RANTA OVAT UPEITA KEUHKOJA TURUN KAUPUNGIN ASUKKAILLE. JOKAINEN SUOMALAINEN YMMÄRTÄÄ PUHTAAN JA HILJAISEN LUONNON MERKITYKSEN IHMISEN HENKISELLE JA FYYSISELLE HYVINVOINNILLE. SIJAINTI ON LOISTAVA MYÖS AUTOTTOMILLE LIIKKUJILLE. KAIKILLA EI OLE MAHDOLLISUUTTA LÄHTEÄ HAKEMAAN UPEITA LUONTOELÄMYKSIÄ KYMMENIEN KILOMETRIEN TAKAA AUTOLLA. PAIKKA KUHISEE ELÄMÄÄ LUONNON MONINAISUUDESSA ARKOJEN HARVINAISTENKIN KASVIEN, HYÖNTEISTEN, LINNUSTON, ELÄINTEN ILOSTUTTAESSA PIENTÄ KULKIJAA. JOKAINEN TERVEJÄRKINEN IHMINEN YMMÄRTÄÄ, ETTÄ PYHÄN KATARIINAN LAAKSON LUONNOSUOJELUALUE ON TUHOON TUOMITTU SILLAN , ASUINALUEEN JA VENESATAMAN RAKENTAMISEN JÄLKEEN. NYT ON AIKA TEHDÄ PLANEETAN VUOKSI HYVÄ TEKO JA SÄÄSTÄÄ TÄMÄ ALUE KOSKEMATTOMANA. KAIKKEA EI VOI, EIKÄ SAA MITATA RAHASSA. KERRAN MENETETTY ON AINIAAKSI MENETETTY. YMMÄRRÄN TOKI, ETTÄ ASUNTOJA TARVITAAN, MUTTA JÄRJENKÄYTTÖ ON IHAN SALLITTUA. PELTOJA JA LÄÄNIÄ KYLLÄ LÖYTYY JOS VAIN TAHTOA LÖYTYY. JOKAINEN, JOKA ARVOSTAA ITSEÄÄN JA KUNNIOITTAA ITSEÄÄN ARVOSTAA JA KUNNIOITTAA AUTOMAATTISESTI MYÖS LUONTOA JA KAIKKEA ELOLLISTA. TÄSTÄ JOHTOPÄÄTÖKSENÄ KYSEISET KAAVASUUNNITTELIJAT EIVÄT ARVOSTA EIVÄTKÄ KUNNIOITA ITSEÄÄN, SIISPÄ KEHOITAN MENEMÄÄN RAKKAUS PAKKAUS KURSSILLE JA AVAAMAAN OMAA SYDÄNTÄ JA SIELUA JA LAITTAMAAN ARVOT KOHDALLEEN.
| This discussion has been closed. |
Toiseksi kasvava liikenne ei välttämättä ohjaudu Eteläkaarta pitkin itään, vaan kääntyy nopeasti pohjoiseen ja ruuhkautuu joka tapauksessa Myllysillalle.
Helsinkiin suuntautuva liikenne ohjautuu Katariinan asunto-messualueen "seinänviertä hipoen". Aluetta markkinoitiin nimenomaan luonnon läheisenä asumiskohteena.
Parempi vaihtoehto olisi satsata Hirvensalon joukkoliikenteeseen aamu- ja iltapäiväruuhkien välttämiseksi. Mitään muita ruuhkia alueella ei ole.