Väinölänranta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Väinölänranta.


Vieras

#1

23.06.2015 07:42

Raivostuttaa Jyväskylän arkkitehtiharrastelijoiden kaavoituspuuhastelut. Joka nurkka ja ranta täyteen karseita laatikkoluomuksia. Syvältä!

Vieras

#2

23.06.2015 15:16

Viimeisiä vapaita rantoja ei pidä betonoida.

Vieras

#3

23.06.2015 19:52

Vielä on mahdollisuus estää Pohjois-Päijänteen rannat kerskarakentamiselta.

Tom of Molon Vartija

#4 Re:

23.06.2015 20:21

#1: -  

 Muistutukset 24.7.2015 klo 16.00 mennessä osoite netissä kirjaamo@jkl.fi

Eric The Winter of Road

#5 Re:

23.06.2015 20:36

#2: -  

 Terveyskekus sinne Samulinniemeen mikä ei ole oikea nimi alueelle. Kyllä se on aina ollut Riihimiemi. Kaavoittaja vääristää historiaa kuten entisessä ja nykyisessä suurvallassa valtaapitäjät ovat tehneet ja tekevät voiton tavoittelun himossa. Toivon vastarannalta mielipiteenilmaisua kuinka kerrostalot vastarannalla rytmittävät calvadoshuuruista näkymää kesäiltana terassiltanne ? Mökki myyntiin nopsaan..

Eric Winter Slope

#6 Re:

23.06.2015 21:05

#1: -  

 Terveyskeskus ja huomenta sinne Samulinniemeen. Kaavoittaja on käyttänyt valtaapitävien oikeutta ja nimennyt ikuisesti tunnetun Riihiniemen uudella valtaapitävien oikeudella tuntemattomaksi. Suomennos paikallaan: Äijälä = Väinölä . Tuleva Wäinölä = Ze ne Le No Gorsk = Teri no hope Joki. Pistäkää mökkinne myyntiin oli ohje ennen vastarannan kaavoituksen hyväksymistä.


Vieras

#7

24.06.2015 04:56

Kaikkia Jyväskylän rantoja ei saa pilata kerrostaloilla!

Vieras

#8

24.06.2015 12:44

Hirveetä cancerii. Ottaa pasdiivista

Vieras

#9

24.06.2015 16:52

Jyväskylän kaupunki kaavoittaa rantaviivaa; "lupa rakentaa ilman rajoituksia"? Missä ovat turvarajat järveen nähden? Miten turvataan maalaiskunnan asukkaiden oikeus rannan käyttöön tulevaisuudessa?
Mediassa esitetään "kauniita" (lue ei niin kauniita) kuvia rantaan asti rakennetuista asunnoista; voiko näin markkinoida tai edes rakentaa?

Vieras

#10

24.06.2015 17:07

Juoniko on siis voittanut? Kuka oikeasti haluaa asua entisen ammus- ja mittaritehtaan viettoviemärin varrella?
Paavo Ruotulainen

#11 Re:

30.06.2015 21:11

#1: -  

 Seppä Högman


Vieras

#12

01.07.2015 17:20

Kaveri asuu alueella.

Vieras

#13

01.07.2015 18:13

Koska näen saman uhkakuvan omassa kunnassani.

Vieras

#14

01.07.2015 18:23

Perustelut kerrostaloalueen rakentamista vastaan vakuuttivat.

Vieras

#15

01.07.2015 18:55

On säilytettävä myös yhteiseksi virkistysalueeksi järvimaisemaa. Kaikkea ei pidä eikä ole tarve rakentaa.

Vieras

#16

02.07.2015 04:51

Asumisalueen kauneus ja viihtyisyys!

Vieras

#17

02.07.2015 07:28

Humanitäärisistä syistä
Kyläläinen

#18 Väinölän kylän blogi

02.07.2015 07:46

Seuraa Väinölän kylän historiaa ja nykypäivää, tai jätä kommenttisi:

http://vainolankyla.blogspot.fi/


Vieras

#19

02.07.2015 19:05

Kerrostalot omalla rannalla ei kuulu kaupunkiin. Ranta kuuluu kaikilla kaupunkilaisille. Kerrostalot keskustaan.

Vieras

#20

04.07.2015 10:45

Sama taistelu suuria rakennusyhtiöitä ja alistuvaisia poliitikkoja vastaa on meillä Tukholmassa Hammarbyhöjdenissä.
Pastori Oravainen

#21 Seppä Högman

06.07.2015 19:48

asui 1700 - 1800 Äijälän talon torpassa juuri Väinölänrannan yläpuolella. Paja sijaitsi entisen kusiojan suulla Päijänteen rannassa. Paavo Ruotsalainen kävi hakemassa pari kertaa uskonvahvistusta Paavolta. Missä luuraavat Juhanit ja muut kun eivät Toimi uskonperustajien peruspilaripaikkojen säilyttämiseksi ? Ps. Seppä Högmanin muistometkki tai hautakivi sijaitsee väärässä paikassa. Se kuuluisi olla kunniapaikalla torikunkunkun lailla pharoksen majakka jonka toinen jalka on Väinölän rannassa ja toinen vastarannalla Riihiniemessä. Jalkojen välistä roikkuu jotain mikä kuvaa nykyisten poliitikkojen selkäruotpa. Ps. Se ei ole keinu jossa kiikkuu nukke.

Aboriginal Väinölän asukas

#22 Money Money Mani Mani

08.07.2015 21:48

Its the Real Thing. Valitettavasti. Ainoa tie kompromissiin on valittaa viimeiseen tappiin asti. Kun kaava on hyväksytty ja rakennuslupia myönnetään valitetaan rakennusluvista viime tingassa. Tämä tapa saa useimmat rakennusliikkeet pohtimaan hankkeen mielekkyyttä. Tämä maksaa euroja per lupa mutta kansan käsi on karttuisa.


Vieras

#23 Tosi massiivinen

08.07.2015 22:19

maansiirtokänni meneillään. Päättäjät tuskin aamulla muistivat mistä tuli päätettyä. Eipä hätää kulunvalvonta pelaa ja kassa kilahtaa.


Vieras

#24

09.07.2015 12:06

Myös asuinympäristö on osa kotia ja viihtyvyyttä.Ei mennä aina RAHA edellä ja pilata kaikkea mitä luonto meille tarjoaa ilmaiseksi.Jokaisella on oikeus virkistykseen, eikä kaikesta pidä maksaa.Ympäristöesteettiset arvot kunniaan rakentamisessa.Ruma ympäristö ja -rakennukset masentaa.Tulee yhteiskunnalle kalliiksi loppujen lopuksi.Ja pilaa luonnon, jota ei hetkessä korjata rahallakaan.
ajelehtija
Vieras

#25 Ranta kaikille yhteiseksi

17.07.2015 14:27

Asuinympäristön viihtyvyys on minulle tärkeätä. Kaikkea kehitystä ei voi eikä pidäkään estää. Mielestäni alueelle voi rakentaa, mutta kaavassa pitäisi ottaa paremmin huomioon alueen kylämäisyys. Mielestäni alueelle ei sovellu 4-5 kerroksiset kerrostalot.

Jos alueelle rakennettaisiin maltillisesti ja ympäristö huomioon ottaen, niin rannasta saisi hyvän alueen harrastamiseen ja vapaa-aikaan. Myös puiston rakentaminen alueelle olisi hyvä lisä.