Pelastetaan Lauttasaaren vehreys ja omaleimaisuus
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pelastetaan Lauttasaaren vehreys ja omaleimaisuus.
Miksi kaikki hyvä ja kaunis pitää tuhota? |
#51 Re:29.12.2015 19:16Ei saa rakentaa enempää. Nyt on jo suuri pula päiväkodeista ja kouluista. Lauttasaaren ulkoilureiteille, viheralueille, meren rannoille, kallioille ja uudelle, hienolle Pyrkän urheilukentälle tulee eri ikäisiä ihmisiä harrastamaan liikuntaa, ulkoilemaan ja viettämään vapaa-aikaa. Ihmisiä tulee myös muualta päin Helsinkiä ja Espoota Lauttasaareen juuri näiden asioiden vuoksi. Lauttasaaressa on upeita lintuja ja eläimiä. Lisärakentamisella pilattaisiin myös eläinten asuinympäristöt. Ollaan fiksuja suomalaisia ja suojellaan jäljellä oleva luonto sekä Pyrkän urheilukenttä, mitkä Lauttasaaressa ovat. Vihreät kasvit ja puut tuottavat happea sekä sitovat saasteita. Annetaan mahdollisuus muillekin sukupolville nauttia kauniista luonnosta Lauttasaaressa, eikä olla itsekkäästi vain rahan perässä. Joka kerta luonto kostaa ihmisen ahneuden. Meillä on jo ihan tarpeeksi kestämistä ilmastonmuutoksen kanssa, joka näkyy jo Etelä-Suomen lumisten talvien lyhentymisenä!
|
Vieras |
#5229.12.2015 22:41Saaristorannat ovat saaren ja kaupunginosan Lauttasaaren tavaramerkki. Lauttasaari pysyy Lauttasaarena vielä ilman vesitornia, mutta ei ilman luonnonrantoja ja kahta korkeaa kalliota. |
Vieras |
#5330.12.2015 15:49Luonto on tarkea minute. Auttaa jaksamaan. |
Vieras |
#5430.12.2015 16:21Onneksi olen muuttanut pois jo kauan sitten. Saareen en palaa, jos meno on tällaista, että lapsuuteni Pyrkkäkin sullotaan kerrostaloja täyteen. Kaikkea sitä kuulee. |
Vieras |
#5530.12.2015 16:23Metroasema rakennetaan kirjaimellisesti autiolle saarelle. Kuka Koivusaaresta metroon nousee kyytiin? Pois tullessa on matkaa Isokaarelle ja vielä jyrkkä nousu 45 asteen kulmassa? Siinä sitten mennään rollaattorien, lastenvaunujen, ostosten kera? |
Vieras |
#5630.12.2015 16:27Vantaalla ja Espoossa on yllin kyllin tyhjää metsää, kyllä tilaa riittää. Ei tarvitse Lauttasaarta sulloa täyteen. Aikoinaan on rakennettu väljäksi ja vain 4-kerroksen taloja sai rakentaa. Kunnioittakaamme perinteitä! Teollisuusalue eli nykyisin Vattuniemi on jo sullottu täyteen, ei mitään jäljellä Lauttasaaren hengestä! Katsokaa karttaa, katsokaa Tanskan karttaa. Tuossa maassa on yhtä paljon ihmisiä kuin Suomessa. Suurin osa ihmisistä asuu omakotitaloissa ja rivitaloissa, ja sitten niillä on vielä kesämökkejäkin. Verratkaa Tanskan karttaa Suomen karttaan. Vai että ei ole tilaa rakentaa mihinkään muualle kuin Lauttasaareen? Kun nykyään tehdään etätyötä aina vaan enemmän, ei tarvitse kenenkään Helsingin keskustaan sulloutua töihin, metrokin on täysin turha. |
Vieras |
#5701.01.2016 15:23Lauttasaari on luonnoltaan kaunis ja vehreä. Tilaa liikkua ja hengittää. |
Vieras |
#5801.01.2016 23:11Paratiisisaari Paratiisisaarena. Piste. |
Vieras |
#5902.01.2016 13:20Helsingfors är en havsstad och det är viktigt att stränderna bevaras och att det finns grönområden för befolkningen. I min barndom har jag bott på en holme utanför Drumsö. |
Vieras |
#6004.01.2016 09:44Lauttasaarta pitää pelastaa |
Vieras |
#6105.01.2016 16:25Kaupunkisuunnitteluvirasto on ymmärtämättömyydellään tuhonnut jo valtavasti Lauttasaarta ymmärtämättä kokonaiskuvaa. Postimerkkikaavoituksella on mm. viety palvelut saarelta. Mihin tällä pyritään? |
Vieras |
#6207.01.2016 08:10Lauttasaaren ei mahdu niin paljon ihmisiä kuin Helsingin kaupunki on suunnitellut. Siellä on jo suuri puute päiväkoti- ja koulupalveluista puhumattakaan urheilumahdollisuuksista. Saaressa asuu jo enemmän ihmisiä kuin Ahvenanmaalla ja sieltä ei löydy esim. urheilu- eikä kunnon uimahallia ??? |
Vieras |
#6307.01.2016 16:12Lauttasaaren luonto rantoineen on niin ihana- 25 vuotta saarella asuneena en voi olla väärässä, että se on säilytettävä! |
Vieras |
#64 Mittakaava huomioon!07.01.2016 19:45Olen pahoillani sen vuoksi, että Lauttasaaren ehjää, harmonista 50-luvun mittakaavaa ei kunnioiteta ollenkaan. Tiivisrakentamisen myötä annetaan rakennuslupa kaikkinensa liian isoille ja pullisteleville rakennuksille. Missä on nykyiseen rakennuskantaan sovitettu arkkitehtuuri? |
Vieras |
#6508.01.2016 06:48Kirjoitin siksi, että mielestäni Lauttasaarta on jo tuhottu aivan tarpeeksi rakentamisella. Olen omistanut pikku mökin Särkiniemessä. Se on minun toinen kotini. Se on ihanan luonnon, luonnonvaraisten eläinten ja uintimahdollisuutensa ansiosta paras mahdollinen virkitymispaikka, paikka jossa käyn lähes vuoden jokaisena päivänä ammentamassa uutta voimaa. Kun palaan Särkiniemestä varsinaiseen omaan kotiini, koen olevani monta vuotta nuorempi ja elinvoimaisempi. Siunataan kaikki yhdessä niin Särkiniemeä kuin koko Lauttasaarta. maija seppelin |
Vieras |
#6608.01.2016 07:11Massiivinen rakentaminen pilaa koko Lauttasaaren upean luonnon sekä linnuille tärkeät mrerenlahdet (pesimäalueet). Pyrkän upeaa kenttää käyttää sekä lauttasaarelaiset sekä muualta tulevat urheilun harrastajat. Rakentaminen on ihan ok. tehdasalueille, joissa on upeita tontteja taloille. |
Vieras |
#6708.01.2016 10:27Lauttasaarta ei pidä pilata liialla rakentamisella! Luonto, merellisyys ja saaren omaleimaisuus on säilytettävä. |
Vieras |
#6808.01.2016 10:50Haluan olla pelastamassa Lauttasaaren omaleimaisuutta, sen harvinaisia lintu- ja kasvilajeja, upeaa luontoa viheralueineen muutenkin, ainutkertaisia lenkkeilyalueita ja rauhallista asuin- ja elinympäristöä. En halua, että Lauttasaaren luontoparatiisi tuhotaan. Adressi on laadittu asianmukaisesti ja todellisuutta vastaavasti. |
Vieras |
#6908.01.2016 11:21Yleiskaava Lauttasaaren osalta on käsittämätön. Vihreät on toiseksi suurin puolue valtuustossa. Ei uskoisi. Tuntuu, että kaupungilla on jotain Larua vastaan. Onko syy se, että viihdymme täällä. Kaavan toteutuessa tämä ei ole enää rakas Laru. |
Vieras |
#7008.01.2016 11:46Yleiskaavaehdotus on monin osin järjetön ja jopa lainvastainen: mitään kunnollisia selvityksiä ehdotuksista ei ole tehty. Huippuna on Melkkiin sijoitettu suuri asutuskeskittymä, kun edes saaren liikenneyhteydestä muuhun kaupunkiin ei ole sanottu mitään. Onko ajateltu "omaleimaista kylää" jonka ei tarvitse olla kosketuksessa ulkomaailmaan! On todella omituista, että vastuullisina esiintyvät poliitikot on höynäytetty puolustamaan tätä järjetöntä Lauttasaaren raiskausta. |
Vieras |
#7108.01.2016 11:46Ihmisten luontosuhdetta kannattaa vaalia! |
Vieras |
#72 Re: Yleiskaava on kaupungin näkökulmasta nykytilaa parempi08.01.2016 11:54#39: Ville T - Yleiskaava on kaupungin näkökulmasta nykytilaa parempi Ville T kuvittelee, että mm Koivusaareen ja Melkkiin rakennettavat asunnot ratkaisevat asuntopulan. Koivusaari sortuu rakentamisen kalleuteen ja Melkki sillan/tunnelin/lauttayhteyden hintaan. Tuloksena ovat vain raiskatut alueet, jossa aloitetut rakennelmat sitten rapistuvat. |
Vieras |
#7308.01.2016 12:11lauttasaari on jo liian täyteen ahdettu! Pyrkkä on henkireikä. |
Vieras |
#7408.01.2016 13:11Lauttasaaren ainutlaatuinen luonto ja maisemat on säilytettävä. |
Vieras |
#7508.01.2016 13:16Lauttasaaren omaleimaisuutta ei tule enää yhtään tuhota. Saaren kaunis merellinen luonto on herkkä ja ainutlaatuinen. Alueella on erinomaiset liikuntamahdollisuudet, rauhallinen, turvallinen, viihtyisä asuinympäristö ja yhteisöllisyys ovat perusteita, miksi mm. niin monet lapsiperheet ovat halunneet Lauttasaareen asumaan. Täällä ihminen - vauvasta vaariin - voi hyvin. Muualla kyllä ymmärretään alueiden ja rakennusten historialliset arvot ja pyritään säilyttämään. Uusrakentaminen toteutetaan uusille alueille. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
15991 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12348 Luotu: 15.07.2023
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
840 Luotu: 29.04.2024
Luohuan koulun puolesta
717 Luotu: 24.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2444 Luotu: 08.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
397 Luotu: 27.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
283 Luotu: 29.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
274 Luotu: 29.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
221 Luotu: 28.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
179 Luotu: 26.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1319 Luotu: 23.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2121 Luotu: 10.02.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
897 Luotu: 15.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6266 Luotu: 08.04.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
116 Luotu: 29.04.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
108 Luotu: 02.05.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
523 Luotu: 12.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2264 Luotu: 21.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
330 Luotu: 23.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67979 Luotu: 15.02.2024