Savisaaren eläinsuojan oloja parannettava
Ota yhteyttä adressin tekijään
Nettisivut...
Re:
Kuinka monelta sivustolta Jenni mielestäsi täytyy löytyä tiedot Kuopion alueen löytöeläimistä??
Re:
Nyt Jenni et oikein taida itsekkään tietää mitä sinä haluat eläinsuojan toiminnassa muuttaa:) Kirjoittelusi polveilee ristiinrastiin ja kirjoitat paljon pelkästään omista tuntemuksistasi, et faktoista. Mikäli etsisin kadonnutta lemmikkiäni netin välityksellä, laittaisin hakusanoiksi löytöeläimet Kuopio, en Savisaaren Ratsastuskeskus. Löytöeläimet Kuopio haun avulla löytyy välittömästi suojan kotisivu. Savisaaren haulla löytyy heidän kotisivunsa jossa on myös aina ollut oma sivu löyteläimille. Sieltä löytyy hyvinkin yksityiskohtaiset selvitykset Savisaaren ja Piskiksen yhteistoiminnasta eläinten hyväksi. On hiukan kummallista että yhteistyö on toiminut näinkin pitkään...luulisi että tilanteelle olisi tehty jotain jo aikaisemmin mikäli esim joku muu olisi halunnut ottaa suojan toiminnan hoitaakseen. Kuopion alueelta myös tiloja luulisi löytyvän. Ja kun olet noin suuren joukon ihmisiä saanut adressin allekirjoittamaan niin rakentakaa ihmeessä ihan uudet tilat! Olet käynyt kerran suojalla etkä oikeastaan edes katsonut tiloja kunnolla? Siellä oli hämärää ja haisi pahalla? Kuten jo aikaisemmin mainitsin, varmasti suojan tilat ovat ankeat hyviin kotioloihin verrattuna. Jos siellä mielestäsi haisee, mikä on melko normaalia jos pienessä tilassa on useita kissoja, ja siellä on hämärää, niin ei tee suojasta ja sen pitäjästä eläinten vihollista. Kuopion kaupunki on ne tilat eläinten säilytykseen ymmärtääkseni järjestänyt ja varmasti siellä on kadonnut lemmikki paremmassa turvassa kuin kadulla. Tottakai asioita voi aina yrittää järjestää parempaan ja vaatia eläimille parempia tiloja. Keinosi tämän asian edistämiseksi vaan ovat ainakin minun mielestäni hyvin kummalliset. Jos olisin Arja olisin tehnyt ilmoituksen kirjoituksistasi jo ajat sitten!
ihan kaupungin ongelma
onhan suoja pieni ja paikkoja kissoille ja koirille on aika rajoitetusti. kun googlettelee ja katselee muita suomen löytöeläinTALOJA niin kyllähän siinä huomaa ison eron!kuopio on suuri ja kasvava kaunis kaupunki mutta löytöeläinsuoja on pikkutönö tallin pihassa?!?luulisi että kaupungilla olisi hieman enemmän tahtoa ja tarvetta parantaa löytöeläinten oloja! mitähän ajattelee kulturisti joka on juuri muuttanut kuopioon ja kadottaa pikkufifinsä ja hakee sen sitten pikku tönöstä?on onnellinen että fifi löytyi,mutta varmasti voivottelee että voi minun pientä fifiä!onneksi löydyit mutta millaiseen paikkaan jouduit!onneksi löysin sinut pian takaisin!
Laki sanoo että eläinten tilojen on oltava valaistut joten kyllä se hämäryys on huono juttu. Silloin tuli sentään ikkunasta valoa, talvella siellä on pilkkopimeää. En ole itse käynyt muilla eläinsuojilla mutta keskustellut ihmisten kanssa jotka ovat käyneet, eivätkä he huomanneet pahaa hajua, joten sitä ei varmaankaan ollut, vaikka kissoja sielläkin oli paljon. Kuopion eläinsuojan tilat ovat ankeat, kuten itsekin myönsit, enkä ymmärrä miksi asian pitäisi olla niin? Jos kerran muissakin kaupungeissa osataan tämä asia hoitaa paremmin, niin miksi ei meillä Kuopiossa?
Tiedän paljon muutakin mikä suojalla on pielessä, ja miten siellä jopa rikotaan lakia. En kuitenkaan voi ainakaan tässä vaiheessa näistä asioista julkisesti puhua, joten joudun tässä toistelemaan vain omia kokemuksiani. Millä lailla sinä tätä asiaa ajaisit, jos minun keinoni ovat mielestäsi kummalliset? Ja mistä sanomisistani pitäisi tehdä ilmoitus ja millä perusteella? Olisi myös ystävällistä jos käyttäisit kommenteissasi nimeä tai nimimerkkiä, jotta en joutuisi arvailemaan mitkä viestit ovat keltäkin, se tekee keskustelusta hieman haasteellista ja joudun siksi toistelemaan sanojani.
Eläinsuojalla käyneenä
Itse olen positiivisesti yllättänyt suojan oloista, ja siksi ihmettelen syvästi tätä ketjua.
Samoin tuo rahajuttu on pöyristyttävää, kuitenkin eläinten päivittäiseen hoitoon menee rahaa. Tietenkin suojalle voisi palkata työntekijän, mutta silloin eläinten luovutusmaksut kasvaisivat ainakin kaksinkertaiseksi. Toisaalta en nää mitään syytä palkata työntekijää vain eläinsuojaa varten, sillä työmäärä suojalla ei ole montaa tuntia päivässä.
Olen saanut sähköpostia myös talleilla aiemmin työskennelleiltä, jotka ovat sitä mieltä ettei suojalla ole kaikki asiat kunnossa. En siis ole suurennellut tai keksinyt tätä omasta päästäni. En ole ainoa jolla on suojan eläimistä huoli. He ovat myös sanoneet että tallit pitävät työntekijät kiireisenä niin että suojan hoitaminen tuntuu vain ylimääräiseltä taakalta ja harmittaa työntekijöitä.
Enkä kyllä tunne yhtään kissan omistajaa joka ei siivoaisi kissan vessaa vähintään kerran päivässä, itsekin siivoan vähintään aamulla ja illalla, tarvittaessa useamminkin.
Toki pienissä tiloissa tartuntariski on suurempi kuin muissa, mutta kysyn vaan että millä rahalla?
Minusta kissoilla on hyvin kohtuulliset tilat löytöeläinsuojalla, enkä näe todellakaan että kissat kärsisivät, toki ne tietenkin kotioloissa voisivat paremmin, mutta löytöeläinsuojahan on vaan väliaikainen sijoituspiste kissoille.
Minusta on törkeää, että joku henkilökohtaisesta syystä ihmiselle joka suojaa pitää on suuttunut, mollaa yleisesti suojan kuntoa, perusteettomasti.
Jostain sen rahan on löydyttävä. Jos ei kaupunki maksa tarpeeksi niin siltä täyty vaatia lisää rahaa. Jos pienemmilläkin kaupungeilla on rahaa parempiin eläinsuojiin, täytyy sitä Kuopioltakin löytyä.
Kaikki muut ovat samaa mieltä siitä, että kotioloissa, sijaiskodissa, kissoilla olisi paremmat oltavat, paitsi Arja joka epäilee vapaaehtoisten olevan nistejä ja vaimonhakkaajia. Miksei suoja siis voisi tehdä parempaa yhteistyötä vapaahetoisten kanssa? Minäkään en olisi saanut pitää löytämääni kissaa kotihoidossa, ja olen kuullut että muutkin sijaiskotia tarjonneet ovat saaneet tylyn vastauksen tai ei vastausta ollenkaan. Paitsi tietenkin ne jotka ovat osanneet hoitaa asian Piskiksen kautta.
En mollaa suojan kuntoa perusteettomasti, eikä tätä adressia ole perustettu Arjaa vastaan, vaan suojan olojen parantamiseksi.
Älkää hyvät ihmiset allekirjoittako adressia ilman omakohtaista kokemusta. Suoja on kuitenkin yleisölle auki joka viikko, ja jokainen joka oikeasti haluaa asiaan tutustua ja ehkä vedota sen puolesta, kykenee kyllä itse vierailemaan suojalla.
Tietenkin suojalla olisi parantamisen varaa, mutta missäpä ei olisi. Ja tuskimpa kukaan eläinsuojalla voi hirveästi bisnestä tehdä, eiköhän siihen ole helpompia takia. Että tuskin kukaan eläinsuojan pitäjä sitä rahanahneuden vuoksi pitää.
Olisi tosiaan hyvä jos ihmiset kävisivät suojalla katsomassa. Harmi että se on auki vain kaksi tuntia viikossa.
Kuten jo sanoin, jos suojalla ei riitä rahat sen parantamiseen, täytyy rahaa vaatia lisää tai etsiä toinen keino sen saamiseksi, esim. lahjoitukset.
Re: Täsmennystä
Siinäpä se, suojalla ei ole yhtä tai kahta "vakituista" eläintenhoitajaa, jotka osaisivat opastaa nuissa asioissa. Työt teetätetään usein harjoittelijoilla, joilla ei tietämystä apteekin lääkkeistä ym. eläinten sairauksista ole. Ja tämän tiedän todeksi, koska olen itse siellä harjoittelussa ollut ja myönnän etten tuosta nuin vaan olisi osannut sairauksiin liittyvissä asioissa mennä neuvojani antamaan.
Nykyisellä suojalla on erittäin joustavasti järjestetty mahdollisuus toimittaa löytöeläin suojalle, joka päivä klo 8-18. Paikka on sijainniltaan kaupunkilaisia hyvin palveleva. Puhelintiedusteluihin pystytään vastaamaan päivittäin useamman tunnin ajan. Netistä löytyy tietoa löydetyistä eläimistä samoin kuin kadonneista. Löytyy ilmoituksia ihmisiltä jotka haluavat uuden kodin hylätylle lemmikille tarjota.Kaikki tämä tieto yhdellä sivustolla. Mikä siinä Jenni sinua ahdistaa onko nämä tiedot Savisaaren vai Piskiksen sivuilla, eikö se ole pääasia että yhteistyö eläinten hyväksi toimii?
Olet kirjoittanut Arjasta hyvin arveluttavia väitteitä. Tästä ketjusta löytyy jo melkoinen lista esittämiäsi asioita hänestä, joiden perusteella minä ainakin ottaisin yhteyttä poliisiin. Ei ihmisistä saa puhua pahaa tai väittää esim.lain rikkojaksi, rikolliseksi, eläimiä kovakouraisesti kohtelevaksi ym mitä olet täällä kirjoittanut.
Kuitenkin ilmeisesti päällimmäinen tarkoituksesi tällä adressilla on löytöeläinten olojen parantaminen. Toistan nyt kolmannen kerran, että hyviin kotioloihin verrattuna suojan olot ovat varmastikkin ankeat. Minkä tahansa eläinsuojan olot verrattuna kotioloihin ovat ankeat! Luonnossa tapaturmien, väkivallan, tarttuvien tautien armoilla ollessaan kadonneella tai hylätyllä eläimellä on aivan varmasti vielä astetta ankeammat olot kuin eläinsuojalla. Kuopion Kaupungin eläinsuojalla voisi tottakai olla suuremmat ja paremmat tilat. Kuitenkaan niin suurta ja nykyaikaista rakennusta pelkästään löytöeläinten säilytykseen tuskin järjestetään että tarttuvat taudit voitaisiin täydellisesti torjua. Tarttuvien tautien parasta torjuntaa on päivittäinen siivous sekä eläintilan desinfiointi asukkaan vaihtuessa.
Yleensä asioita kannattaisi alkaa hoitamaan ystävällisessä ja rauhanmielisessä hengessä. Ehkä sinun kannattaisi ottaa yhteyttä kaupungin edustajiin ja kysellä olisiko kaupungilla tarjota parempia tiloja löytöeläinsuojan toimintaan. Sitten voisit vaikka kysellä seuroilta, yhdistyksiltä ja yksityisiltä henkilöiltä halukkuutta ryhtyä lisärahoittamaan hanketta. Sen jälkeen pitäisi vielä järjestää henkilökunta hoitamaan suojan toimintaa. Näin minä toimisin jos näkisin aihetta alkaa muuttamaan nyt jo hyvin toimivaa systeemiä:)
terveisin Täsmennystä vaativa Vieraija
Tämän adressin ideana on ollut saada ihmiset pohtimaan näitä asioita ja kerätä tietoa ja kokemuksia, jotta minun on helpompi vaatia kaupungilta tilojen järjestämistä uudelle suojalle. En olisi pelkästään oman kokemukseni varassa lähtenyt tekemään yhtään mitään, mutta nyt kun olen saanut asiasta enemmän tietoa uskon että on täysin perusteltua vaatia uutta eläinsuojaa.
Sinä olet jättänyt täysin huomiotta väitteet lain rikkomisesta. Eikö sitä mielestäsi kannata selvittää vaikka sellaista olisi syytä epäillä? Et myöskään ole ottanut kantaa siihen ettei eläinten kuntoa tarkasteta eikä eläimiä ilmeisesti lääkitä.
En usko eläinsuojan saavan mitään suuria tukia, mutta ilmeisesti se jotain saa, olisi mielenkiintoista tietää paljonko. Myös suojalta lemmikin ottavat maksavat siitä. Ihmiset maksavat leikkaamattomista, madottamattomista eläimistä 30-50e. Paljonko yhden eläimen ylläpito voi oikeasti maksaa? Minun on vaikea uskoa etteivät rahat riittäisi edes matolääkitykseen.
Savisaaren suojasta
Kissaa oli pidetty suojassa kuitenkin lähes kaksi viikkoa ennenkuin sain tietää sen olevan siellä.
Jotenkin siitä jäi vähän sellainen kuva että rahaa oli haluttu kerätä koska hoitohan maksaa. Soitin nimittäin heti katoamista seuraavana päivänä suojaan ja annoin tuntomerkit.Luulisi niiden perusteella olleen helppo ilmoittaa minulle heti kun kissa suojaan tuotiin.
Arjalle julkinen kysymys: Paljonko kaupunki avustaa suojaa vuosittain?
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: hinta
Paljonko yhden eläimen ylläpito voi oikeasti maksaa? Jos omista kissan niin ynnäilepä itse kuittisi ja katso paljonko kuukaudessa maksaa. Kokemuksella voin sanoa että hiekat ja ruuat maksaa itselläni 30€ - 60€ yhdelle kissalle kuukaudessa!
Ja kun kyselette paljonko suoja saa tukia, kysykää samalla paljonko menoja? Henkilökunta, sähköt, lämmitys, ruuat, yms..
| This discussion has been closed. |
Kommentti 22