Pakkoruotsi pois koulutuksista

Pakkoruotsi ehdottomasti pois. Haluaisin oppia joitain muita kieliä mutta Suomen sortava hallitus ei anna mahdollisuutta. :( Masentuu jo pelkän pakkoruotsin ajattelemisesta.

Aah, mahtava adressi. Allekirjoitin. Pakkoruotsi saa aikaan vain negatiivisia mielipiteitä ruotsista, ja kun sitä ei tarvitse puhua, kieli unohtuu. Järkevämpää olisi, että suomenruotsalaisten lapset saisivat kouluissa suomenopetusta, vanhempi sukupolvi puhuisi ruotsia(niin kauan kun sitä täällä osataan) ja englantia, ja nuoremmat pärjäisivät suomenkielellä.

Hyvä hyvä! Kannatetaan, mokoma ruotsi pois kouluista, vapaaehtoiseksi kieleksi jos joku haluaa sitä opiskella.
Englantia ruotsin kielen tilalle.

#4
Olette lapsellisia!
Lukekaa meidän historiaa.
Kuka oli ensimmääsenä täällä?
Ja mistä te suomalaiset tulitte?

Sitten voidaan jatkaa keskustelut.
Jan-Olof Hommas (LILJENDAL, 7.2.2007 20:08)
____________________________________________________


Voi vittu! Saamelaiset täällä ensin hääräsivät, eivätkä norjalaiset, ruotsalaiset tai suomalaiset! Saamenkieltä meidän pitäisi opiskella...

Olen täysin samaa mieltä! Pakkoruotsi pois! Oululainen nuorten osallisuusryhmä kävi keväällä puhumassa Oululaisille eduskuntalaisille pakkoruotsin mahdollisesta lopettamisesta. Olin itse myös mukana. Osa oli sitä mieltä, että pakkoruotsi pitaisi todellakin saada pois, sillä emme ole enää Ruotsin vallan alla. Mutta osa taasen ehdotti että lisäisimme opetustunteja, joita jossain vaiheessa vähennettiin. Itselleni ruotsintunneilta on jäänyt mieleen vain yksi lause: Jag rastar min hund = Minä ulkoilutan koiraani. Jos minun olisi pakko valita vähäinen tuntimäärä tai suuri tuntimäärä valitsisin suuremman, vaikka vihaankin ruotsin opiskelua, sillä kun on tunteja enemmän kuin yksi viikossa, ehtii opiskella asiat paremmin ja tästä ******** kielestä voisi jäädä jotain päähänkin. Allekirjoitan kuitenkin pakkoruotsin lopettamisen puolesta! Oppilaille ja heidän vanhemmilleen pitaisi antaa päätösvalta itseensä kohdistuvasta ruotsin opiskelusta = he josta haluavat opiskella ruotsia, saavat opiskella ruotsia. Vanhemmille kuitenkin suurin päätösvalta. Emme ole ruotsalaisia vaan suomalaisia!

PAKKORUOTSI POIS SUOMESTA!

Ruotsinkielisten luvattu maa on ihan tuossa lännessä, jota he yleensä itsekin kehuvat Suomea paremmaksi. Joka 25. ihminen täällä on ruotsinkielinen/kaksikielinen(ruotsi ja suomi). Virossa neljännes puhuu venäjää, mutta silti maalla on vain yksi kieli.

Minusta ruotsinkielen voisi karsia pois, jos niin aiotaan säästää. siitä voisi tehdä vapaaehtoisen. Me suomalaiset hyväksymme kaiken aina paremmin, kun se ei ole pakollista. Näin ainakin suhtautuminen ruotsinkieliseen väestöön paranisi, kun heitä ei pidettäisi enää minään Ruotsin vallan kipeinä muistoina.

Ja talouskasvun kannalta voisimme ruotsin sijasta lukea espanjaa, saksaa, venäjää tai kiinaa.

Henkilökohtaisesti saamen kieli pitäisi ottaa samaan asemaan kuin ruotsin kieli. Saamelaiset ovat olleet täällä kauemmin kuin me suomalaiset. ruotsinkielistä pysyvää asutusta täällä on ollut vasta 700/500 vuotta.

Sitten tyydytään siihen, että kuinka käy. Nyt punaveriset suomalaisetkin voisivat jaksaa äänestää.

http://www.adressit.com/kansanaanestys_kaksikielisyydesta KÄYKÄÄ KATTOMASSA.

Inka Vänttinen. Niinpä. Vähän lisää kansainvälisyyttä ja pakollinen ruotsinkielen opetus pois koulujärjestelmästämme. Itsekin mielummin olisin opiskellut jotain muuta.

Pitää olla jokin päämäärä, tavoite että miksi opiskelee. Inka Vänttinen vai saanko antaa sinulle aiheen jonka opiskelet niin tiedät miten turhauttavaa turhan opiskelu on?

Tämä pakkoruotsi asia koskettaa melko isoa joukkoa suomessa ja isolla ikähaitarilla. Jos asiasta järjestetään äänestys ja sen tuloksen perusteella asia muutettaisiin tai jätettäisiin ennalleen uskon että pakkoruotsi loppuisi murskaäänin! Miksi ei siis kansan-ääntä haluta toteuttaa?

Kyllä tässä maassa ja maailmalla on monia tärkeämpiä asioita, tässä adressissa haetaan oikeutta pakkoruotsi asialle. Että turha kai tässä on alkaa niitä muita asioita alkaa käsittelemään varmaan.

Kerrotko sitten sen päämääräsi ruotsinkielen opintojen suhteen, tiedän sen että aiot oppia ruotsinkielen eli kerro hiukan enemmän :)

Tämän kirjoituksen otsikko on otettu suoraan teksti TV:stä, tänä iltana. Sivu
on 138. - Teksti jatkuu;

Ruotsin hallitus haluaa vahvistaa kansallisten vähemmistöjen asemaa.
Lakiesityksen myötä eri viranomaisten olisi otettava vähemmistökieliä
puhuvat entistä paremmin huomioon.

Tavoitteena on, että ihmisten on voitava asioida mm. sairausvakuutustoimiston,
veroviraston ja eduskunnan oikeusasiamiehen kanssa vähemmistökielillä, ennen
kaikkea suomeksi, saameksi ja meänkielellä.

Integraatio- ja tasa-arvoministeri haluaa lisätä painetta kuntia kohtaan,
jotta vähemmistöihin kuuluvilla lapsilla olisi entistä paremmat mahdollisuudet
oppia omaa kieltään.

Tällaista siis Ruotsissa. Mutta ei se nyt mikään ihme enää ole. Ainahan Ruotsi
on ollut kaikessa meitä suomalaisia edellä. Vähintään askeleen edellä. Ja se
askel on aina ollut oikeaan suuntaan. Ruotsalaisten ajatusmaailma on aina
hiponut taivaita kun suomalaiset ovat sisäänpäin lämpiävä tylsä sakki. Ja
niin tässäkin asiassa tulee taas käymään että parin vuoden viiveellä Suomi
matkii Ruotsia ja yllämainittu käytäntö tulee Suomeenkin. Hyvä niin. Se
niin sanottu "pakkoruotsi" saa entistä lujemman jalansijan Suomessa ja myös
saamenkieli kohentaa siinä samalla osakkeitaan. Niin sitä pitää! Heja
Sverige!

Ei se mitään, saahan sitä laittaa yli puolet tuloistaan niihin vähemmistöjen tukemiseen jos te ruotsalaiset niin tahdotte. Me täällä Suomessa maksetaan vain 40 prosenttia ja hoidetaan ensin yleiset asiat kuntoon. Puututaan niihin prioriteetiltään pienempiin asioihin sitten myöhemmin.

"Tällaista siis Ruotsissa. Mutta ei se nyt mikään ihme enää ole. Ainahan Ruotsi
on ollut kaikessa meitä suomalaisia edellä."

Aikaisempi kirjoittaja hekumoi Ruotsin vähemmistökielten aseman parantumisesta, marmattaen samalla, että täällä Suomessa ollaan asiasta niin jäljessä. Kirjoittaja kuitenkin nyt unohti kokonaan, että siihen mihin Ruotsi pyrkii, ollaan Suomessa oltu asiassa jo vuosikymmeniä valovuosia edellä. Jo Suomen perustuslakia tehdessä annettiin ruotsille(joka muuten oli, ja on edelleen mitätön vähemmistö) yhtäläiset oikeudet suomeen nähden. Tämä tehtiin ammoisia aikoja sitten, ja on kieliasioissa huomioitu saame ja romanikin.

Niin, että niin kauan kuin suomi ei ole tasaveroinen ruotsin kanssa Ruotsissa, on turha puhua, että Ruotsi on meitä kielten tasa-arvoasioissa edellä.

p.s. pakkoruotsi on varoja nielevä turha muinaisjäänne, joka voidaan kaikin mokomin lakkauttaa pakollisena aineena.

"Niin, että niin kauan kuin suomi ei ole tasaveroinen ruotsin kanssa Ruotsissa,
on turha puhua, että Ruotsi on meitä kielten tasa-arvoasioissa edellä".

Höpsistä, Jouko Nyman. Voisihan sitä olla hiukan vaatimattomampikin jos ei
asioista tiedä mitään. Yksinkertainen matemaattinen tutkinta asiassa antaa
heti käteen että Ruotsissa kun asuu maksimissaan 300000 Suomesta Ruotsiin
muuttaneita ja heistä yli puolet ovat olleet jo alun alkaen suomenruotsalaisia
niin edes millään tavalla Ruotsissa asuvia virallisesti suomenkielisiä on
korkeintaan n150000. Ruotsissa kun on väestöä >9 miljoonaa niin tuo oikea
luku suomenkielisiä Ruotsissa on prosenteissa 1/6 %. Eli 0,1666...%. Eri
tietolähteiden mukaan ne alunperin suomenkielisetkin ovat lähes kaikki
oppineet ruotsin kielen kiitettävästi ja tulevat taidoillaan hyvin toimeen
ruotsalaisessa yhteiskunnassa. - Eivät ne muutkaan tuntemani suomalaiset
jotka ovat edes jotain maailmasta nähneet ole tyhmiä ollenkaan.

Ja kun mitalilla on aina se toinen puoli johon kanssa kannattaa tiirailla,
jotta tasapaino säilyisi ... Suomessa asuu lähes 290000 ruotsin kieltä
puhuvia kansalaisia. Se on Wikipedia'n virallisten tietojen mukaan v. 2007
lopussa sama kuin 5.46 % koko Suomen väestöstä. Toisin sanoen Suomessa asuu
n33 kertaa enemmän ruotsinkielisiä Suomen kansalaisia kuin Ruotsissa asuu
suomen kieltä puhuvia. - Ja Nyman haluaisi meidän ymmärtää että Suomi olisi
Ruotsia edellä kielten tasa-arvoasioissa!?

"Voisihan sitä olla hiukan vaatimattomampikin jos ei
asioista tiedä mitään."

No, mikset sitten ole?

Asiaan, Suomi on kaikkein suurin yksittäinen vähemmistökieli Ruotsissa, mutta suomalaiset kielioikeudet ovat lähes tuntematon käsite länsinaapurissa, vaikka suomalaisia asuu alueellisesti hyvinkin tiivisti. Onneksi ajastaan jäljessä olevaa kielipolitiikkaa ollaan nyt vihdoin paikkaamassa länsinaaapurissa.

Pointti on se, että kaksikielisyyden määrääminen maahan, jossa on niin pieniä vieraskielisiä väestöosuuksia, kuin mitä Suomessa ja Ruotsissa on, on turhaa ja kallista. Suomessa ei ole mitään pointtia pitää kahta virallista kieltä, samaten kuin Ruotsissa ei ole mitään pointtia pitää kahta virallista kieltä.

"Suomessa asuu lähes 290000 ruotsin kieltä
puhuvia kansalaisia."

Mainitsit äsken, että suomalaiset ovat sopeutuneet hyvin Ruotsiin ja puhuvat paikallista kieltä, eikä siksi kaikkia kolmeasataatuhatta voi laskea mukaan. Voisimme samalla logiikalla kaventaa ruotsinkielisten määrää maassamme parilla sadalla tuhannella. Ai niin muuten, kun kerran vedit wikipedia-kortin mukaan, niin tässä on sivustolta löytyvää materiaalia:

"Uusimpien tutkimusten mukaan suomea tai meänkieltä osaavia ruotsalaisia on jopa 470 000. Suomen kieltä osasi tutkimuksen mukaan 4,7%, meän kieltä 1,7% Ruotsin väestöstä."

Toisin sanoen, suomenkielisten suomenruotsalaisten jälkeläsiä.

"Ja Nyman haluaisi meidän ymmärtää että Suomi olisi
Ruotsia edellä kielten tasa-arvoasioissa!?"

Niin on. Suomi on ollut, ja on edelleen Ruotsia edellä kielellisessä tasa-arvossa. Äskeinen kirjoituksesi ei millään tavalla kumonnut tätä tosiasiaa. Kun otetaan vielä huomioon suomen kielen historiallinen ja mittava (4,7%) osuus väestöstä, on ruotsin kielipolitiikka suorastaan kivikautista.

Taas kerran, Nyman, laskit väärin. Siinä asiassa oletkin hyvä. 5.46 % on aina
ja joka kerta enemmän kuin 4.7 %. Jos Wikipediassa lukeekin että Ruotsin
kansalaisista ehkä jopa 4.7 % osaavat suomea niin ei se tarkoita että ovat
silti suomalaisia. Älykansana oppivat kielen kuin kielen. Päinvastoin, asia on niin että suomalaiset eivät siedä
edes kuulla ruotsia, niin ovat sisäänpäin lämpiäviä.

En muuten maininnut että siksi että suomalaiset ovat oppineet ruotsin kielen
kiitettävästi, ei voida laskea kaikki 300000 mukaan, vaan siksi että jo alun alkaen puolet Ruotsiin muuttaneista ovat ollet suomenruotsalaisia. Ei tämä
tekstini ole ollenkaan vaikea. Senkun otta silmä käteen ja lukee oikein ja vielä antaa aivonystyrät, pienet suloiset, hyrrää niin helppotajuista tämä
kaikki kirjoittamani on. Vaikka olenkin suomenruotsalainen.

"Taas kerran, Nyman, laskit väärin. Siinä asiassa oletkin hyvä. 5.46 % on aina
ja joka kerta enemmän kuin 4.7 %"

Mikä on pointtisi? Se, että toisessa maassa on alle prosentin ero kieliväestöissä oikeuttaa sen, että toinen laiminlyö vähemmistöjensä oikeuksia vuosikymmeniä (Ruotsi), kun taas toinen ylikorostaa niitä(Suomi). 0,76% ero on sinulle siis se maaginen raja, jolla katsotaan, mistä maasta tehdään kaksikielinen. Suhteuttamisentajusi on kyllä harvinaisen surkeaa, jopa suomenruotsalaiselle.

"Jos Wikipediassa lukeekin että Ruotsin
kansalaisista ehkä jopa 4.7 % osaavat suomea niin ei se tarkoita että ovat
silti suomalaisia.

Totta kai. Kaikki ruotsalaisethan kirmaavat oikein innolla suomenkielen luennoille ihan peruskoulusta saakka ja jatkavat innokasta opiskelua aina aikuisikään asti. No, ei. Jos sanotaan, että henkilö osaa Ruotsissa suomea, se tarkoittaa, että hänellä on geneettisiä, kielellisiä, tai kulttuurillisia taustoja Suomeen, ja on siksi oikeutettu saamaan kielioikeuksia.

"Älykansana oppivat kielen kuin kielen."

Vertaapa joskus Suomen ja Ruotsin PISA-tilastoja, ihan piruuttasi.

"Päinvastoin, asia on niin että suomalaiset eivät siedä
edes kuulla ruotsia, niin ovat sisäänpäin lämpiäviä."

Olet kirjoittava sterotypia. Teksti oikein tihkuu suomenruotsalaista ylemmyydentunnetta ja nirppanokkaisuutta.

"Ei tämä tekstini ole ollenkaan vaikea."

Ei, mutta suhteessa täysin epäloogista ja asian vierestä.

p.s. Et ole VIELÄKÄÄN kyennyt osoittamaan, miten Ruotsi on kielioikeuksissa ollut Suomea edellä, vaan sen sijaan jämähdit puhumaan marginaalisista väestöosuuksista sivuuttaen itse aiheen kokonaisuudessaan. Suomi on ollut, ja on edelleen edelläkävijä vähemmistöjen kielioikeuksissa, eikä tätä numeropelillä saada muutettua; se on kuule ihan historiassa. Tosin, senhän sinä jo tiedätkin, koska muuten olisit tarjonnut tietoa kielioikeusasioista, etkä jauhanut tyhjää väestöprosenteista.

Huomaan kyllä itsekin, milloin rautalangasta vääntäminen ei auta, joten se on adjö.

Lukumäärällisesti se Ruotsin 4.7% on enemmän kuin Suomen 5.46%. Miksikö? No kun Ruotsin asukasluku satuu olemaan yli puolitoista kertaa suurempi kuin Suomen. Kannattaa tosiaan katsoa niitä PISA-lukuja, Kalenius ei ole ainakaan niitä nostanut.

Kyllä teitä poikia nyt pienet asiat vituttavatkin, tamperelainen jolla on ruotsinkielinen nimi ja jurmaalainen joka ei ole miestä esiintymään omalla
nimellään. Mutta sen verran sain väliaika tietoja teistä että olette siis
olleet nostamassa niitä PISA-lukuja, kun itse aiheesta ajoittekin ulos.
Hiänoo pojat!

Suorastaan pyritte menemään henkilökohtaisuuksiin hyökkäyksillänne, mutta
minulle se sopii. Minä kun en ole tyhmille vihainen. Kyllä minuakin varmaan
vituttaisi jos en osaisi ruotsia. Lahja Jumalalta kun tuo kielitaitokin on.
Ei Kaikkivaltias varmaan huomannut kiireissään ihan kaikille tuon lahjan
antaa joten jotkut jäivät vajanaisiksi. Harmi tietysti tuollainen kun se
näkyy ja kuuluu. Otan osaa, pojat. Mutta teen kyllä senkin ruotsiksi.

Eilen oli Ylen teksti-tv:ssä uutinen, jossa kerrottiin ruotsalaisten matemaattisten ja luonnontieteellisten taitojen olevan mutta EU:ta alemmalla tasolla. Aika huonot eväät teillä on kyllä sivistyneeksi kansaksi, jos ette osaa laskea tai havainnollistaa ympäristöänne.

Joo, sanokaa vaan että olen juntti, sehän mie oon. Täällä Savonlinnassa ei tosiaankaan tule ruotsille käyttöä. Mutta mitä haittaa siitä on? Voihan sitä jeesustella vastauksen tähän kysymykseen "koska siitä saa huonon numeron ja se alentaa keskiarvoa ja ei pääse opiskelemaan". No jaaha, se on sitten oma vika. Mul onkin kymppi ruotsista kun se on niin helppo aine. Ja vaikka oiskin valinnaiskieli niin opiskelisin sitä silti jotta saisi helpommin töitä. Nykyään on kaiken lisäksi monissa hommissa osattava joku valinnaiskieli, kuten saksa.
Ja kaiken lisäksi: jos pakkoruotsi poistettais, ruotsinkielisiltä poistuis pakkosuomi, ja se tuskin niin hyvä asia ois. Jos halutaan että Ahvenanmaalla opiskeltais suomea niin meidän on opiskeltava ruotsia ja piste.