Kotihoidontukea ei saa lyhentää

Lapsiperheet tarvitsee kaiken tuen kuten tämän kotihoidontuen!

Pienen lapsen paikka on kotona. Siellä hänen ei tarvitse olla koko päivää (8-10 tuntia) keskellä 20-30 muun lapsen hälinässä ja hyörinässä. Kotona hänestä tulee rauhallisempi ja tasapainoisempi. Silti hänellä voi olla kavereita, joiden kanssa voi leikkiä jonkin aikaa päivästä(kerhot ym.). Itselläni oli mahdollisuus olla kotona lasten kanssa jopa 8 vuotta ja sitä samaa toivon myös nyt lapsenlapselleni.
T: onnellinen mummo

#13: - Surullinen totuus

Joo ei pyöri. Mutta nyt et tainnu ymmärtää koko jutun pointtia? kotona oleva lapsi tulee paljon halvemmaksi yhteiskunnalle! Pelkästään hoito kuluissa n.700€/kk:ssa siihen vielä sairaspäivät niin päästään yli 1000€ kuukaudessa + tuhansien hoitajien palkkaaminen 1500€/kk:ssa + työttömät sijaiset Eli n.2000€/kk:ssa. Hallitus onko nykyisten kotiäitien tuleva keskipalkka n.5500€ kuukaudessa? Jos on niin plus miinus nolla.

Ehdottomasti jätettävä kotihoidontuki rauhaan ellei peräti kasvattaa. Päivähoito on ainakin pääkaupunkiseudulla nykyisilläkin lapsimäärillä tiukoilla saati, että yhtäkkiä tulisi rutkasti enemmän hoitoa tarvitsevia lapsia. Sitäpaitsi pienelle lapselle koti on paras paikka.

En voi ymmärtää edes mitä säästöä tämä toisi, kyllähän se lapsen päivähoito kustantaa paljon enemmän kuin kotihoidontuen verran. Mielestäni siitä tulee säästöä, mitä useampi pitää lapset kotihoidossa, joten korottaa tätä tukea pitäisi, jos säästää halutaan. Itsekin olisin lasten kanssa mieluummin kotona, jos se olisi taloudellisesti mahdollista!

-onko meidän politikoissa näin paljon vikaa että pitää näin paljon ihmisten kärsiä ja kirjoittaa että älyäisivät jotain -
-miljardeja toisensa jälkeen lapioidaan ulkomaiden pankkien tukemiseen ja sitten lapsilta pois se mitättömän pieni tuki
- tuki pitäisi korottaa ainakin 1000 e / kk kouluikään asti eli kansalaispalkka lastenhoidosta

Hyvän asian puolesta.

Eihän kotihoidontukea SAA VÄHENTÄÄ PÄINVASTOIN sitä pitää korottaa, jotta vanhemmat voi pidempään hoitaa lasta/lapsia kotonaan ja ikäraja voisi korottaa kanssa 4 ikävuoteen saakka. Mitä enemmän lapselle ikää tulee, sitä enemmän hänellä on menoja.

Jos jo nyt on hoitopaikoista pulaa, mihin ne lapåset sitten tungetaan kun ei vanhemmat saa olla enää tuhottoman huonosti tuettuna kotina lapsiaan hoitamassa????

Onkohan tässä taas huomioitu ylipursuavat päiväkodit, lasten pahoinvointi, yhä nuorempien mielenterveysongelmat, hoitajapula jne?!?! Hoitajat ja lapset voivat pahoin ylisuurissa ryhmissä... Ei hyvä asia ollenkaan. Viimeisellä kierroksella olleet presidenttiehdokkaat unohtivat lupaukset köyhien auttamisesta ja lasten hyvinvointiin panostamisesta. Tämä on kuitenkin arvovalinta kysymys ollut jo aiemmin, koska kukaan ei huvikseen vaihda palkkatyötä tuohon pieneen kodinhoidontukeen vaan ajattelee lapsensa hyvinvointia!!!

...tai isä...

 

#29: -  Kauniisti puhui presidenttimme lasten- ja nuorten pahoinvointiin puuttumisesta valinnan jälkeen. Taisi jäädä vain puheeksi :(

 

#46 Et taida ihan ymmärtää asiaa... Itselläni ei ainakaan ole kuin yksi lapsi ja haluamme hänelle tarjota mahdollisuuden olla kotona. Mikäli tämä etu poistetaan en voi sitä lapsellemme tarjota, kuska vakityöstä ei voi noin vain olla pois. Jaamme vielä pariskuntana tämän ajan joten työnantajille menevät kulut tasaisemmin. Eikä ainakaan meidän perhe ole muuten elänyt tukien varassa.

 

#278: Haloo Hallitus!!!! - Re: Surullinen totuus 

 

Hoitajatkin väsyvät ja siitä saadaan taas lisää kustannuksia....  Kukaan ei maksa loppuunpalaneen hoitajan perheelle korvauksia.