Puolison palkkatuloja ei tulisi ottaa huomioon Kelan etuuksissa.

Todellakin, käsittääkseni Suomen laissa yhä lukee vain aviopuolison olevan elatusvelvollinen toiseen puolisoon nähden ja näin lukiossakin vielä joku vuosi sitten opetettiin kun käytiin avo- ja avioliiton juridista asemaa läpi... Kumma kyllä Kela saa tehdä aivan omat tulkintansa ja päätöksensä näistä asioista. Ja yhä edelleenkin samaa sukupuolta olevaa pariskuntaa ei Kela katso pariskunnaksi, ainoastaan rekisteröidyn parisuhteen osapuolet. Eikös tämä ole aivan selvästi epätasa-arvoista kohtelua?

Kieltämättä on hieman erikoista, että kansaneläkelaitos voi tehdä omat johtopäätöksensä ihmisten välisistä suhteista. Vaikka eri sukupuolta olevat asuvatkin saman katon alla, ei tämä välttämättä tarkoita todellakaan sitä, että kyseiset henkilöt olisivat niin kutsuttu avopari. Eri sukupuolta olevat ystävät saattavat asua yhdessä helpottaakseen vuokranmaksua, vuokra-asuntojen rajallisen tarjonna vuoksi jne. Syitä löytyy useita. Pitääköhän tulevaisuudessa tehdä kelalle jonkinlainen selvitys siitä miten eri kustannukset yms. käytönnön järjestelyt on tehty eri sukupuolta olevien, saman katon alla elävien ihmisten välillä, jotta saadaan selville suhteen laatu? Tai jos toinen osapuoli onkin kiinnostunut samaa sukupuolta olevasta henkilöstä, pitääkö hänen selvittää oma sukupuolinen kiinnostuksensa kelalle?