Yksikin lapsimurha on liikaa
Ota yhteyttä adressin tekijään
Faktaa vai fikiota?
#349: lasten puolesta - yksikin lapsiuhri on liikaa
Lasten puolesta kirjoittaa asiaa!
Ainahan aikuisia on suojeltu? Ja he suojelevat surullisen usein itseään... Ja vikravalta suojelee kavereita. Ei korrppi korpin silmää noki. Ja koulus suojelevat mainettaan! Ja Pankit suojelevat mainettaan, oikeuteen joutuessaan.
Ja Oikeusgansteri ja Oikeus-aisa-mies suojelevat virkavaltaa, aina kun se vain sopii, taikka ei edes ole näyttöä!Ja KKO suojelee vääriä tuomioita tehneitä tuomareita, vaikka päätös olisi täysi sika...
Ja työnantaja suojelee firmansa mainetta, kun sattuu paha moka, vanhusta rääkätään ja häiriköidään seksuaalisesti, keskellä kirkasta päivää!
Ja poliisi suojelee silmäätekeviä, ja mätkii päähänkin, kun pinna palaa!Kuten vuonna 2000....
Ja työkaverit valehtelevat yksissätuumin, kun pelkäävät työpaikkaansa, ja antavat kiusatun ihmisen jäädä kärsimykseensä! - Oi, emme me mitään nähneet! Ja poliisi suojelee pankkilaitosta, ja pyörittää muka tutkintaa monessa yksikössä, ettei vain väärennysrikos selviäisi, vanhentuisi syyteoikeus, saisi pitää pankin maksamat rahat...
Ja se pedofilia? Parasta paiskata pakkohoitoon se kiusallinen lääkäri! Piikittää se pehmoiseksi, moinenkin mami, jotta päästään pakoon niitä pedofiileja, ne kun on niin aggressiivisia! Joo, sinne Vanhan Vaasan hospitaliin se lekuri vain! Kyllä se oppii siitä hiljaa olemaan (vaikka toki se on totta, se on lääkärinä nähnyt ne todisteet...)
Mutta poliisin maine, lastensuojelun maine! SE on pakko pitää, muuten kansa hermostuu... Ja se kamala akka? Pistetään se vaikka putkapedille, pelotellaan se hiljaiseksi! Joo, pojat! Se on liiaksi aktiivinen, liian rohkea. Se pitää ajojahdilla pelotella... joo tehdäänpä se, ja tehtiin vuonna 2007. Se oli niin kamala, ettei se edes talttunut kahdesta väärästä rikostuomiosta, valeoikeudenkäynnistä! Jonka me pojat saimme yhteistyöllä kasaan! Kyllä se viranomaisyhteistyö pelaa, kun pitää liian rehelliset kansalaiset saada ruotuun! Kilteiksi. Hiljaisiksi. Suut suppuun, jotta ei virkavallan virheitä mainita...
Yhteistyö on mottomme! Vahvat kehiin, heikot pellolle.... Maailma on VAIn vahvojen ja suurten...
Joopas, joo... Kyllä me kiiltävät kulissit säilytämme Hinnalla millä hyvänsä. Ei siinä muutaman surkean kansalaisen henkiriepukaan ole edes kulkukissan arvoinen. Maine! Imago. Meriitti!
Joo?joo...
Baby P
Muistan, kun Baby P:stä uutisoitiin, kuinka ajattelin, että tällainen ei ikinä voisi tapahtua Suomessa. :(
Pahoinpitelyt rangaistavaksi
Ex-mies - lasten siittäjä pahoinpiteli teinilapseni - kutsuin poliisin ja ambulanssin - syyttäjä ei nostanut edes syytettä aluksi - kuitenkin valtakunnaoikeus totesi tämän pahoinpitelijän syylliseksi pahoinpitelyihin, mutta katsoi, että on lapsen etu että tätä aikuista (aikuisella on mielenterveysongelmia - se on lupa tehdä mitä vaan) ei rangaista teosta, johon oli todistettavasti syyllistynyt. Tämä tapahtui 2009 helmikuussa ja lapset ovat edeleen katkeria siitä, että heitä saa pahoinpidellä ja satuttaa kotona ilman, että joutuu vastuuseen! Näin meillä Suomessa - Nummelassa! Lapsia kuolee lisää, jos viranomaisten toiminta on asenteella "olen vain töissä täällä, kahvitaukojen vuoksi"
Oikeus toteutukoon
Jos saadaan 50 000 kasaan
Re: Tässä viimeisimmät tiedot tekijöistä
#86: Sanaton - Tässä viimeisimmät tiedot tekijöistä
Hei
Onko laillista julkaista täällä sellaisten ihmisten nimiä, jotka eivät ole lasta surmanneet? Oletetun surmaajan sukulaiset ja arvailtu naisystävä. Jos naisen nimi on arvattu väärin - tai vaikka olisi oikeinkin - en kadehdi SUomen syyttömiä Laamasia ja Tarkkeja. Palstan pitäjä ohoi!!
Re: luin jostain että...
#279: ahdistunut - luin jostain että...
Se on selvitetty se pedofilia. Oli iskenyt kapakasta alaikäisen luullen tätä täysi-ikäiseksi. SIitä tuli se "pedofilia"-tuomio. Tyttö oli ollu vissiin 15 vuotta tms. Ei siis ihan liity tähän tappamiseen. Jälkimmäisestä varmasti tuomionsa ansainnut. Lehdetkin saisi kertoa tarkemmin mistä oikeasti oli aikaismemin kyse. Nyt mies linnaan ja pitkäksi aikaa.
Kuulluksi ja nähdyksi myös lastensuojelussa
!!!
Yksikin 8-vuotias murhanuhri on liikaa
Kiitos
Tämä on tärkeä asia - enkä näe esimerkiksi ensi kunnallisvaaleihin yhtään tämän tärkeämpää teemaa. Tämä, jos joku on asia, johon on voitava vaikuttaa.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
:'(
Nyt pitää tuomita kovaa.
Re: Re: Toivon
nojoo, tosin kyllä ne muut vangit antaa vähän oppia varsinkin raiskaajille ja lapsentappajille/hakkaajille. tosi on, tunnen monta tyyppiä jotka on omakätisesti ojentanu tollasia linnassa.
Re: :'(
täysin samaa mieltä. miksi aina pitää sattua ennenkuin mietitään?!
lasten kanssa tulee vallan hyvin toimeen ilman fyysistä kuritusta, enkä fyysistä kuritusta kannata. toivon vain että tämä tapaus ei nyt sitten tuo mukanaan myös sitä että ammutaan yli kuritus asioissa täysin. sillä nyky laki on jo täysin älytön ja meistä jokainen on vain ihminen. meillä jokaisella on omat väsyneet päivät ja lapsilla uhmat sekä rajojen kokeilut, tilanteet myöskin vaihtelee kuten meidän ihmisten luonteet. pelkäänkin että jutut oikeudessa ja poliisilla tulee lisääntymään rutkasti, aiheelliset mutta myös turhat. kiusana ja turhat ilmoitukset tuhoaa perhettä ja rasittaa niin lapsia kuin aikuisia valtavasti. itse kannatan koko lain ja sääntöjen ja suositusten uudelleen tarkastamista. sillä nyt kaikki tapahtuu piilossa ja se henkinen väkivalta on yhtä pahaa kuin fyysinen. avoimempi lasten kasvatus kulttuuri voisi osittain myös helpottaa asiattomien tapausten esille tuloa.
toinen asia mikä itselläni on tullut etteen on joka puolella esiin tuleva väkivalta. tv, lehdet, pelit, uutiset, tietokoneet ovat pullollaa aseita, rikos sarjoja, murhien selvittelyä. me ihmiset ihannoidaan väkivaltaa ei todellisissa asioissa, miksi? itse kieltäysyn katsomasta mitään väkivaltaa viittaavaa, sillä en halua väkivaltaa omaan elämääni. haluan olla esimerkkinä omille lapsilleni, sillä olen huomannut että jos he kavereiden kanssa katsoo tai pelaa mitään väkivaltaan tai aseisiin liittyvää (ilman lupaa) muuttuu käytös todella rajusti, välinpitämättömäksi. nämä kaikki sarjat, pelit, elokuvat pyörivät alitajunnassamme. jos ihminen ei ole täysin terve ja tykkää viellä seurata esim. väkivaltaisia elokuvia, on hyvin helposti lopputulos tässä ja sairas ihminen ei näe edes väärää toiminnassaan. siksi suosittelen että jokainen kantaa kortensa kekoon ja miettii miten itse voi lähteä muuttamaan tätä maailmaa parempaan päin. sen siaan että ollaan heti soittamassa lastensuojeluun, kerätään se rohkeus ja nostetaan se kissa heti pöydälle aikuisten ja lasten kanssa. tarvittaessa autetaan avun tarvitsiaa ja neuvotaan ja selitetään, sillä usein päästään jo hyvään tulokseen. jos ei se auta, käännytään viranomaisten puoleen. jos oikeasti näkee todella selkeän ja pahan tilanteen, ei pidä miettiä kahta kertaa puutuuko asiaan vai ei.
mutta tässä tapauksessa on käynyt kaikki mahdollinen mitä vain voi. kiusaaja naapurit äidillä, väsynyt äiti, epä pätevät viran omaiset, hutiloidut päätökset, liian pitkä odottelu, ei ole kuunneltu ja otettu tosissaa, piittaamattomuus, narsismia, manipulointia, sairaat ihmiset, jne. inhottavaa sanoa, mutta ainakin jotain hyötyäkin on tullut pienen ihanan tytön kuolemasta, ihmiset ovat alkaneet puhua ja oikeasti miettiä asioita. se on kuitenkin ensinmäinen askel kohti parempaa.
mutta silti mielestäni asiat pitää selvittää ja syylliset vastuuseen. äidin naapurit perättömistä/asiattomista ilmoituksista, lastensuojelu ja muut viranomaiset virka virheistä, koulu piittaamattomuudesta. sen jälkeen kunnon pohdinta miten lapsia suojellaan ja mikä on oikeasti hyvä keino saada asiat toimimaan. mitkä on todelliset seuraukset ja kuinka erotetaan pahat asiat ihmisistä perheitä stressaamatta. mihin vedetään rajat!
Pahat äitipuolet ja onhan pahoja isäpuoliakin (tapaus Baby P)
Mutta tämä toinen tytön pahoinpitely (oli Iltasanomissa) josta joku laittoi tänne: tekijä on myös äitipuoli eikä äiti kuten lehdissä oli. Tässä linkissä ketjun alempana kertoo oma äiti:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=13184&start=15
ja tekijätkin oli joku osannut kertoa vauva-lehdessä.. kuvakin oli sama Facessa kuin Iltasanomissa peitettynä: Antti Berglund, vaimonsa Mimosa J-E Merilumi Berglundin kanssa. Facebookkiin vain katsomaan millainen ihminen vetää lapseltaan väkisin 2 hammasta ja pahoinpitelee, syöttää ulostetta..
My god...
| This discussion has been closed. |
Re: Rajansa kommenteissa...
#350: Ei edes filttihattu! - Rajansa kommenteissa...
Siis se oli viesti 328, jota nimmari Tietäjä jalossa ja kauniissa viestissään 346 kommentoi. Että silleen nämä osaavat, sekä sanat että teot!