Ambulanssin puolesta - Kaustinen
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ambulanssin puolesta - Kaustinen.
Kaisa |
#122.12.2012 16:25Karsea ajatuskin! Ei näin saa päästä käymään! |
Vieras |
#222.12.2012 17:51Ambulanssin säilyminen kaustisella on hyvin tärkeätä! |
evy kunniaan |
#3 kuka maksaa23.12.2012 00:58Ja kukahan maksaa lystin? Alueella jo kyllin yksiköitä!!! Jos keikkamäärät lasketaan niim kokkolaan joutuu laittamaan teidän matematiikalla 10yksikköä!!! Haloo ei sotketa tunteita järkiasioihin ja sitä että olisi kiva että meilläkin olisi... Miksi ei samalla laiteta halsualle ambulanssia? Entäs teerijärvi? Järki käteen... |
Kädettömälle järki käteen? |
#4 Re: kuka maksaa23.12.2012 02:14#3: evy kunniaan - kuka maksaa Pakko vastata! :) 12/7 Hoitotason yksikkö maksaisi (Shp:n palvelutasopäätöslaskelmaa apuna käyttäen) noin nelisen euroa per Keski-Pohjanmaalainen lisää vuositasolla. Ja mitä yksikön sijoituspaikkaan tulee, Kaustisella oli kiurun ensihoitopalvelun palvelutasopäätös esityksen mukaan kolmanneksi eniten tehtäviä koko Keski-Pohjanmaan alueella Kannuksen ja Kokkolan jälkeen. Ja tällä tavoin tavoitettaisiin nopeammin myös mainitsemasi Halsua ja Teerijärvi. Huomioitavaa on myös, ettei se ammattitaitoisen evyn nopea hoidon aloitus kuitenkaan korvaa kuljettavaa yksikköä, niiden potilasryhmien kohdalla jotka nopeasta kuljetuksesta hyötyvät. PS: Jos vertailukohdan haluaa jostain muualta, niin ensi vuonna Yle-Veroonkin menee keskituloisella se 140euroa :D Eli naurettavan pienistä rahasummistahan tässä kyse on.... |
Vieras |
#5 Re: Re: kuka maksaa23.12.2012 07:51#4: Kädettömälle järki käteen? - Re: kuka maksaa Meidä perheessä on ambulanssia tarvittu useasti viimeisen puolen vuoden aikana.En edes uskalla ajatella miten jatkossa...On kait äänestettävä jaloillaan ja muutettava naapuriin eli kokkolaan.
|
Mape |
#6 Menetettyä voi aina vaatia takaisin..25.12.2012 14:41Päättäjiemme saamattomuutta tämä on ollut. Se on ikävä fakta. Oman kunnan puolta ei olla pidetty asioiden edetessä. Kiuruun menee oikaisupyyntö/ valitus, mutta senkin joutuu tekemään yksityinen henkilö. Ei ole mitään väärää, eikä valittamista, jos ihmiset vaativat perusasioiden säilyttämistä. Suomessa, meiltä haja-asutusalueiden viimeisiltä mohikaaneilta viedään tuhkatkin pesästä, jos jossain kohtaa ei aleta laittamaan oikeasti hanttiin. |
Johannes |
#7 Hyvän asian puolesta25.12.2012 19:31Tässä adressissa kysymys lienee siitä, että Kaustiselle sijoitetun ambulanssin tasoa nostetaan tasosta 8/5 tasoon 24/7. Tämä tason korottaminen maksaisi jonkin verran. Tämä asia siis koskee vain kaustislaisia. Halsuan ja Vetelin asukkaat tyytyvät/on tyytyminen Jytan esittämään ambulanssipalvelutasoon. Tunnetusti kaustislaiset ovat niin fiksua väkeä, että eivät he muutenkaan maksattaisi omia vain heitä koskevia kuluja ulkopuolisilla. Kaustisen valtuustossa on edustava määrä perussuomalaisia, jotka ymmärtävät ihmisten tarvitsemien palveluiden tärkeyden ja joille eurot eivät niin suurta merkitse. Kannattaa nyt p-suomalaisten valtuustoryhmän tehdä esitys lisämäärärahan saamiseksi ensi vuoden Kaustisen kunnan budjettiin ambulanssipalvelun saamiseksi entiselle tasolleen. Arvatenkin tämä lisämääräraha on vain läpihuutojuttu valtuustossa, jossa on niin merkittävällä määrällä edustajia arvot ovat kohdallaan. Tämä asia siis todella koskee vain kaustislaisia. |
ruumisautoja lisää? |
#8 Re: Hyvän asian puolesta26.12.2012 02:36#7: Johannes - Hyvän asian puolesta Mitäpä johannes jos ambulanssi vetelistä vie potilasta kokkolaan ja on poissa 3-5h ja tulee keikka veteli/halsua? ja kaustisella ei oo enää lanssia ollenkaa.. minun tietääkseni vetelin lanssi tulee kaustiselle/halsualle keikalle jos kaustisen lanssi on kokkolassa ja jos vetelin lanssi on kokkolassa/keikalla ni kaustisen lanssi tulee vetelii/halsualle? mun mielestä tällä seudulla tarvitaan ambulansseja ku eihän täälä oo sairaalaakaan lähiseudulla!! kaustiselta n.50km, vetelistä 60km, ja halsuanperältä varmaa jo 100km |
Hienoa Keskustelua! |
#9 Re: Hyvän asian puolesta26.12.2012 16:43#7: Johannes - Hyvän asian puolesta Jos tuon ensihoitopalvelun taso korotuksen aikoo pelkästään Kaustislaisilla maksattaa niin sitten ollaan aika kovissa kustannuksissa... Hoitotason 24/7 yksikkö maksanee sen 600-700tuhatta vuositasolla. Toki valtuustossa on sopiva määrä ymmärtäviä päättäjiä, sinnehän me ollaan ne valittu. Toki kuulostavat perussuomalaiset ymmärtävän palveluiden säilyttämisen merkityksen selkeästi mutta nykyinen palvelutason ymmärtäminen ei taida olla hallinnassa. Ei se ensihoitopalveluiden tason nosto tapahdu "entiselle tasolleen" joka on ollut aikaisemmin 6tuntia päivässä, 5pvä:nä viikossa ja loppuaika viidentoista minuutin vapaamuotoisella varallaololla. Eli nykyisellään se yksikkö on 8-14:00 välittömässä lähtövalmiudessa ja sen jälkeen yksikkö on edellytetty lähtemään tehtävälle 15minuutin sisällä hälytyksen tulosta. Jos palvelunjärjestämismalliksi halutaan 24/7 se tarkoittaa 24:n tunnin välitöntä lähtövalmiutta. Tämän halusin siksi selventää, että tiedetään mikä on nykyinen palvelutaso ja mitä nyt vaaditaan. Ps: Rohkenen epäillä, että kunnalla ole heittää tuota 600-700tuhatta vuositasolla lisää rahaa tiskiin, ja tämä ei edes kata kaluston hankinta kustannuksia... Hienoahan se olisi, mutten usko. Siksi mielestäni tuo 12/7 malli olisi jo parempi kompromissi vaikka 24/7 toki olisi kuntalaisten kannalta paras palvelunjärjestämismalli. Kaikki tsempit ja kannustukset tälle yksityishenkilölle joka asian puolesta tekee valitusta/taistelee samaan aikaan kun suurinosa kunnanisistä kumartaa kiurun setien syliin. Ja tosiaan ensihoidon palvelutason valmistelusta on vastannut KIURUN eli Keski-pohjanmaan erikoissairaanhoito- ja peruspalvelukuntayhtymä eikä peruspalveluliikelaitos JYTA.
Tässä vielä linkkinä Ensihoitopalvelunpalvelutasopäätös niin saa siihen tutustua ken tahtoo: http://kokwww.kokkola.fi/dyn_kpshp/kokous/KOKOUS-537-6-Liite-1.PDF
|
Johannes |
#10 Nyt yhteistyötä kuntien päättäjien välille26.12.2012 20:33Kiitos edellisestä hyvästä vastauksesta. Se ja sen liite selvensi monella tavoin asiaa. Kunnat joutuvat hyvin tarkkaan miettimään mihin rahat riittävät ja mikä on tärkeysjärjestys yleensäkin. Siitä olen oikeastaan surullinen, kun ajattelee tulevia aikoja, jolloin tarvitaan hyvää yhteistyötä kuntien päättäjien välille, että Kaustisen näkyvästi esillä olevat päättäjät ponnekkaasti ajavat vain Kaustisen asiaa ja unohtavat naapurien kanssa tehtävän yhteistyön voiman, uskoen tämän oman politiikan johtavan hyvään lopputulokseen. Esimerkiksi, jos tämä adressihanke olisi muotoiltu siten, että palveluihin halutaan parannusta Halsuan, Kaustisen ja Vetelin alueelle, ja jos parannusta olisi saatu, se olisi sitten voitu yhteisellä päätöksellä tarkoituksen mukaisesti kohdistaa esimerkiksi Kaustisen yksikköön. Jos asioita halutaan saada vietyä eteenpäin, poliitikolta vaaditaan hieman pelisilmää. Nimiä olisi tullut adressiin Halsualta ja Vetelistä, nyt halutaan ajaa Kaustisen asiaa kaustislaisin voimin. Kustannukset olisi luonnollisesti jaettu kuntien kesken. Kannattaa lukea Perhonjokilaakson Nro 49 / 5.12.2012 kaustislaisten johtavien poliitikkojen laatima asiaa koskeva yleisönosastokirjoitus, jonka viimeinen kappaleessa halutaan lopettaa Jytan yhteistyö kokonaan ja tuottaa omassa kunnassa omin voimin nämä palvelut. Oikeastaan on hämmästyttävää ja toisaalta huvittavaa, että jos hoitotason ambulanssi on sijoitettu Veteliin yhteisen sairaalamme yhteyteen Tunkkarille, jolloin sairaanhoidon ammattihenkilöt voisivat osallistua sairaalan hoitotehtäviin silloin kun ovat kiireellisistä töistä vapaana, tämä on joillekin kaustislaisille äärimmäisen raskas asia ja vaikea hyväksyä, että Vetelissä. Ambulanssi pitäisi olla muutaman kilometrin päässä kuntienrajan Kaustisen puolella. Se antaisi rauhan sieluun ja turvallisuuden tunteen. Yhteistyötä tarvitaan kovasti. Meillä on nyt sellaiset päättäjät kuin olemme itsellemme ansainneet. Näiden kanssa pitää yrittää elää ja sinnitellä, vaikka ambulanssin tulo vähän viivästyisikin. |
Mape |
#11 Re: Nyt yhteistyötä kuntien päättäjien välille27.12.2012 18:47#10: Johannes - Nyt yhteistyötä kuntien päättäjien välille Hienoa, että keskustelu viriää aiheesta. Meidän on myös hyvä tuijottaa Kiurun päätöksiä siten, että seutukunnassa ymmärtääkseni jokainen asukas maksaa noin 42, jotain euroa kyseisestä palvelusta ... huom. tasan saman määrän joka kunnassa. Näin ollen tasavertaisuuden vuoksi kaikilla tulisi myös olla saatavilla sama palvelu. Kaustislainen ei toivo kenenkään maksavan meidän palveluitamme. Olisi siis hienoa, jos mekään emme maksaisi lähikuntien palveluita, kuten tähän saakka on päässyt käymään. Oli miten oli, vain vaatimalla nyky Suomessa saadaan parannusta aikaan. Uskon voimakkaasti, ettei tämä aihe ole ainoastaan perussuomalaisten tahto, vaan kaikki Kaustislaiset toivovat "ruotuun katsomatta" kuntaamme parasta. Se on mielestäni ainoa oikea lähtökohta kaikkeen päätöksentekoon tulkevassa. Ensihoitopalveluiden tason lasku ei sitä ole ! |
kuntalainen |
#1201.01.2013 21:47Kyllä tekis mieli muuttaa tämän asian vuoksi pois koko maakunnasta jonnekin, jossa asiat osataan hoitaa kansalaisia hyödyttävällä tavalla. |
Vieras |
#1313.11.2014 23:48Keskittäminen menee jo hengenvaaralliseks. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
13201 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11590 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1279 Luotu: 23.04.2024
Luohuan koulun puolesta
563 Luotu: 24.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
865 Luotu: 15.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2094 Luotu: 10.02.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
342 Luotu: 14.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2070 Luotu: 08.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2234 Luotu: 21.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
314 Luotu: 23.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
230 Luotu: 27.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6240 Luotu: 08.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
725 Luotu: 19.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
148 Luotu: 28.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
128 Luotu: 26.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6188 Luotu: 29.11.2023
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17925 Luotu: 01.03.2023
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
77 Luotu: 22.04.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12120 Luotu: 25.08.2023
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67952 Luotu: 15.02.2024