Ilotulitteiden myynti kiellettävä tai rajoitettava ainoastaan uuden vuoden aatoksi

Waltteri Vuorimaa
Lahti

#1 Perinne yms.

30.12.2008 00:01

En voi kannattaa ehdotustasi, ja olen varma ettei adressillasi ole mitään mahdollisuuksia valtakunnallisella tasolla. Suurin osa ihmisistä asuu oloissa, joissa ilotulitteista ei ole suurempaa haittaa. Toisin sanoen, suurin osa ihmisistä asuu kaupungissa, postilaatikonräjäyttelijöiden ulottumattomissa.

Ilotulitteet ovat turhakkeita, siitä olemme samaa mieltä. Turhakkeita ovat myös mönkijät, vesisukset, kotiteatterisarjat, urheiluautot, merkkivaatteet ja suurin osa internetin yhteisösivustoista. Silti monet pitävät niistä, minä mukaan lukien.

Ottaisit rennommin, enhän minäkään kirjoittele addresseja koiraveron puolesta (joka tosin olisi oikeutettua niin kauan kun koiranomistajat, eli ainoastaan pari prosenttia asukkaista, vaativat kaupunkia rakentamaan yhteisillä verovaroilla koirapuistoja).

Niin, ja jos räjähtänyt postilaatikko harmittaa, niin tee tutkintapyyntö poliisille. Vaihtoehtoisesti voit myös kertoa postilaatikon tuhonneiden kakaroiden vanhemmille lapsien tekosista, miten vain.

Ps. Pidän koirista.
Erkka Hasu
Kotka

#2 Taas se alkaa

30.12.2008 14:15

Tämän ilotulitteisiin liittyvän "ongelman" ymmärtäisi mikäli se olisi ympärivuotista, mutta viikon verran jatkuva satunnainen paukuttelu menee jo suoranaisen omahyväisyyden piikkiin. Meilläkin on koiria joista toinen on niin paukkuarka että juoksee sängyn alle kun läväyttää kädet yhteen. En silti näe millään muotoa järkevänä edes harkita muutaman päivän takia vuodessa ilotulitteiden tai koirien kieltämistä.

Ja älkää herran Jumala taas aloittako sitä mikä on tarpeellista sille kuuluisalle tavalliselle tallaajalle. Elääkseen ihminen tarvitsee vain kaksi asiaa: optimaalin lämpötilan ja säännöllistä ravintoa. Afrikkalaiset ovat maailman köyhimpiä kaikilla mittapuilla, mutta silti, niin uskomatonta kuin se onkin, he ovat maailman onnellisimpia ihmisiä. Teollisuusmaissa on kaikkea niin paljon ja varaa valita oma elämänalansa niin laajalti, että tällaisia typeriä toisten eri tyyppisiin muroihin kusemista tapahtuu oikein mediankin toimesta. Sitä kutsutaan turhautumiseksi. Itse en vastusta kuin lähinnä kymmenen käskyn ohjeistamia moraalirikkomuksia ja tunnen itseni paljon vähemmän turhautuneeksi kuin monet.

PS. Koirat pääsevät nopeasti paukkuarkuudestaan eroon. Tarkkaa opetusmetodia en tiedä, mutta tuhansia koiria vuosittain totutetaan paukkeeseen mm. metsästyskoiriksi.
Jari Kostiainen
Turku

#3 No jo on.

31.12.2008 00:20

Antaa ihmisten pitää hauskaa ?
Teillä on auto? Sekin saastuttaa ilmaa eli siis sekin on kiellettävä, jos raketitkin kielletään, itselläni on koira ja hän PITÄÄ ilotulitteista, ei hauku vaan katselee tyynenä.
erkki lähdesmäki
kangasala

#4 huono rakettilaki

31.12.2008 09:25

miksi tehdä tuollainen laki jota ei pystytä valvomaan.
ANTAKAA NUORISON KERRANKIN PITÄÄ HAUSKAA JA VALVOKAA SITÄ ALKOHOLIN JUOMISTA VAIN NUORISON VANHEMMAT HALOO..
MITÄ VÄHEMMÄN NUORISO JUO SITÄ VÄHEMMÄN TULEE VAHINKOA...
VANHEMPIEN PITÄÄ KATSOA ALLE -18 VUOTIAITTEN PERÄÄN...
MITÄ ENEMMÄN KIELETTÄÄN SITÄ ENEMMÄN TULEE VAHINKOA...
Michail Jaction
Jurmaa

#5

31.12.2008 18:28

Raketteja saa ampua kokonaiset 12 tuntia vuodessa. Koirallasi on vain 364,5 pelotonta vuorokautta. Oma koirani pelkää hieman suuremman osan vuodesta, syynä sudet.
Juha Soralahti
Helsinki

#6 koiran vika?un)

31.12.2008 19:46

Eihän se tietääkseni ole koiran vika, mikäli on paukkuarka. Itselläni alle 2v vanha kultainnenoutaja joka totutettu MeJä (Metsästys ja Jäljitys)-koulutuksessa laukaukseen (lue paukkuun). Koirille, joita ei ole ns tarkoitettu metsälle yms, on myytävänä hyvin varustetuissa eäintarvikeliikkeissä (esim Musti&Mirri) koiran siedätyshoitoon tarkoitettua cd- ja dvd-levyä. Sen vuoksi en voi allekirjoittaa adressianne, sillä syy siihen on täysin olematon. Vika (paukkuarkuus) on enemmänkin koiran omistajassa kuin koirassa.
Matias Westström
Espoo

#7 Antaa ihmisten pitää hauskaa ?

31.12.2008 20:34

Ymmärtäisin jos niitä räjäytettäisi jotenkin järkevästi, illalla olin menossa ulos koiran kanssa ja ensimmäinen mikä tulee vastaan on joku h******n paukku. Korva soi puolisen tuntia ja tuli vaan mieleen että mitä jos ois ottanut vauvan mukaan ulos? Ei, olen vahvasti sitä mieltä että koska vanhemmat eivät osaa olla antamatta paukkuja lapsilleen, myyntiä pitäis rajoittaa niin että myytäisi vain rakettaja (isoin ongelma on ainakiin omasta mielestäni paukut, eivät niinkään raketit ja eri putkilot yms)ja mieluiten vain pari päivää ja sakkojen suuruutta nostettaisi niin paljon että oikeasti sattuu jos käy tallinnassa ostamassa ja paukutellaan pari viikkoa etukäteen.
Jani Rohunen
Seinäjoki

#8 Turha adressi.

01.01.2009 02:28

20 vuotta koiria omistaneena voin sanoa,että 12 tuntia vuodessa ei pitäisi haitata koiranomistajan elämää niin paljon,että tästä pitäisi alkaa adressiin nimiä keräämään.

T:Sakemannin omistaja.
Maarit Rusanen
Turku

#9 Allekirjoitin, vaikka

01.01.2009 09:51

Oikeastaan se ei auta mitään. Ongelma on se, että lapset ja nuoret, jotka tykäreillä ja muilla vastaavilla leikkivät ja ampuvat käsistään niitä ihmisjoukkoon, leikkivät sotaa keskenään ampuen niillä toisiaan jne. ovat selviä. Tämä on heistä vain hauska leikki. No, jos ei heille sattunut eilen mitään vakavaa, niin toivottavasti ei katselijoillekaan, lähitaloista asukkaineen puhumattakaan. Kumpa sotaa leikkiviltä lapsilta löytyisi edes paloreikiä vaatteista niin paljon, että yksi vanhempi heräisi ihmettelemään. Mutta lienee turha toivo.
Kannatan täyskieltoa yksityisille ihmisille rakettien ja paukkujen suhteen. Taloyhtiöt ja järjestöt ovat sitten oma lukunsa. Heille voisi antaa ilotulitusjärjestelyn.
Galina Wegelius
Vaasa

#10 kielto

01.01.2009 14:58

Taas pitää siivota omasta pihasta naapurilta lentänyt roska,roska,roska...

Galina Wegelius
Vaasa
1.1.2009
Tanja Rautanen
Turku

#11

01.01.2009 17:15

Kenenkään on turha vedota siihen että 12 tuntia vuodessa on niin pieni aika, että siitä ei ole kenellekään haittaa. Se olisi ok minullekin paukkuaran koiran omistajalle, mutta kun se ei ole sitä 12 tuntia vuodessa. Rauhoittavat lääkkeet oli hankittu valmiiksi aattoa varten. Ja kas, pauke alkoi lauantaina 27.12. klo 17. Mitenkäs siinä sitten varaudut ja teet lenkkiä kun jatkuvasti paukkuu, ei ollut mikään kellonaika hiljaista. Myöskään rauhoittaviin lääkkeisiin on kenenkään turha vedota, niitä kun ei voi koirillekaan syöttää kahta viikkoa putkeen.
Nyt olen 6 vrk: tta kuunnellut tuota ryskettä. Tunteja plakkarissa jo 144. Jos vanhemmat eivät kerran pysty valvomaan kakaroitaan, jotka tuolla yli lakien aikarajausten paukuttelee, tulee ilotulitteet tosiaan kieltää yksityishenkilöiltä täysin.
Michail Jaction
Jurmaa

#12

01.01.2009 21:42

Väärinkäyttö on aina ikävää, mutta mitä tahansa voi käyttää väärin, myös voiveitsiä. Pitäisikö nekin kieltää?
Mervi Kauppi
Oulu

#13

01.01.2009 22:40

http://www.adressit.com/ilotulitteet-pois-kaupoista

Tässä ehkä helpommin toteutuva keino ilotulitteiden pois saaminen omalta pihalta.
Rickrolled :FHehe
Blaablaablaa

#14

02.01.2009 19:50

Ymmärtäisin jos niitä räjäytettäisi jotenkin järkevästi, illalla olin menossa ulos koiran kanssa ja ensimmäinen mikä tulee vastaan on joku h******n paukku. Korva soi puolisen tuntia ja tuli vaan mieleen että mitä jos ois ottanut vauvan mukaan ulos? Ei, olen vahvasti sitä mieltä että koska vanhemmat eivät osaa olla antamatta paukkuja lapsilleen, myyntiä pitäis rajoittaa niin että myytäisi vain rakettaja (isoin ongelma on ainakiin omasta mielestäni paukut, eivät niinkään raketit ja eri putkilot yms)ja mieluiten vain pari päivää ja sakkojen suuruutta nostettaisi niin paljon että oikeasti sattuu jos käy tallinnassa ostamassa ja paukutellaan pari viikkoa etukäteen.
______________________
Miksi sitten ainakaan minulla ei mennyt korva, kun ammuimme Thunder Kingin termospullossa josta tulee helvetinmoinen ääni (melkein kuin oikea tykinlaukaus) niin että miten minulla ei mennyt korvat siinä?
Jorma Perkele
Jyväskylä

#15 huoh

03.01.2009 18:28

Että te jaksatte. Ostakaa korvatulpat jos niin kauheasti melu haittaa. Ilotulitteet on parasta hupia ja ne pitäs kieltää hä?! Olen huomannu että naisia nämä haittaa kyllä suunattomasti ja kaikki hippejä.
pentti savolainen
rovaniemi

#16 Koirista

06.01.2009 14:24

Ongelma poistuu kun kielletään koirat.Ovathan koiratkin äänekkäitä, jopa useamminkin kuin vain uutenavuotena.Lisäksi koirien jätökset ovat ympärivuotinen ja varsinkon keväisin voimakkaan hajuinen pysyväishaitta.
Toisekseen koirat ovat todistetusti vaarallisia ja aiheuttamiensa vaaratilanteiden ja vahinkojen vuoksi kuuluvat ainoastaan viranomaisille, kuten poliisille ja armeijalle.
lisäksi on epäeettistä pitää villieläintä(alunperin) orjuudessa itsekkäistä syistä.

tästäkin voisi saada adressin mutta olisipahan yhtä turha kuin omanne.

Hiukan suvaitsevaisuutta kehiin. Ja hyvää alkanutta vuotta. :)

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

06.01.2009 15:11


Michail Jaction
Jurmaa

#18

06.01.2009 19:07

Tuli vaan mieleen, että miten monena päivänä vuodessa koiran haukku häiritsee sitä raketteja ampuvaa naapuria?
Nanna Perälä
Enkerro

#19 Buuu

24.06.2009 16:27

Ihan roskaa. Jos saisit päättää, joululahjat ja kuusipuut kielletään, vappupallot ja muut pois. Täyttä *****

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

14.12.2009 13:25


Vieras

#21 Re: huono rakettilaki

31.12.2010 15:09

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

19.12.2011 19:09