PELASTAKAA KOIRAMME!!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista PELASTAKAA KOIRAMME!!.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
22.07.2014 13:15- Poiston ajankohta: 25.07.2014
- Poiston syy:
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
22.07.2014 19:28- Poiston ajankohta: 25.07.2014
- Poiston syy:
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
29.07.2014 18:53- Poiston ajankohta: 14.08.2014
- Poiston syy:
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
13.08.2014 11:02- Poiston ajankohta: 13.08.2014
- Poiston syy:
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
13.08.2014 15:22- Poiston ajankohta: 13.08.2014
- Poiston syy:
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
14.08.2014 10:44- Poiston ajankohta: 14.08.2014
- Poiston syy:
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
14.08.2014 12:07- Poiston ajankohta: 14.08.2014
- Poiston syy:
Vieras |
#20814.08.2014 12:26Mielestäni liiallisuuksiin on mennyt eläin toiminta, kun kotiin tullaan hakemaan koira pois yhtäkkiä ilman etukäteen ilmoittamatta ja ilman rehellisiä perusteita ja siitä kärsii sekä koira että ihmiset. Koira ei ansaitse tällaista kohtelua eikä myöskään koiran omistaja, joka on hoitanut tosissaan koiraa paljon eikä myöskään muu perhe ansaitse tällaista kärsimystä. Tämä ei ole myöskään yhdenvertaista eikä tasa-arvoista kohtelua, koska muut ihmiset samassa rapussa saavat pitää koiria, eikä heillä käy edes mitään eläintarkastajia (jatkuvasti) kotona. |
Vieras |
#20914.08.2014 12:55#208, adressin tekijä on ihan asiallisesti selittänyt täällä koiran huostaanoton juridisen perustan. Eläinsuojelulain voit lukea finlexistä netistä ilmaiseksi. Adressin tekijä on vastaillut täällä keskustelussa tarkentaviin kysymyksiin ja kertonut, mikä eläinsuojelulain pykälä päätöksessä luki: pykälä 44 eli kiireellisyyspykälä. Adressin tekijä on alusta asti kertonut avoimesti, että koiran vei eläinsuojeluvalvoja ja päätöksen kirjasi alueen ylin valvova eläinlääkäri. Eli hän ei halua että tätä käsitellään jonain mafian iskuna hänen kotiinsa, vaan sinne kotiin tuli viranomaisia. Hän on käynyt tätä asiaa läpi jopa hallinto-oikeudessa viranomaisten kanssa. Adressin tekijä on antanut näitä tietoja pitkin tätä keskustelua, kannattaa lukea läpi ennen kuin kommentoi.
|
Vieras |
#21014.08.2014 13:05Se että koira viedään kiireellisyyspykälään 44 vedoten ilman todellista kiirettä tai hätää ei mielestäni perustu mihinkään juridiikkaan. En juristi ole, mutta käsittääkseni tällainen koiran huostaanotto on laitonta, koska huostaanotolle ei ole rehellisiä syitä eikä perusteita. Koiralla ei ollut kotona mitään hätää, koiralla oli jatkuvasti ruokaa ja vettä ja koiralla oli hoitajia ja koiraa tosissaan hoidettiin. Koira käveli ihan itse ja koira on hyväkuntoinen ja hyvärakenteinen.
T. Adressin tekijä
|
Vieras |
#21114.08.2014 13:18En tunne näitä ihmisiä ketkä tulivat kotiin, enkä tiedä mikä syy voisi olla vuosikausien mittaiselle koira vainolle, joka kohdistuu myös ihmisiin ja kotiin.
T. Adressin tekijä |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
14.08.2014 13:28- Poiston ajankohta: 14.08.2014
- Poiston syy:
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
15.08.2014 11:10- Poiston ajankohta: 17.08.2014
- Poiston syy:
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
15.08.2014 12:41- Poiston ajankohta: 17.08.2014
- Poiston syy:
Vieras |
#215 APUA!!! AUTTAKAA!!!!!17.08.2014 17:16Pyydän tätä kautta apua joltain, joka voisi auttaa hyväntekeväisyyden nimissä tai pientä korvausta vastaan esim. juristi. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta tuli postissa kielteinen päätös koiran takaisin saamisesta ja koiralla on yhä lopetus uhka. Pelkään että jos koira lopetetaan. Olemme jo tehneet nyt koiran hyväksi erään hakemuksen oikeudelle. Kaipaamme neuvoja mitä muuta vielä voi tehdä koiran hyväksi nyt ja jatkossa. Olen tosi pettynyt Korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen. Valvontaeläinlääkäri Mirjami Mattila on kirjoittanut eläintarkastusraporttiin perättömiä asioita, joita hallinto-oikeudet uskovat.
T. Adressin tekijä
|
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
20.08.2014 14:32- Poiston ajankohta: 20.08.2014
- Poiston syy:
Vieras |
#21722.08.2014 13:42Voi jumankekka meidän talossa on nuori pari ketkä pitävät isoa saksanpaimenkoiraa parvekeella ja tämä koira ei pääse ulos kun 2 krt päivä . Ei lenkkiä ei mitään olen tehnyt kyseisestä koirasta eläinsuojelu ilmoituksen ja mitään ei tapahdu. Lisäksi tämä koira haukkuu yksinäisyyttä ja on täysikasvuinen ei pentu ......ja sellainen otetaan pois kenestä huolehditaan . Olisitte tehnyt rikosilmoituksen ja sillä selvä |
Vieras |
#218 Re:22.08.2014 14:43Hei! Teimme rikosilmoituksen valvontaeläinlääkärin kirjoittamista perättömistä lausumista, rikosilmoitus jätettiin tutkimatta. Ja samoja valheita lukee edelleen esim. Korkeimman hallinto-oikeuden papereissa. Meillä on 2 todistajan allekirjoittama paperi, jossa todistajat ovat todistaneet, että koiraa tosiaankin on hoidettu. Mutta vaikuttaa siltä, ettei todistajien todistuksia ole ollenkaan huomioitu. T. Adressin tekijä |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
25.08.2014 13:16- Poiston ajankohta: 25.08.2014
- Poiston syy:
Vieras |
#220 Re:09.09.2014 12:14#9: KISSA ON PAREMPI ja helpompi KOTIELÄIN - just oli uutisissa juttua missä puudettiin koiran omistajia hätyyttämään hanhia koirien kanssa etteivät pesi yhteen paikkaan |
Vieras |
#22105.10.2014 05:10
Kaipaan sua Dixie ja rakastan sua!!!!!!
T. Yksi hoitajistasi, tiedät kyllä kuka. |
Marja |
#222 Re: Re: Mahdollinen valitusoikeus07.10.2014 07:59#30: - Re: Mahdollinen valitusoikeus Täysin samaa mieltä,ainut miten voi vaikuttaa ja saada jotain aikaiseksi. |
Vieras |
#22308.10.2014 13:34Kiitokset kaikille tähän asti allekirjoittaneille ja toivotaan allekirjoituksia lisää! Mitään positiivista vastausta ei ole hallinto-oikeudesta tullut. Joten ainoa keino vaikuttaa on tämä adressi jne.
T. Adressin tekijä
|
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
18.10.2014 20:19- Poiston ajankohta: 18.10.2014
- Poiston syy:
Aleksi |
#225 Re: Re:24.10.2014 17:38Suomessa ei koiria viedä heppoisin perustein. Oikeastaan päinvastoin, joten koiran on täytynyt olla hirveässä kunnossa kun ovat sen välittömästi huostaanottaneet. Voit selittää vaikka maailmanloppuun saakka kuinka koira söi vain kaviaaria ja pellegrinoa, mutta itse tuota työtä tehneenä tiedän että koiran pitää olla ihan hirveässä kunnossa ja välittömässä hengenvaarassa ennen kuin sen voi lain mukaan ottaa välittömästi haltuun. Itse olen joutunut jättämään nälkäkuoleman partaalla olevia karvattomia eläimiä omistajalleen, joten koko tarinasi vaikuttaa bullshitiltä. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2021 Luotu: 05.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1017 Luotu: 12.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18177 Luotu: 25.04.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
464 Luotu: 13.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
432 Luotu: 15.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1180 Luotu: 07.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1933 Luotu: 04.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
671 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1314 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12810 Luotu: 15.07.2023
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6410 Luotu: 29.11.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
306 Luotu: 08.05.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1274 Luotu: 08.05.2024
Mortin männikön puolesta
102 Luotu: 16.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
761 Luotu: 06.05.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
479 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
692 Luotu: 27.04.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10492 Luotu: 13.12.2020
Nuorten hätätila!
1474 Luotu: 16.02.2024