Suomen pohjavesiä ei saa myydä ulkomaalaisomistukseen!


Vieras

#976

28.02.2016 12:48

kansallista omaisuutta brkl...

Vieras

#977

28.02.2016 13:05

Olen ollut jo pitkään huolissani uuden metsälain kehityksen suuntaviivoista ja siitä miten asiaa on salassa viety eteenpäin. Suurin ja merkittävin kokonaisuus on pohjavesivarannot ajatellaan asiaa millä mittareilla tahansa. Toivottavasti tällä toimenpiteellä on merkitystä asioiden kehitykseen, vaikka ei sen varaan paljon laskea voi. Menestystä !

Anonyymi

#978

28.02.2016 14:30

Eihän tämmöinen voi edes olla tottakaan, täysin päätön edes ajatuksenakin.

Vieras

#979

28.02.2016 16:08

Suomen luonto pitää säilyttää suomalaisilla.

Vieras

#980

28.02.2016 18:28

Pohjavesi on niin tärkeä.

Vieras

#981

28.02.2016 20:01

meidän pohjavedet on meidän omia. tämä menee jo rikosluonteiseksi

Vieras

#982

28.02.2016 22:39

Asia on erittäin tärkeä.

Vieras

#983

29.02.2016 07:36

Verisesti ja kalliisti puolustettua maatamme ei saa luovuttaa. Sellaista rahasummaa ei ole joka korvaisi menneet kärsimykset.
Suomi ennen kaikkea

#984 Maat ulkomaalaisomistukseen ja saadaan hirveästi rahaa :D

29.02.2016 08:16

Eduskunnan käsittelyssä on vain ollut huonoja vaihtoehtoja (myynti tai markkinaehtoisesti toimiva yhtiö).

Valiokunnan kuulemistilaisuus 4.2.2016 esitti asian seuraavasti:

"Komission kilpailuoikeudelliset vaatimukset voitaisiin toteuttaa periaatteessa neljällä tavalla:

1) Metsähallituksen metsätalousliiketoiminta lakkautetaan;

2) Metsähallituksen metsätalousliiketoiminta ajetaan alas ja Metsähallitus ryhtyy avoimen kilpailutuksen kautta myymään valtion maata koskevia metsänhoito- ja hakkuuoikeuksia;

3) Valtion metsätalouskäytössä olevat maat myydään; tai

4) Metsähallituksen metsätalousliiketoiminta siirretään markkinaehtoisesti toimivalle tytäryhtiölle."

Lähde / Viite: Valiokunnan kuulemistilaisuus 4.2.2016 ASIA: HALLITUKSEN ESITYS METSÄHALLITUKSEN UUDELLEENORGANISOINTIA KOSKEVAKSI LAINSÄÄDÄNNÖKSI (HE 132/2015 vp.)

Missään ei ole mainittu EUn sallimia säätiöitä tms.

Lisäksi suomen pitäisi hakea mielestäni EU:lta erikoislupa säilyttää asia sellaisenaan. Meillä on pinta-alasamme asutukselta tyhjää metsää sekä pitkä raja naapurimamme kanssa. Tilannehan on ihan eri kuin esimerkiksi tiheästi asutussa Keski-Euroopassa.

On ensiarvoisen tärkää, ettei maat ole markkinaehtoitsesti toimivan yhtiön hallinnassa ihan vain suomen turvallisuudenkin kannalta, jottei niitä osteta ulkomaalaisomistukseen. 

Asiaa ei ole tutkittu riittävästi ja riittävän suurella järjellä. Nyt päättäjät ovat saaneet ymmärryksen että ainoa ratkaisu on suomen metsien myynti tai markkinaehtoinen yhtiö. 

 


Vieras

#985

29.02.2016 10:52

Ennuste: 2030 tarvitaan maapallolla 30 % enemmän vettä. Siihen on aikaa vain 15 vuotta!

Vieras

#986

29.02.2016 13:32

Kansallisomaisuutta ei saa päästää maasta

Vieras

#987

29.02.2016 14:37

Omasta pitäjästä viedään pohjavedet muualle

Vieras

#988 Re:

29.02.2016 17:17


Vieras

#989

01.03.2016 05:11

Siksi, että niitä ei saa myydä.

Vieras

#990

01.03.2016 07:48

Yhtiöittäminen ja oman myyminen ulkomaille ei ole oikein!!

Vieras

#991

01.03.2016 08:55

Älytön idea yksityistää vedet. Niiden huolenpitoa voisi kyllä opastaa kaikille.

Vieras

#992

01.03.2016 10:04

Kaikki ei ole kauppatavaraa. Ihmisillä on oikeus käyttää omia luonnonvarojaan hyödykseen. Jos kansallinen päätäntävalta myydään pilkkahinnasta ulkomaisille sijoittajille, niin nämä päättäjät toimivat vastoin kansan etuja. Päätelkää itse!

Vieras

#993

01.03.2016 13:15

Jotta järki edes osittain tulis yksityistämisintoilijoille

Vieras

#994

01.03.2016 16:49

Ei sionstihallinnolle!

Vieras

#995

01.03.2016 17:41

Nykyhallitus myy Suomen metsät, maat ja näköjään vedenkin ylikansallisille yhtiöille. Jotain pakko tehdä !

Vieras

#996

01.03.2016 18:42

Alkaa oikeasti huolestuttaa, annetaanko tulevaisuudessa kaikki valta suuryrityksille ja rikkaille? Siltä se nimittäin vaikuttaa kun tulee muutoksia jotka antavat epämääräisesti mahdollisuuden juuri siihen. Toivon että kyseessä on vain tyhmyys eikä johdonmukainen päämäärä.

Vieras

#997

02.03.2016 08:03

Eikö asia ole itsestään selvyys?

Vieras

#998

02.03.2016 18:30

Ihan kaikki ei saa olla mytävänä.

Vieras

#999

03.03.2016 08:37

Tässähän on käymässä vielä pahemmin kuin Fortumin verkoille jotka myytiin Carunalle. Tulee Monsanto tai Unilever jotka omistavat valtion ensin yhtiöittämät ja sen jälkeen myydyt metsät ja pohjavedet estäen jokamiesoikeuksien käytön eli jatkoss maksat jos haluta soudella järvellä... Kauhistuttava ajatus kun politikot ja virkamiehet puuhastelevat tälläisten asioiden kanssa.

Vieras

#1000

03.03.2016 17:24

Suomen pohjavedet kuuluu Suomalaisille.
Niitä ei ole tarkotettu myytäväksi kenellekkään ulkopuolisille maille.