Ei Guggenheimille

Suomi velkaantuu kaiken aikaa. Guggenheim ei tule koskaan oleva tuottoisa yritys. Uutisointi muista maista on tuonut julki kannattamattomuuden. Mikäli maksaa KAIKKI kulunsa itse niin tulkoon, €:n €uroa ei suomalaisten rahoitusta kyseiseen hankkeeseen.

Helsiongin kaupungion vcaltuusto haluaa tuhota Maailmanlaajuisesti arvokkaan kulttuurikohteen Malmin, joten sen Valtuussa olevien ihmiseten ei pidä päättää vielä kalliimman rahareijän rahoittamisesta Stadilaisten verorahoilla!

Jokin tolkku kerjäämisellekin. Yhdysvaltalaiset bisnesmiehet ovat vuosikausia sitkeästi kerjänneet saada rahaa suomalaisilta veronmaksajilta. Toisaalta, tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa. Pajunen on tiettävästi lupaillut Guggenheimeille, että joo, kyllä me maksetaan. Siksi kerjääminen jatkuu aina vain.

Siksi,että nykyiset museomme tarvitsevät lisärahoitus ja kävijämääriä.Guggenheim vie loputkin mitä on tarjolla.Eikä valtiolla varoja mitä hankkeeseen laittaa,muutenkin säästetään kaikesta koskaon pakko.

Kyllä pitäisi keksiä rahalle parempaa käyttöä.

Helsinkiläisten veroeuroille on tärkeämpääkin käyttöä. Säilyttäkää ensin Malmin lentokenttä ja puhukaa vasta sitten Kukkelista. Muistakaa, että vaalit on tulossa.

Rahat ennemmin jo olemassa oleville museoille ja niiden kehittämiseen. Kuinka monen nykyisen museon työntekijän palkkaan Guggenheimin budjetin rahat riittäisivätkään?

#381: -  

 Ennätit kirjoittaa saman kuin mitä aioin. Mitä ihmettä siellä pääkaupungissa oikein touhutaan. Yhä oudommalta näyttää täältä vähän pohjoisemmasta katsottuna niin museo- kuin lentokenttähärdellit. Rakentaisivat ensin uuden lentokentän, jos Malmi pitää lakkauttaa. Normaalisti kaikki tavataan tehdä järjestyksessä. Guggenheimille ehdoton ei, museoita on jo tarpeeksi.

#382: -  

 Juuri noin ja kommenttisi pitäisi jakaa jokaiselle päättävässä asemassa olevalle henkilölle ja luulisi olevan jo itsestäänkin selvää vaan ei näy olevan.

Tänne ei tarvita tuollaisia ollenkaan ja sillä selvä.

Ei verorahoja tähän hankkeeseen.

KKaupungilla on tärkeimpiä kohteita, homekoulut ensin.

Ei Suomi tarvitse lisää museoita ja jos niin millä rahalla

Tuollaista turhaa kallista rakennusta kannata edes yrittää rakentaa kun lastensairaalallekkaan ei löytynyt valtiolta tarpeeksi rahaa.

Vastustan verorahojen käyttöä tähän tarkoitukseen, jos rakennetaan niin yksityisellä rahalla ja samoin ylläpito.

Typerää tuhlata veromaksajien rahoja guggeheimiin.tärkeämpiäkin kohtia on.esim asunnottomat. vähävaraiset .vanhukset

Nyt ei ole oikea aika Guggenheim museolle!

Tuota ei tarvita Suomeen KOSKAAN. Turhin hanke ever...

Koska kyseessä erittäin kannattava bines NOOOT, rakantakoon guggis omilla rahoillaan ja vuokratkoon tontin helsingin kaupungilta. THATS BISNES!

Guggenheimia ei tarvita Suomessa.

Koska vastustan yhteisen omaisuuden haaskaamista kannattamattomaan hankkeeseen, joka on muodostunut muutamien pakkomielteeksi - kuten esim. Malmin lentokentän hävittäminen.

Tärkeämpiäkin rahareikiä. Luulin,että tämä oli jo kuollut ja kuopattu koko hölmö hanke.

Helsigissä on jo Kiasma ja Ateneum puhumattakaan pienistä gallerioista, rikkaat menköön merten taa.

Taide on hieno ja itsellenikin rakas harrastus ja mielenkiinnon kohde, mutta miljoonien lisenssit pelkästään nimen käyttämisestä tuntuu väärältä. Samalla rahalla voisi kehittää julkista metroa ja ostaa asemille taiteilijoiden töitä suoraan, ilman tälläistä ovelaa rahastusta. Nykyisetkin taidemuseot vajaalla käytöllä. Joku saa tästä kivat rahat veronmaksajien kustannuksella seuraavar 20 vuotta, ellei enemmänkin. Osaisitte edes hävetä.

On jo ilmeisen selvää että laaja yleisö ei museota kaipaa eikä ennenkaikkea siitä halua maksaa, etenkin kun oikeasti tarkeitäkin "rahareikiä" on esim: lastensairaala...