Adressit.com

Ei Guggenheimille

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#451 Nov 07, 2016, 15:36
Helsinki satsatkoon nyt Amos Anderssonin taidemuseoon ja lasipalatsiin helsinkiläisten olohuoneena. Sisäpihan luominen Wienin Naschmarktin kaltaiseksi on upeaa ja uusi taidemuseo sen yhteydessä hienoa! Tämä on elävää kaupunkikulttuuria.
Terveisin: Jari Tainola
Vieras#452 Nov 07, 2016, 16:06
Guggenheim on pöyristyttävän turha hanke: ei työllistä siihen sijoitettavaan pääomaan verrattuna paljon mitään, meillä on omaakin henkistä pääomaa luomaan yhtä jonninjoutavia 'formaatteja' ja parempaakin. Suomen iso ongelma on saavutettavuus, mutta paremminkin saavutettavissa paikoissa kuten Berlin ja Bilbao, G on osoittautunut lähinnä farssiksi, jonka maksavat aina lopulta veronmaksajat.
spacewoman#453 Nov 07, 2016, 16:07

Guggenheim on pöyristyttävän turha hanke: ei työllistä siihen sijoitettavaan pääomaan verrattuna paljon mitään, meillä on omaakin henkistä pääomaa luomaan yhtä jonninjoutavia 'formaatteja' ja parempaakin. Suomen iso ongelma on saavutettavuus, mutta paremminkin saavutettavissa paikoissa kuten Berlin ja Bilbao, G on osoittautunut lähinnä farssiksi, jonka maksavat aina lopulta veronmaksajat.

Vieras#454 Nov 07, 2016, 16:12
Taas yksi turha raharekälaitos mikä nielee veronmaksajien rahoja.Löytyy varmaan tärkeimpiä kohteita .
Vieras#455 Nov 07, 2016, 18:11
Minusta maan talousasiat pitää saada kuntoon ennenkuin tämmöisiä edes haaveillaan!
Vieras#456 Nov 07, 2016, 20:02
Rahat vanhusten ja vähävaraisten käyttöön
Vieras#457 Nov 07, 2016, 20:31
Stadissa on taidemuseoita ihan tarpeeks ilman Guggistakin ja uus Amoskin on just rakenteilla...
Vieras#458 Nov 07, 2016, 20:34
Miksi näitä rikkaiten metkuja pitäisi rahoittaa?
Vieras#459 Nov 08, 2016, 05:19
Rahaa pitää kohdentaa , vanhustenhoitoon ja köyhyyden poistamiseen .
Vieras#460 Nov 08, 2016, 05:35
Liikaa rahanmenoa, kannattamatonta
Vieras#461 Nov 08, 2016, 05:56
En voi mitään asialle mutta minusta niin turhaa kun vaan olla ja voi!!
Vieras#462 Nov 08, 2016, 06:34
Suomessa lähes 1 milj. köyhää, vanhuksia viruu likaisissa vaipoissa, sairaita ei hoideta, jne. Rahaa oltaisiin kuitenkin valmiit syytämään täyteen turhuuteen. Älytöntä! Guhgenheimilla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Tuskin moni edes tunteekaan koko töhertäjää.
Vieras#463 Nov 08, 2016, 06:48
Turhaa rahanmenoa. Nytkin tyhjillää olevia kiinteistöjä vaikka kuinka paljon. Miksi ei niitä oteta käyttöön.
Vieras#464 Nov 08, 2016, 07:11
Ei helsinkiläisten kustannuksella! Kiasmassakin turhaa tilaa.
Vieras#465 Nov 08, 2016, 07:15
Asia on tärkeä. Suomea luovutetaan pala palalta. Saisi jo riittää.
Vieras#466 Nov 08, 2016, 07:16

En halua maksaa yhtään ainutta senttiä veroistani tuohon hankkeeseen. Muualla näitä museoita suljetaan ja pari Helsingin herraa haluaa itselleen miljoonia maksavan maamerkin ja vielä muiden laskuun. EI KIITOS!!! Voisiko nuokin raht laittaa johonkin tärkeämpään, kuten esim. vanhusten hoitoon.

Vieras#467 Nov 08, 2016, 11:49
Kyllä niitä rahoja tarvis johonkii muuhun asiaa ku jollekkii museolle.Ei tää Suomi pyöri prkle museoilla vaa töitä tää maa kaipaa.
Vieras#468 Nov 08, 2016, 12:56
Se on ihan turha ja liian kallista.
Vieras#469 Nov 08, 2016, 13:15
TEHDÄÄN HYVÄÄ SUOMELLE ... EI Guggelia tänne tarvita ja varkaita!
Vieras#470 Nov 08, 2016, 14:54
Ei taida riittää resurssit edes olemassa olevan taiteen tukemiselle..pienen porukan puuhastelua..kuinka paljon jatkossa menis kulissien pyörittämiseen?
Suomen omat museot tärkeämpiä#471 Nov 14, 2016, 18:54

Maksankoon Guggenheim itse museonsa

Guggenheim tulee toimeen omillaan Amerikassa. Miksi tulee hyväksyä sen rahankerjäys meillä? Jos meillä romani kerjää kolikkoa, sitä paheksutaan. Mutta jos Guggenheim kerjää miljoonia ja omaa tonttia paraatipaikalla, jotkut poliitikot ovat innoissaan. Heitä imartelee saamansa hyysäys ja muu huomiointi. Suomen omia taidemuseoita tulee laajentaa ja kehittää eikä näivettää kuten nyt. Omille museoille ei muka ole rahaa mutta eräät poliitikot ovat halukkaita heittämään verorahoja Guggenheimin Kankkulaan.

Vieras#472 Nov 16, 2016, 20:11
Taloudelliset syyt
Guggenheim ei ole enää mikään houkutteleva brändi
Vieras#473 Nov 17, 2016, 10:50
Berliinissäkin kävijämäärän vähyyden takia lakkautettiin Guggenheim, vaikka
Berliinissä jo asukkaita yli 4 miljoonaa !!!!
Vieras#474 Nov 17, 2016, 13:43
Minusta on raivostuttavaa ja nöyryyttävää se, että on manipuloimalla luotu ilmapiiri/oletus, ettemme olisi mitään ilman Guggenheimia. Jos Guggenheim olisi niin hyvä, houkutteleva ja haluttu brändi, niin tuskin ne sieltä säätiöstä viitsisi kolmatta kertaa yrittää tulla Helsinkiin
Vieras#475 Nov 20, 2016, 12:31
Rahoille löytyy varmasti parempaakin käyttöä tässä taloustilanteessa.



Hintavertailu.com
Sähkö, suoratoisto, musiikki ja äänikirjat — ilman kirjautumista
Aloita vertailu →
🎮
Selainpelit
Ilmaisia pelejä suoraan selaimessa
Kaikki pelit →
Selainpelit.fi