PELASTAKAA KOIRAMME!!

#100: - Re: Re:

Tiedät ettei sillä ole ollut kipuja? osaatko puhua samaa kieltä koirasi kanssa? se nyt vaan ei mee niin että terveelle hyvin pidetylle koiralle annettaisiin lupa hallinto-oikeudessa lopetukselle ilman mitään painavaa syytä.. syy sinun täytyy itse tietää (oikeuden päätöksessä se on täytynyt mainita) mutta et sitä suostu kertomaan joten ainoa looginen selitys syylle miksi et sitä julkaise on se että olet itse syyllinen koiran huostaanottoon.

#97: naapurisota kohdistuu eläimiin - tuttu juttu

Hei! Mekin asumme kerrostalossa ja koska täällä on aika paljon asukkaita, en voi tietää, jos joku on tehnyt perättömän eläinsuojeluilmoituksen. Mutta pääosin täällä asuu mukavia ihmisiä. Meidän perheellä on 30 vuoden kokemus kissojen ja koirien hoitamisesta. Meillä kävi vain yksi valvontaeläinlääkäri ilman eläinsuojelun työntekijää. Valvontaeläinlääkäri toimi itsevaltiaan tavoin eli hän sitten teki päätöksen viedä koira pois, vaikka yritimme pyytää häneltä, että emmekö voisi viedä koiran mieluummin tarkastettavaksi yksityiselle eläinlääkärille, koska koira on aina käynyt yksityisillä eläinlääkäreillä. Emmekä halua, että koira viedään kokonaan pois johonkin vankilanomaisiin olosuhteisiin. Koira ei ole ikinä ollut alipainoinen, vaan hyvinsyönyt ja sillä on aina ollut vettä tarjolla. No, tämä valvontaeläinlääkäri oli mielestäni epäempaattinen (huomasin sen heti) ja ei puhettakaan häneltä, että koira olisi saanut jäädä kotiin. Melkein heti teki koiran huostaanottopäätöksen ja pakotti luovuttamaan koiran heille. Minä ainakin sain sen käsityksen, että oli etukäteen päätetty (ennenkuin valvontaeläinlääkäri tuli kotiimme) se, että koira otetaan pois omistajalta ja kotoota ja huostaanotetaan, koska valvontaeläinlääkäri ei suostunut edes keskustelemaan siitä, että koira voisi jäädä kotiinsa, vaan alkoi heti vääristelemään kaikkia asioita. Esimerkiksi kun sanoimme, että koiralle on annettu tassu-koirankeksejä korkeintaan 6 kpl päivässä eli pakkauksen ohjeen mukaan, niin valvontaeläinlääkäri vääristi asian heti niin, että me muka olemme antaneet koiralle pääruokana tassu-keksejä ja siinä vaiheessa minulla kyllä loksahti suu auki. Ja väittivät muutakin, kuten esim. että koiralle ei ole ruokakupissa koiranruokaa, vaikka koiralla oli koiranpellettejä kupissa ja lisäksi muutakin ruokaa. Sen takia minultakin on hieman mennyt usko viranomaisiin. Kuka tahansa voi tehdä perättömän ilmoituksen eläimistä ja joka kerta kun joku on tehnyt perättömän eläinsuojeluilmoituksen, niin tullaan heti toisten ihmisten kotiin tekemään tarkastuksia eläinten takia. Niin se asia vaan valitettavasti on. Kyllä siinä häiriintyy niin lemmikkien kuin lemmikinomistajienkin elämä. T. Adressin tekijä

#101: nh - Re: Re: Re:

Tosiaankin, tiedän, että koiralla ei ollut kipuja, koska se ei yhtään valittanut mitään kipua. Jos koiralla olisi kipuja, niin kyllä veisin koiran heti eläinlääkärille ja pyytäisin kipulääkettä. Hallinto-oikeuden päätöksessä sanottiin, että koira voidaan lopettaa ja mitään lääketieteellistä syytä siihen ei sanottu. Eikä siihen tosiaan olekkaan mitään lääketieteellistä syytä eikä muutakaan syytä, koska koiraa on hoidettu. T. Adressin tekijä

#108: ymmyrkäinen -

Hei! Kyllä olemme käyttäneet koiraa joka päivä ulkona, meitä on useita koiran kävelyttäjiä. Koira on saanut ulkoilla joka päivä pitkähköjä lenkkejä. Koira on aikuinen ja sisäsiisti. T. Adressin tekijä

#110: -

No, on koira ollut pitemmilläkin lenkeillä kuin 2 km, joten turhaan yrität mustamaalata meitä. Kyllä meillä on täysi oikeus pitää oma koira. Muillakin ihmisillä on täällä koiria, jotka hoitavat koiraa samalla tavalla tai jopa huonommin kuin me. T. Adressin tekijä

#113: -

Joo, kiitos. Siinä valvontaeläinlääkärin tarkastuslapussa luki, että koiraa säilytetään 15 päivää, jonka jälkeen se voidaan lopettaa tai sijoittaa. Siis koiraa on ikäänkuin kohdeltu löytöeläimenä, vaikka se vietiin kotoota hoitajien läsnäollessa. Näin jälkeenpäin ajateltuna olisi pitänyt soittaa silloin 112, kun koira vietiin kotoota, jos sieltä olisi tullut silloin joku järkevä ihminen auttamaan meitä ja joka olisi pystynyt estämään koiran viennin. Meillä on tietoa, että koira on ollut vielä ennen joulua Viikissä, koska kuulimme koiran itkun. T. Adressin tekijä

#8: KISSA ON PAREMPI,helpompi KOTIELÄIN -

Heti kun hullut lintunaiset ja muut ihmiset lakkaavat ruokkimasta hanhia ja lokkeja Stadin alueella, lopetan minakin niiden ahdistelun. Lintuja ei saa ruokkia toreilla eika uimarannoilla, eika puistoissakaan. Mutta koska hullut lintunaiset niita ruokkivat, on Stadin puistoihin ja toreille ilmestynyt rotta- ja hiirikanta. Villielaimia EI TARVITSE RUOKKIA, ei ainakaan sellaisia, joita ihminen ei kayta ravinnokseen. Muuta maalle ja osta kanoja, jos linnuista noin paljon tykkaat. Kanat sentaan kiittavat munimalla, kun lokki kiittaa huutamalla yota paivaa ja paskomalla poytiin.

#100: - Re: Re:

Jos sun koira haukkuu tai / ulise kerrostalossa kaiket ajat, vuodesta toiseen,

etka tee asialle mitaan, esim, hanki haukkupantaa,

niin koira voidaan vieda pois. Oma vikasi. Olisit suojellut koiraasi ennen. Nyt on liian myohaista.

#121: Late - Re: Re: Re:

Ei ole tosiaankaan koira ulissut eikä haukkunut kotona. Koira nukkuu aina yöaikaan ja päivisin se on ollut meidän mukana. En harrasta sähköpantojen käyttämistä koiralle eikä sellaiselle ole ollut mitään tarvettakaan. T. Adressin tekijä

Voitte auttaa lopettamaan kivuliaat eläinkokeet ja eläinten kiduttaminen ainakin tällaisella kansainvälisellä sivustolla: ANIMAL AID, kirjoittakaa hakukenttään sign up petitions ja sitten valitkaa minkä adressin eläinten hyväksi haluatte allekirjoittaa. Siellä on mm. adressi kädellisten nisäkkäiden (simpanssit, apinat) käyttöä vastaan eläinkokeissa ja monia muita adresseja eri eläinten hyväksi. On eettisesti erittäin epäilyttävää käyttää koiria eläinkokeissa ja se täytyy saada kielletyksi. Toinen sivu minkä löysin oli Cruelty Free International, jossa on adressi kosmetiikan ja pesuaineiden ym. kemikaalien koe-eläin testausta vastaan. Terv. Adressin tekijä

#55: - 26

Laittakaa vaan leviämään Facebookkiin.