Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#16802: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vähintään kaksi puolta kaikissa....

Helvetin homo. vedä käteen, hintti, sekopäistä homopropagandaa, homojen salaliitto tms. eivät ole sellaisia herjoja, joilla pääsisi lakitupaan vihakirjoittelusta. (en siis tarkoita, että siitä vaan, käyttäkää hyväksenne....)

Sen sijaan esim. väitteet homoudesta sairautena ja homouden olevan esivaihe pedofiliaan ovat tätä osastoa. Niinkuin sanoin, näitä ei ole vähään aikaan näkynyt, mistä respektiä kirjoittajille.

Ei mikään haukkuminen ole tietenkään kunniaksi haukkujalle. Argumentit oman puolesta ja omaa mielipidettä vastustavaa vastaan ovat ainoat, joilla keskustelua viedään todellisuudessa eteenpäin.

Tähän asti tässä keskustelussa on tullut selväksi, että järkisyitä tasa-arvoista avioliittoa vastaan ei ole. Tunnesyitä on ja niitä on täällä yritetty liittää Raamatun yksiselitteiseen viestiin. Asiassa on vain kaksi ongelmaa:

1) Raamatun teksti on kaikkea muuta kuin yksiselitteinen ja sen yksittäisten lauseiden relevanssi tämän päivän toimintaohjeina äärimmäisen kiistanalainen nykyteologian näkökulmasta

2) Tasa-arvoinen avioliitto on juridinen ja tasa-arvokysymys, jota ei voi alistaa 2000-4000 vuotta sitten annettuihin epämääräisiin ohjeisiin nonsoleeraamatta kaikkea sitä tietoa ihmisestä ja positiivista kulttuurista perinnettä, jota on tuon jälkeen tapahtunut.