Kannabis lailliseksi

Touko Jaakkola
Hämeenkoski

/ #1104 @ Ari Heinonen

07.02.2009 22:12

"Kaikki TURHA vaarallinen tulee ja pitää kieltää tai rajoittaa."

Kuka määrittelee turhan? Jos joku asia on kaikkien mielestä turhaa, kenelläkään ei ole motiivia toteuttaa sitä. Jos jotain ei toteuteta, sitä ei tarvitse kieltää.

""...mutta voitko perustella kannabiksen kiellon?"
Haitat ja se ettei laillistamiselle ole riittäviä perusteita."

Väärin! Kielto on luonteeltaan aktiivista tekemistä, jolloin ainoita päteviä perusteluja ovat hyödyn tuottaminen ja haittojen vähentäminen. Onko olemassa näyttöä siitä, että kielto vähentäisi kannabiksesta aiheutuvia haittoja?

Toinen perustelusi on niin selvästi virheellinen, että on hämmästyttävää, ettet huomaa sitä. Salliminen on luonteeltaan passiivista, joten sitä ei tarvitse erikseen perustella.