Vastustamme jämsänkoskella avattavaa vastaanottokeskusta


Vieras

/ #20

01.12.2015 16:27

Jos myös entiselle Jämsänkosken terveysasemalle tulisi turvapaikanhakijoiden hätämajoitusyksikkö tai vastaanottokeskus 30 metrin päähän Koivulinnan päiväkodista ja melkoisen lähelle myös Korven ja Mäntykallion kouluja sekä viereen rakenteilla olevaa vanhusten palvelutaloa, niin mielestämme on selvää, että Jämsän ja Jämsänkosken turvallisuustilanne muuttuu täysin kestämättömäksi. Tätähän on täysin vastuuttomasti jo suunniteltu.
Jämsässä on kylläkin poliisiasema, mutta siellä ei päivystä ympärivuorokautisesti useita partioita. Sisäministeri Orpon mukaan vastaanottokeskukset olisi syytä lopettaa mm. sellaisista paikoista, joissa ei ole alle 30 kilometrin päässä poliisiasemaa, jossa päivystäviä partioita olisi ympäri vuorokauden. Jo tästäkin syystä Auvilan vastaanottokeskus on lopetettava eikä uusia saa perustaa Jämsään.
Jos kaupunki on myymässä entisen Jämsänkosken terveysaseman kiinteistöä, niin rakennus on ensin suojeltava asemakaavamääräyksellä ennen myyntiä Keski-Suomen museon esittämällä tavalla kulttuurihistoriallisesti arvokkaana rakennuksena jo siitäkin syystä, ettei mahdollinen ostaja voi esittää myöhemminkään mitään vahingonkorvausvaatimuksia kaupunkia kohtaan. Asemakaavassa ja kauppakirjassa on myös oltava määräys ja ehto, että rakennukseen tai sen nykyiselle tontille ei saa sijoittaa nyt eikä koskaan turvapaikanhakijoiden hätämajoituskeskusta tai vastaanottokeskusta.
Jämsänkosken terveysasemallahan on kaupungin aiemmin tekemien selvitysten ja tutkimusten mukaan myös niin vakava sisäilmaongelma, että aikanaan kaikki työntekijät piti siirtää sieltä kiireellä pois väistötiloihin. Sisäilmaongelmaan on aikanaan (kaupungin pyynnöstä?) puuttunut myös Aluehallintovirasto, työsuojeluviranomaiset, työterveyslääkäri, sosiaali- ja terveyslautakunta, kaupunginhallitus jne , jotka kaikki ovat todenneet vakavan sisäilmaongelman. Kaupunki teki vuonna 2012 jopa kustannusarvion, mitä sisäilman parantamiseksi vaadittava välttämätön investointi maksaisi. Kustannusarvio pelkän ilmastoinnin osalta oli 1.488.800 euroa ja lisäksi välttämätön noin miljoonan rakenteiden korjaus päälle. Muuten rakennuksessa ei voi ihmisiä oleskella kaupungin aiemman päätöksen mukaan.

Korjausten jälkeenkin rakennus vaatisi luvan käyttötarkoituksen muutokseen, jota ei pidä myöntää majoitustoimintaan. Mielestämme nykyinen kaavamerkintäkään ei mahdollista yritysmuotoisen majoitustoiminnan harjoittamista kiinteistön alueella.