VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE


Vieras

/ #1379 Re: Vaikea todistaa

18.01.2012 09:15

Siirtojen/istutusten todistaminen on muodostunut hyvin vaikeaksi koska samat tahot, joita epäillään toimenpiteiden masiinoijiksi ovat myös antamassa viranomaislausunnon tutkinnassa. Yksi todettu ahma-siirto on olemassa, jossa osa virnaomaistahoista oletti ssihen olleen luvan. Tämä tapahtui 1990-luvun lopulla ilmeisesti Savukoskelta, mutta todistetusti Sysmään. Tästä seurauksena on Päijänteen itäpuolella todettu ahman jälkiä, joiden takajalan jäljen pituus on ollut 16 cm eli nuori yksilö, joten pari on saanut pentuja, mitkä on levittäytyneet useiden pitäjien alueelle. Vuosituhannen vaihteen tienoilla Lavialla iäkäs maanviiljelijä huomasi keväällä Hiacen menevän omistamansa metsätietä, mikä päättyi kääntöympyrään. Viljelijä lähti traktorilla peräään ja saapuessaan lenkkiin oltiin Hiacen takaovia jo sulkemassa siten, että viljelijä näki hetken auton sisältävän jonkinlaisia verkkoja tai häkkejä. Viljelijän kysyessä autossa tulleilta miehiltä (2) syytä liikkumiseen vastasivat he olevansa jo lähdössä. Auton kyljessä luki "Ähtärin eläinpuisto". Vuonna 2004 menin alkutalvesta Juvalla rautakauppaan ostamaan m-sahaan tarvikkeita. Koko kaupan väki asiakkaineen oli kovasti tuohuksissaan ja pulina oli kovaa jopa savolaisille. Syytä tiedustellessani sain tietää, että vähän aikaisemmin kaupassa oli käynyt mökkiläinen Etelä-Suomesta samoissa merkeissä ja oli laittamassa Juva-Rantasalmi -välilllä sijaisemaansa kesämökkkiä talvikuntoon. Hän oli lähtenyt käymäään aamupäivällä Juvalla ja tavannut matkalla katetun kuorma-auton (nk. nupin) peräovet avoinna ja ovista näki kuorman sisältävän eläinhäkkejä sekä häkeissä susia. Mökkiläinen jäi keskustelemaan kuljettajan kanssa saaden tietää kyseessä olevan yhdeksän suden siirto viranomaistahon (RKTL) toimesta. Paikkaan jätettiin kaksi sutta ja kuljettaja kertoi muistakkin istutuskunnista mm. Mäntyharju viimeisten mennessä Kuhmoisiin. Asia kuitattiin viranomaisten taholta mökkiläisen provona, mutta kuitenkin kahdet todetut sudenjäljet löytyivät lähtöpaikkana Mäntyharju ja siityivät Pertunmaan-Hartolan-Joutsan kautta Kangasniemelle. Miten tulivat Mäntyharjulle, kun lumessa ei ollut tulojälkiä, mutta menojäljet  oli todettavissa näköhavaintoineen?