Kruunuvuorenrannan viimeinen, koskematon ikimetsä kallioineen on suojeltava!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3201
Stanvik on ehdottomasti suojeltava. Se oli pystyssä silloinkin kun metsää hakattiin polttopuuksi Helsingissä. Kallio rantametsiä on vähän kaupungissa. Jo ranta kaupungin luonteen takia säilytettävä ja lisäksi metsä on osa kartanokokonaisuutta. Se luo ulkoilualueen laajalle asvalttiksupungille joka on rakentunut viereen. Rauhaa ja monimuotoisuutta tarvitaan kaupungissakin.(Helsinki, 30.06.2021)
#3211
Alueen luonto on kaunista ja kallisarvoista. Monet muuttavat sen takia alueelle, miksi tuhota kaikki?(Helsinki, 02.07.2021)
#3215
Luonto puhdistaa, hoitaa mielenterveyttä, luo tasapainoa kaupunkiin. Olemme osa luontoa, kaikki hyvinvointimme perustuu luontoon siksi luontoa on suojeltava myös kaupungeissa. Stansvikinkallion ikimetsä on ainutlaatuinen ja tärkeä osa Laajasalon viheralueita. Asunnot voidaan rakentaa muuallekin radan varteen.(Helsinki, 02.07.2021)
#3225
Luonto on tärkein💚 myös ihmiselle!(Helsinki, 02.07.2021)
#3252
Laajasalon vähiä luonnonvaraisia metsiä ei pidä tuhota!!!(Helsinki, 03.07.2021)
#3267
Yhtään luonnontilaista metsää, niittyjä ja rantaa ei pidä enää rakentaa!(Helsinki, 04.07.2021)
#3271
Helsingin asukkaat tarvitsevat muutakin kuin betonia. Olisi mukavaa, että ymmärrettäisiin myös luontoarvot eikä raha sanelisi kaikkea.(Helsinki, 04.07.2021)
#3288
säilyttämistä toivon!!(Helsinki, 05.07.2021)
#3291
En ymmärrä tätä tuhoamisvimmaa. Herätkää päättäjät!(Vantaa, 06.07.2021)
#3293
Vaikka tiivis kaupunkirakentaminen mahdollistaa toimivan, korkeatasoisen ja sujuvan joukkoliikenteen järjestämisen Laajasalon alueelle, on tämä metsä suojeltava. Nuo 2000 asukasta saa mahtumaan muualekin Laajasaloon, jos asukasmäärän kasvu on määrittävä tekijä tämän alueen kehityksessä. Näin arvokas ja upea ulkoilukohde tulisi sen sijaan sekä suojella että kehittää laadukkaana virkistyskohteena, osana merellisen Helsingin kokonaisuutta.(Helsinki, 06.07.2021)
#3296
Koko Stansvikinniemi muodostaa itsenäisen, erillisen ja eheän luonto- ja kulttuuriympäristökohteen laajassa Laajasalon saaressa tarjoten todellisen lähiluontokeitaan ennen kaikkea Laajasalolaisille, mutta myös muille pääkaupunkiseutulaisille. Koska Niemi on luonnollisella tavalla niemenä itsenäinen luontoyksikkö ja kokonaisuus, pitää KOKO niemi jättää rakentamatta. Helsingin kaupungilla on varaa jättää tällainen suhteessa Laajasalon kokoon nähden hyvin pieni alue rakentamatta. Se on valmis keidas sellaisenaan, eikä vaadi kaupungilta rahoitusta virkistysalueen luomiseksi kaupunkilaisille. Lähiluontoa Laajasalolaisille parhaimmillaan ! Itse Espoolaisena suorastaan hämmästyin että Helsingistä löytyy tallainen meren ympäröima luonto ja kulttuurimaisemakokonaisuus. Koko niemi olisi erittäin kaukonäköistä ja suorastaan viisasta jättää nyt rakentamatta. Ihmiset enenevässä määrin tulevat käyttämään ja tarvitsemaan lähiluontoa arkensa ja elämänsä tueksi. Kiitos(Espoo, 06.07.2021)
#3298
Kruunuvuoren metsä on suojeltava!(Helsinki, 06.07.2021)
#3299
Laajasalon saari on ainutlaatuinen kohde Helsingissä. Kaupunkilaiset tarvitsevat luontoa ja alueella on paljon kallioita ja vanhaa puustoa. Mahtaako päätöksentekijä ymmärtää, että Suomessa on maailman vanhinta vuoristoa. Kallioiden räjäyttäminen on peruuttamaton toimenpide.(Helsinki, 06.07.2021)
#3321
Helsingissä aito, LUONNONVARAINEN vihreä luonto hupenee kovaa vauhtia. Mikään puisto tai vastaava uusi viheralue ei korvaa alkuperäistä metsää, mikä aiotaan nyt kaataa.(Helsinki, 07.07.2021)
#3345
Paitsi että Helsinkiä ei mielestäni pitäisi enää kasvattaa, niin pitäisi turvata nykyisten helsinkiläisten oikeus lähiluontoon, hyvinvointiin ja henkiseen kasvuun. Nykyinen tuhoamis- ja rakentamisvimma on jo alkanut voimakkaasti vieroittaa minua rakkaasta syntymä- ja kotikaupungistani. Jollei meno muutu, niin lähivuosina aivan varmasti sanon: hyvästi Helsinki, R.I.P.(Helsinki, 09.07.2021)
#3357
JÄRKI HOI, ÄLYÄ ÄLÄ JÄTÄ!(HELSINKI, 10.07.2021)
#3373
Ei rakennuksia sinne, kiitos, säästetään Stansvikin luontoa. Rakentakaa esim. jonnekin Mellunmäen taakse, sielläkin luontoa ja metro lähellä! Tai Herttoniemen teollisuusalueelle.(Helsinki , 11.07.2021)
#3374
Lähimetsät ja luonto ovat monelle ihmiselle henkireikä ja tuovat suurta hyvinvointia kaupunkilaisille(Helsinki, 11.07.2021)
#3381
Kruunuvuoren maastoa jota vielä ei saa rakentaa.(Helsinki, 11.07.2021)
#3389
Aivan järkyttävää että tämäKIN luontoalue aiotaan tuhota asuntojen tieltä! Eikö tämä koskaan lopu Tällainenkö on tulevaisuuden Helsinki? Aivan järkyttävää touhua. Vaihtoehtoja luonnon tuhoamiselle asuntojen tieltä on löydyttävä.(Helsinki, 11.07.2021)