Kruunuvuorenrannan viimeinen, koskematon ikimetsä kallioineen on suojeltava!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3401
Ihmisillä oltava tilaa hengittää ja liikkua lähiluonossa. Nyt lähdetty aivan väärille linjoille lähiöiden rakentamisessa. Ei kaikki halua asua kerrostalo sokkelossa.Ihmiset alkavat muuttamaan pois Helsingistä ja hakemaan väljempää ympäristöä. Siksi valinnut lähiön eikä keskustaa tai kalasatamaa ettei ole liian ahdistavaa.
(Helsinki, 11.07.2021)
#3404
Stansvikin luonto on ainutlaatuinen. Helsinki tarvitsee vehreitä virkistysalueita. Miksi kaikki kaunis tuhotaa(Helsinki, 12.07.2021)
#3405
Aluetta ei saa tuhota.Luonto on tärkeä ihmisen hyvinvoinnille.
Mikä järki tässä on tuhota hieno ikimetsä?
(Hämeenlinna, 12.07.2021)
#3406
Vanhat metsät on säästettävä. Luonnon monimuotoisuus. Rannat kuuluvat kaikille(Helsinki, 12.07.2021)
#3409
Paljon asukkaita->tarve laajoille lahiluontoalueille!(Helsinki, 12.07.2021)
#3429
Jättäkää mahdollisuus luontosuhteeseen. Ikimetsä on ikimetsä meidän jälkeemmekin.(Helsinki, 13.07.2021)
#3434
Ette voi yksinkertaisesti tuhoa Stansvikin ikimetsää ja sen osittain ympäröimää vanhaa kiviaitaa, joka antaa tuulahduksen luonnon omasta ikiaikaisesta metsästä. Kruunuvuoren ruma siltako määrittelee tämä upean luonnon säilyttämisen tulevillekin sukupolville? Ei se voi olla rahan ja ihmisen moraalin mittana myöskään kuntapäättäjillä??(espoo, 14.07.2021)
#3438
Säilyttäkää nuo kalliot. Niitä häviää liikaa ja Helsinki on kuuluisa kalliorannoistaan.(Helsinki , 14.07.2021)
#3444
Olisiko jo korkea aika ymmärtää, mikä on tärkeää?Tällaiset paikat saattavat olla juuri se syy, miksi joku haluaa muuttaa sinne! Vanhemmat asukkaat tuntevat itsensä petetyiksi, kun heille tärkeät paikat hävitetään. Kokemusta on.
(Vantaa, entinen jollaksen asukki, 15.07.2021)
#3445
Tällaisiin harvinaisiin kaupunkikeitaisiin ei saisi kryndereiden ja osakekeinottelijoiden saastaisen ahnaat kynnet päästä raatelemaan, niiden ainutlaatuisuuteen vedoten!(KUOPIO, 15.07.2021)
#3448
Jättäkää kaupungin metsät rauhaan.Luontokadon edessä raha ei voi ratkaista.
Kaupunkilaisten etu on ympäristökatastrofien pysäyttäminen ja jälkien korjaaminen.
Kaikkien maailman ihmisten ja muun elämän etu on elintärkeää. Taloudelliset voitot kasaantuvat harvoille muiden kantaessa seuraukset.
Tehkää työnne. Ajakaa elämän asiaa.
(Tuusula, 15.07.2021)
#3450
Tämän alueen tuhoamisen pitäisi olla ympäristörikos.(Helsinki, 15.07.2021)
#3454
Nyt on kyllä niin, että olette tuhoamassa jotakin korvaamatonta, herätkää!(Helsinki, 15.07.2021)
#3459
Stansvik on upea luontoalue joka tulee suojella.(Helsinki, 15.07.2021)
#3464
Olen asunut Helsingissä syntymästäni vuodesta 1965 asti ja toivon syvästi, että lapseni ja ihmiset minun jälkeeni saisivat vielä nähdä tämän ihmeen kotikaupungissani.(Helsinki, 16.07.2021)
#3470
Olen sitä mieltä, että säilytettävä.(Helsinki, 16.07.2021)
#3486
Miettikää, miettikää ja kerran vielä miettikää.(Loviisa, 17.07.2021)
#3490
Nyt****** oikeesti!(Salo, 17.07.2021)
#3530
Säästäkää. Luontoa. Ainutlaatuinen virkistys alue. Ei kerrostaloja. Alueelle(Helsinki, 21.07.2021)
#3532
Joka paikkaan ei tarvitse rakentaa taloja. Missä on oikea vihreä politiikka kun, se pitäisi päätöksen tasolle viedä. Helsinkiläinen arvokas, vähenevä lähiluonto ei saa jäädä kaiken maailman hallien ja asuinalueiden alle.(Vantaa, 21.07.2021)
#3534
Arvokasta luontoa on tod vähän jäljellä. Lopettakaa välittömästi niiden tuhoaminen!!!(Helsinki, 21.07.2021)
#3546
Alue on korvaamattoman ainutkertainen joka tulee ehdottomasti säilyttää. Kerrostaloalueita voi rakentaa ihan minne vaan.(Kouvola, 24.07.2021)
#3550
Lähiluonto on suojeltava ja säilytettävä. Rakentakaa vanhoille teollisuusalueilla. Laajasalo kehutaan vihreäksi ja merelliseksi.(Helsinki, 25.07.2021)
#3561
Korkea aika lopettaa Laajasalon tuhoaminen!!(Helsinki, 25.07.2021)
#3564
Eikö vihreiden edustajien kuuluisi suojella meidän ainutlaatuista luontoa?!(Helsinki, 25.07.2021)
#3566
Maailman onnellisin kansa on onnellinen nimenomaan runsaan luonnon vuoksi. Kruunuvuorenranta on jo nyt ihan liian tiiviiksi rakennettu, luontoalueet ympäriltä on jyrätty surutta matalaksi ja jäljelle jäävä luonto kärsii suuresti, kun alueen valtava asukaskunta ryhtyy sitä virkistymistarkoituksessa hyödyntämään. Ahneus on sairaus. Vaikka maa on kallista, ei Helsingissä ole tarvetta rakentaa kuin jossain Aasian miljoonien ihmisten kaupungeissa.(Helsinki, 25.07.2021)
#3575
Me emme saa menetettyä luontoa takaisin!(Helsinki, 25.07.2021)
#3586
Täällä pohojosessa suojellaan pientäkin länttiä keskellä ei mitään, vaikka tarvetta olisi. Siellä Helsingissä pitäisi ehdottomasti oivaltaa tuo lunto rikkautena. Taloja ja ostoskeskuksia on ihan liikaa, ettei kaikkiin liikekeskuksiin ole asiakkaita. Alueen luonnon säilyttäminen pitäisi nähdä valttikorttina. Siinä asuvat pääsevät metsään heti jopa pienen lapsen kanssa kävellen. Säästöä kaupungille korvaamaton määrä kun ihmiset kulkemalla metsässä hoitavat samalla mielenterveyttään. Korona osoitti, että metsät on säästettävä! Minä ajoin Sodankylästä Helsinkiin Kruunuvuoren rantaan nähdäkseni tikan ihan vierestä. Honkia siinä on enemmän kuin meillä Lapissa, samoin jäkälää ym. Järki mukaan ja vähintään kahvihetki kallioilla, jonka meinaatte tuhota.(Sodankylä , 25.07.2021)
#3588
Kaupunkisuunnittelussa on huomioitava tarve lähimetsille ja virkistysalueille. Tiivis kaupunkirakenne vaatii vastapainoksi lähivirkistysalueet, jotta metsästä nauttiakseen ei tarvitse matkustaa oman asuinalueen tai Helsingin ulkopuolelle. Ilmava ja vihreä kaupunkirakenne ja ihmisläheinen kaavoitus on ainoa asia, jolla Helsinki voi erottua edukseen maailman suurkaupungeista.(Helsinki , 25.07.2021)