Ei monitoimihallia Kouvolaan lähiliikuntapaikkojen kustannuksella
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#804
Kuusankosken uimahalli ja Inkeroisten uimahalli sekä Anjalan valaistu latu tulee ehdottomasti säilyä. SOTE menee miten menee, mutta nämä ovat liikuntapaikkoja joilla pidetään kaupunkilaisten kuntoa yllä.Kaarin Knuuttila (Kouvola, 17.09.2019)
#811
Ei Kouvolasta kaikkea aktiviteettiä pidä lopettaa , eihän tänne kukaan muuta asumaan kun täällä ei ole mitään. nykyisetkin haluavat pois täältä suomen turhimmasta kaupungista. Nuoriso turhautuu kun kaikki harrastus mahdollisuudet häviää, syrjäytyminen ja ilkivalta ja muu vastaava tulee lisääntymään valtavasti jos kaikki viedään. Kehittäkää kaupunkia älkää upottako!!!!!!!Sami Lehtinen (Inkeroinen, 17.09.2019)
#813
Kouvola näemmä jatkaa määrätietoista linjaansa budjettinsa alijäämän suhteen. Koittakaa nyt hiljalleen laittaa suu säkkiä myöden !Petri Mujunen (Kouvola, 18.09.2019)
#823
Monitoimihalli on taas yksi iso turha hankinta Kouvolaan, mieluummin nekin rahat ohjattaisiin nuorten liikuntapalveluihin ja yleisen liikunnallisen hyvinvoinnin lisäämiseen.Marja Leena Pulkkinen (Inkeroinen, 18.09.2019)
#829
Inkeroisissa lapsille, nuorille ja koululaisille hyvä mahdollisuus luisteluun.Juurikaan muita liikuntapaikkoja täällä ei ole.
Ria Rimppi (Inkeroinen, 18.09.2019)
#841
Olemassaolevat liikuntapaikat palvelevat tasapuolisesti kuntalaisia taajamissa . Monitoimihallin rakentaminen ja pienten liikuntapaikkojen sulkeminen asettaa kuntalaiset eriarvoiseen asemaan asuinpaikan takia, uuden hallin sijainti tuskin on vanhan Kouvolan ulkopuolella.Tarja Hautalahti (ANJALA, 18.09.2019)
#842
Älyvapaata toimintaa.Daniel Martinez sorsa (Valkeala, 18.09.2019)
#843
me täältä kauempaakin halutaan liikkua, kouvolaan turhan pitkä matka!!!Piia Sjöblom (Tuohikotti, 18.09.2019)
#845
Ei ole mitään järkeä keskittää yhteen monitoimihalliin pinta-alaltaan lähes 3000 km2:n, pitkien etäisyyksien ja yli 80 tuhannen asukkaan kaupungissa lähiliikuntapaikkojen kustannuksella. Monilta jäisi urheilun harrastaminen matkojen takia, mikä alkaisi näkyä tulevaisuudessa kasvavina terveydenhuollon menoina ja sairauslomina.Harri Metsola (Ummeljoki, 18.09.2019)
#867
Nyt päättäjille järki käteen!! Kyllä joka kylällä/taajamassa jotain liikuntapaikkoja pitää ylläpitää! Ei kaikkea voida keskittää Kouvolan keskustaan. Eikö tarkoitus kuitenkin ole, että ihmiset liikkuisivat niin vauvasta vaariin!!Anne Näveri (Elimäki, 18.09.2019)
#871
Onko ihan pakko säästää liikuntapaikoista jotka sijaitsevat muualla kuin Kouvolan keskustassa? Monitoimihallin hinnalla jatkamme näitä muita liikuntapaikkojen toimintaa ja latujen tekoa. Liikunta on ennalta ehkäisevää terveydenhuoltoa!Jenni Ek (Elimäki, 18.09.2019)
#879
Maailman suurin persereikä KOUVOLAJari Janatuinen (Anjala, 18.09.2019)
#883
Olette tarpeeksi jo tehneet huonoja päätöksia!Olli-Pekka Tikka (Kuusankoski, 18.09.2019)
#890
Parempi olla kirjoittamatta mitään.Joel Vainio (Kouvola, 18.09.2019)
#894
Järjetöntä sulkea liikuntapaikkoja muualla Kouvolassa ja sitten rakentaa monitoimihalli Kouvolan keskustaan 43 miljoonalla. Mitä ihmettä teidän päässänne liikkuu, kun edes kehtaatte suunnitella tuollaista.Leena Spolander (Kuusankoski, 18.09.2019)
#895
Ihmisille on taattava liikuntamahdollisuuksia lähellä heidän kotejaan. Erityisesti nuorille. Esim. Elimäen luistelukentän hoiti on ollut todella huonoa välillä.Päivi Pollari (Elimäki, 18.09.2019)
#901
Lähiliikuntapaikat tulee säilyttää. Tämä on kansanterveyden kannalta erittäin tärkeää, koska ne vähänliikkuvat, joiden liikkumista tulisi tukea, eivät lähde ydinkeskustan monitoimihalliin urheilemaan.Minna Mattila (Porvoo, 18.09.2019)
#910
ei helvetissäVille Uutinen (Kouvola, 19.09.2019)
#913
Toivon lähiliikuntapaikkojen, erityisesti Kuusankosken uimahallin ja Urheilutalon säilyttämistä ja toiminnan kehittämistä.Katriina Rantanen (Kuusankoski, 19.09.2019)
#916
Uusi ei aina tarkoita parempaa!Vuokko Pappila (Kouvola, 19.09.2019)
#946
Lähiliikuntapaikat kaiken kansan ulottuville! Näin ylläpidetään ja lisätään terveyttä ja toimintakykyä.Aila Parikka (Kouvola, 20.09.2019)
#954
Ei monitoimihallia kouvolaanRiitta Taimioja (Kouvola, 20.09.2019)
#971
Kaikki harrastajat eivät mahdu yhteeen halliin harjoittelemaan, vaikka heitä joku sinne ehtisi kuljettamaankin!Anna Hellberg (Kouvola, 21.09.2019)
#979
Taas halutaan tappaa nuorten harrastusmahikset.Petri Ampuja (Inkeroinen, 21.09.2019)
#989
Hienoo KOUVOLA ! Näin ne hommat hoidetaa mallikkaasti..Risto Vilkki (Helsinki, 24.09.2019)
#993
Rahat lopussa ja veroäyri nostetaan..en tykkää...
Ulla Klemola (Koria, 24.09.2019)
#994
Taas mennään sivukylien kustannuksella😡Ei kaikilla ole mahdollisuutta päästä monitoimihalliin mutta hiihtämäänkyllä pääsee mutta jos latujen kunnossapitoakin pitää vähentää kun just saatu asiat tuon suhteen hyvälle tolalle.Vesa Rouhiainen (Kouvola, 24.09.2019)
#995
Järki käteen ja nykyiset liikuntapaikat kuntoonTero Rautiainen (Kouvola, 25.09.2019)
#996
On tärkeämpää säilyttää nykyinen taso liikuntapaikoissa, kuin tehdä jätti-investointi Kouvolan nykyisessä taloustilanteessa. (Hyppyrimäen kunnossapidon lopettaminen ok). Mitä paremmin tavalliset kouvolalaiset pystyvät liikkumaan ja pitämään itsensä kunnossa, sitä terveempää väkeä ja vähemmän sairauskustannuksia. Monitoimihalli palvelee vain joitakin, hiihtoladut, uimahallit yms. kaikkia. Jos nyt jo pitää karsia eri liikuntapaikkojen ylläpidosta ja tuesta, miten Kouvolalla voi olla varaa Monitoimihalliin?Kaisa Halonen (Kouvola, 25.09.2019)
#997
Liikuntapaikkojen poistaminen käytöstä tai lasten maksulliset vuorot eivät tuo yhtään euroa lisätuloa. Ainoastaan sote-menoja.Jarno Kiintola (Kouvola, 25.09.2019)
#998
Olemassa olevat, hyväkuntoiset liikuntapaikat on järkevää pitää kunnossa ja kovassa käytössä tässä taloudellisessa tilanteessa.Jukka Taiponen (Voikkaa, 25.09.2019)