Vetoomus Nuijantalon tulevaisuuden puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#210

Tila tulee säilyttää nykyisessä toiminnassaan.

Veera Salminen (Tampere, 11.11.2022)

#217

Nuijantaloa ei ole varaa menettää!

Ari Jaakkola (Plkne, 11.11.2022)

#218

Tuo on ainutlaatuinen, historiallisestikin metkittävä rakennus. Varsinainen aarre kuntalaisille.

Marita Ojala (Turku, 11.11.2022)

#231

Nuija on arvokas. Tasokkaan ravintolatoiminnan kehittäminen olisi hienoa. Kesätarjoilu oli hyvä alku. Viisas kunta on hyvä Landlord.

Timo Niittylä (Espoo, 11.11.2022)

#234

Kunnan ja Yrittäjien yhdessä allekirjoittama elinvoimalupaus kariutuu, jos kunta luopuu Nuijan talon käytöstä.

Kirsi Urkko (Pälkäne, 11.11.2022)

#238

Olen poikennut tässä ihanassa talossa ohimennessäni. Toivottavasti toiminnan jatkuvan, koska tällaiset paikat ovat matkalla ollessa todella virkistäviä pysähtyä huoltoasemien sijaan.

Paula-Maija Pyylampi (Lahti, 11.11.2022)

#240

Kunnan pitää ostaa kaunis ja toimiva talo ja säilyttää sen toiminta entisellään.

Marianne Lehtinen (Tampere, 11.11.2022)

#255

Hyvä talo.

Karri Kekkonen (Valkeakoski , 11.11.2022)

#257

Jos Nuijantalo myydään, viihtyisä kahvila luultavasti loppuu. Nuijantalolla järjestetään myös monenlaisia tilaisuuksia perinteisellä paikalla. Korvaava tila löytyy ehkä liikuntahalista tai yhteiskoululta, mutta niissä ei ole samanlaista tunnelmaa.

Jukka Ollikkala (Pälkäne, 11.11.2022)

#266

Nuijantalolla tanssia harrastaneena, teatteriesityksissä istuneena sekä tunnelmallisessa kahvilassa ja ihanassa Spirraalissa asioineena voin todeta, että samalaista tunnelmaa ei Onkkaalasta muualta löydä ja monipuolista toimintaa riittää. Aion asioida vastakin ja olisihan hienoa, jos paikan toimintaa voisi suunnitella ja kehittää pitkäjänteisesti.

Maaria Kaaja (Pälkäne, 11.11.2022)

#274

Kaikkea EI voi lopettaa koska päättäjät haluaa säästää.

Veera Koskinen (Kangasala , 11.11.2022)

#287

On olennainen osa Pälkäneen historiaa ja tukee Pälkäneläistä yritystoimintaa.

Janita Hietala (Salmentaka, 11.11.2022)

#313

Perinteet kunniaan. Vanhaa pitää säilyttää.

Annamari Viita (Tampere, 11.11.2022)

#327

Ei kaikkea vanhaa pidä hävittää

Kati Haapalainen (Turku, 11.11.2022)

#329

Nuija on Pälkäneen puolella AINOA isompien tilaisuuksien ja juhlien pitopaikka ja saneerattu niiiiin kauniiksi ja siistiksi, siis säilyttäkää, älkää tuhotko sen monikäyttöisiä mahdollisuuksia🙏♥️

Anita Lindholm (Ansioniementie 204 14960 Pälkäne Puutikkala, 11.11.2022)

#330

Vaikka en asukaan Pälkäneellä, niin olen päässyt monta kertaa nauttimaan Nuijantalon tapahtumista ja palveluista. Toivon, että voin nauttia niistä jatkossakin.

Kirsi Manelius (Espoo , 11.11.2022)

#333

Tehkää nyt päättäjät hyvä päätös, jotta yrittäjät ei menetä toimitilojaan.

Annika Malinen (Rauma, 11.11.2022)

#334

Nyt olisi kyllä Pälkäneen päättäjien vihdoinkin ajateltava asiaa kunnan vetovoimaisuuden kannalta ja olla ehdottomasti tukemassa myös paikallisia yrittäjiä... Nähdä metsää puilta ja ymmärtää mikä vaikutus tilalla on kuntalaisille.

Kristiina Koskela (Tampere , 11.11.2022)

#339

Olisi hyvä olla isommissa kylissä tuo mahdollinen juhlapaikka jossa voi pitää isompia juhlia.

hannu viitanen (Aitoo, 11.11.2022)

#345

Pitäkää ihmeessä toiminta kuntalaisten käytössä!

Iita Kokkonen (Oulu, 11.11.2022)

#347

Älkää nyt ihmeessä näivettäkö elävää keskustaa. Nuijantalossa on mahtavia yrittäjiä tuotteineen ja mitkä juhlatilat siinä onkaan.

Tarja Kosonen (Helsinki, 11.11.2022)

#348

Nuijantalo on myös turisteille tärkeä! Vierailemme joka kesä kahvilassa

Emma Oivio (00710, 11.11.2022)

#365

Jos aktiivinen ja yhteisöllinen toiminta kunnassa loppuu, voi tämä olla kimmoke kuntalaisille muuttaa muualle. Yhteisöllisyys on tärkeä aktiivista, elävää ja toimivaa kuntaa koossapitävä voima.

Sallaroosa Häme (Helsinki, 12.11.2022)

#366

Nuijalantalo on upea, myös matkakohde! Täältä Jyväskylästäkin on tultu ihan vain sitä varten Pälkäneelle

Anne Savela (Jyväskylä, 12.11.2022)

#368

Pälkäneen hieno matkailukohde! Tuossa talossa ihania yrityksiä, olisipa sääli, jos sinne ei pääsisi palveltavaksi. Itse talokin hieno.

Katja Karimo (Oulu , 12.11.2022)

#379

Tällaista yritteijäisyyttä ja harrastustoimintapaikkaa tarvitaan nyt kipeämmin kuin koskaan aiemmin. Tällaisten kyläyhteisöjen ja yrittäjien toimintaa pitää ehdottomasti tukea jotta yhteisöllisyys tiivistyy ja harrastustoiminta voi jatkua. Tilojen käytölle löytyisi varmaan lisää käyttäjiä jos se olisi kunnan omistuksessa. Tällaisia näin aktiivisessa toiminnassa olevia historiallisia paikkoja on enää harvassa. Tätä taloa kannattaa mainostaa jo kunnan tutustumisen arvoisena nähtävyytenä. Nykyiset yrittäjät tuovat taloon/ kunnalle eloa, iloa ja verotuloja ja ovat vetonaula kunnassa vieraileville ulkopaikkakuntalaisille. Ps. Ihanaa tuo murteen käyttö tuossa vetoomuksessa❤. Hyvä Te!!

Sari Ylinen (Helsinki, 12.11.2022)

#382

Kyllä kunnan pitää pystyä panostamaan myös kulttuurellisesti arvokkaisiin asioihin. Kannatan Nuijantalon säilyttämistä kunnan omistuksessa!

Johanna Ketola (Pälkäne , 12.11.2022)

#385

Esim. senioritoiminalle hyvä ja keskeinen kokoontumispaikka.

Markku Ranta (Pälkäne, 12.11.2022)

#387

Osa aitoa pälkäneläistä kulttuuriperintöä, tunnelmallinen juhlapaikka, ikoninen symboli, jonka toivoisin säilyvän seuraavallekin sukupolville. On asioita, joiden arvo ei ole vain hetkellisessä myyntivoitossa, joten pitäkää kiinni aidoista arvoista!

Maarit Rautio (Tampere, 12.11.2022)

#388

Esim. senioritoiminnalle hyvä ja keskeinen kokoontumispaikka. Olemme käyttäneet tilaa säännöllisesti.

Riitta Ranta (Pälkäne, 12.11.2022)