Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#6513 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rakkauteen ei kuulu luonnoton sukupuolielämä, koska se sotii luo

05.04.2013 05:37

#6509: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rakkauteen ei kuulu luonnoton sukupuolielämä, koska se sotii luontoa

Eipä teidän loputtomiin selittely-yrityksiin kannata lähteä mukaan, väsäätte valheen valheen päälle, käännätte kaikki teille esitetyt totuudet ylösalaisin.

 

Lähtökohtaisesti homo/ lesbo-seksi  on Raamatun mukaan luonnoton ja tuomionalainen, ei muuksi muutu vaikka seitsemän väitöskirjaa asiasta väsäsisitte. Tietenkin kyseenalaistat sitten Raamatun, se onkin osoitus vain sinun epäuskostasi.

"ovat vaihtaneet totuuden valheeseen"

 

Luonnottoman siitä tekee että ei koiras synnytä.

Miehillä peräaukkojen pidätyskyky heikkenee sen "rakkauden" hedelmänä. (mitä puolusteltavaa sellaisessa on?)

Lapsi tarvitsee terveet mallit, miehen ja naisen mallin.

Miehen ja naisen välinen avioliitto on terveen yhteiskunnan perussolu, homoliitot ja lesbosellaiset ovat mutaatioita.

Yhteiskunnallista hyväksyntääkö lienee etsitte vaatimuksillanne että haureussuhteenne rinnastettaisiin avioliittoon? Teillä on jo rekisteröity parisuhdem touhutkaa siinä mitä touhuatte (vahingollista tosin sekin), älkää hinkuko miehen ja naisen välisen avioliiton suuntaan himoissanne, ei suhteenne nimikikkailu hoida omaatuntoanne yhtään asiassa.

 

 

Vastaukset


Vieras

#6523 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rakkauteen ei kuulu luonnoton sukupuolielämä, koska se sotii

2013-04-05 05:58:26

#6513: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rakkauteen ei kuulu luonnoton sukupuolielämä, koska se sotii luo

"Eipä teidän loputtomiin selittely-yrityksiin kannata lähteä mukaan, väsäätte valheen valheen päälle, käännätte kaikki teille esitetyt totuudet ylösalaisin."

Jos kristitty kirjoittaja myöntää, ettei hänen linkkaamallaan artikkelilla ole loppujen lopuksi mitään tekoa käsillä olevan keskustelun kannalta ja luikkii sen jälkeen takavasemmalle vain palatakseen seuraavana päivänä linkkaamaan saman, sisällöltään identtisen viestin, niin sanoisimpa, että totuuden kääntelystä ja valheiden kasailusta vastaa aivan joku muu kuin se, joka tällaisesta menettelystä huomauttaa.

"Lähtökohtaisesti homo/ lesbo-seksi  on Raamatun mukaan luonnoton - - Luonnottoman siitä tekee että ei koiras synnytä."

Sinulla on oma määritelmäsi luonnottomalle, reaalimaailmalla taas yleisesti hyväksytty määritelmä. Luonnotonta on jotain sellainen, jota ei esiinny luonnossa. Homoseksuaalisuus ei täytä tätä kriteeriä.

On paljon sellaisia asioita, jotka ovat täysin luonnollisia, vaikka ne eivät johdakaan lisääntymiseen. Sinun katsantotavassasi esimerkiksi vaihdevuodet ylittäneen naisen ja miehen välinen seksi on luonnotonta, koska nainen ei voi enää tulla raskaaksi. Samoin heteroiden kesken yleinen suuseksi on luonnotonta, koska eihän suusta voi syntyä mitään.

Sinulla termin "luonnoton" käyttäminen on vain yksinkertainen pilkkasana, jolla pyrit leimaamaan jonkin luonnossa esiintyvän ilmiön luonnonvastaiseksi.