Hei.

Anteeksi nyt vain, mutta mielestäni kirjoitat kuin sosiaalidemokraatit, jotka eivät osaa nykyään olla muuta mieltä kuin keskiluokalle sopivasti. Emme me homoseksuaalit ole yhteneväinen yhteiskunnassa vaativa luokka, vaan aivan tavallisia ihmisiä erilaisine taustoineen. Itse toivoisin että saisin samat perustuslailliset kansalaisoikeudet perheen perustamiseen ennen eläkeikää kuin kaikilla muillakin on. Nyt olen 50-vuotias ja huonolta näyttää.

#6597: - Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan

Juuri sen tähden, että homoseksuaalit ovat aivan tavallisia ihmisiä erilaisine taustoineen, eikä homoseksuaalisuus ole määrittävänä tekijänä ihmisen kohdalla (ainakaan ei saisi olla),

- niin juuri sen tähden ei ole mitään syytä maailmassa avata avioliittolakia.

Laki on täysin sama kaikille aikuisille.

Kaikki aikuiset ovat lähtökohtaisesti täysin samalla viivalla.

Avioliittolain avaaminen merkitsisi auttamattomasti avioliittoinstituution alasajoa, joka ei loppupelissä ole kenellekään hyödyksi- päinvastoin.

Sukupuolineutraali avioliittolaki asettaa kolmi-ja neliapilaperheet eriarvoiseen asemaan Suomessa. Se asettaa muutkin perhemuodot, joissa "perhe" käsittää samaan ruokakuntaan syystä tai toisesta kuuluvia ihmisiä- eriarvoiseen asemaan suhteessa heihin, jotka avioliiton voivat solmia.

Avioliitto on siis menettämässä merkityksensä.

Perimmäinen kysymys, joka tulisi asettaa, kuuluu:

"Millä perusteella ruokakunnan jäsenet voivat solmia avioliiton?"

Kukapa ei juridisia oikeuksia haluaisi.

Avioliitolla on sosiologinen, juridinen ja moraalinen ulottuvuus. Avioliiton merkityssisältö on vahvan eettinen.

Erikseen voidaan asettaa ehkä se kaikista kiperin kysymys:

"Onko lapsen saaminen subjektiivinen oikeus?"