#491: Vieras - Re: Ulkopuolisin silmin

Sinulle nimimerkki -vieras- voin kertoa että minulla ei ole mitään kytköksiä turveteollisuuteen.

Ymmärrän hyvin että aina on pieni joukko vastustajia tekee ihminen sitten mitä hyvänsä teollista toimintaa. TV:stä muuten tulee juuri Talvivaaran kaivoksesta. Aivan samalla tavalla tuossakin teollisuudenhaarassa on vastustajansa. Tuntuu välillä siltä, että mitään teollisuutta ei saisi Suomessa olla, aina löytyy vastustajia. Mutta silti nuo vastustajatkin ovat valmiita käyttämään yhteiskunnan tuottamia palveluita. Yhteiskunta taas ei toimi ilman teollisuuden tuomaa taloudellista liikkumavaraa yhteiskunnassa. Vastustajat vaan eivät yleensä tuo koskaan esille vaihtoehtoja. Nyt tietysti joku kirjoittaa että tuulivoimaa, puuvoimaa ym turpeen tilalle. Turpeella korvataan nimenomaan tuontipolttoaineita, lähinnä kivihiiltä. Tuulivoimasta ei saada kaukolämpöä ja puun riittämättömyyden nyt kaikki tietävät. Turvetta tullaan tarvitsemaan vielä pitkälle tulevaisuuteen. Pian siitä aletaan tuottamaan myös dieseliä mikä on todella hieno asia.

#495: Itä-Suomalainen - Re: Re: Ulkopuolisin silmin

Jutussa maininta mahdollisesti Äänekoskelle tulevasta biodieseltehtaasta. Toivottavasti saamme sen tänne omaan maakuntaamme. Tai sitten joudumme "luovuttamaan" hankkeen Kemiin. Työtä ja toimeentuloa kaivataan maaseudulle. Sitä tuo turve ja puu.

http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/03/bioenergia-alalla_huoli_tyovoimasta_2423248.html

#495: Itä-Suomalainen - Re: Re: Ulkopuolisin silmin  

 Turpeen tarve tulevaisuudessa ja sen ottamispaikat joutuvat uudelleen arvioitavaksi,                                  kun saamme ne reilut parituhatta turveteollisuuden saastuttamaa kuvaa kasattua ja                          toimitettua päättäjiemme harkittavaksi, kannattaako niiden takia menettää vielä puhtaiden                      vesien maineessa olevan Suomen maine keskieurooppalaisten silmissä.                                                          Samalla siinä kyseenalaistuu päättäjiemmekin kyky hoitaa vesistö-politiikkaa.    

Päättäjille  annetaan mahdollisuus tehdä pikaisia päätöksiä, tai nuo kuvat joutuvat                    Eurooppalaisten  lehtien palstoille.                                                                                                               Haitoista kärsijät kerätkäähän uusia kuvia, ei tätä koitosta ole vielä hävitty.                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Hyssyttelemällä ja suojelemalla vesistöjemme mainetta, annammme tuhota loputkin                          vesistömme, sillä rahanahne turveteollisuus ja valtiovalta, ei kaihda keinoja jatkaa sielläkin,                       missä puhtaimmat vesistömme sijaitsevat.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Valitettavasti vieläkin meillä Suomalaisilla on tarvetta esittää parempaa mitä todellisuudessa                           on, niin tässäkin järviasiassa halutaan suojella turisti ja matkailu-alaa, joka on ymmärrettävää,                          mutta ymmärrettävä on myös se, ettei meillä ole tällä menolla  kymmenenvuoden päästä                       matkailuun kelvollisia vesiä turvetuotantoalueilla.                                                                                             Puulan suurella Simpiän selälläkin verkot limottuivat viimekesänä.