#167: Rauha loppu - Re: Re: Asian ohi

Pyydät lopettamaan asian vierestä puhumisen.

Miksi lapset, sairaat, vanhat jne. eivät ole asian vierestä puhumista. Niistä asioistahan tämä kommenttipalsta alkaa. Mikset ole heti alkuunsa ollut panemassa keskustelua ruotuun?

Minä totisesti edellytän Tuula Komsilta ja kumppaneilta taloudellisten asioiden opiskelua CV:issä, käytännössä niiden asioiden kanssa touhuamista, kunnallisen päätöksenteon hallintaa valitusaikojen yms. suhteen.

Minua ei vakuuta tuulakomsien kyky kommunikoida kirjallisuudesta unkariksi tai suomeksi. Olen ollut töissä tekemisissä suomea, kirjallisuutta ja viestintää opiskelleen henkilön kanssa. Niiden opintojen hän katsoi itsensä aateloivan kaikenkattavaksi taiteentuntijaksi.

Kangasala on pullollaan vähintään tuulakomsien opintosuoritukset hankkineita ihmisiä.

#171: - Re: Re: Re: Asian ohi

Siis vielä kerran: en puhu sairaista, lapsista, työttömistä, maahanmuuttajista, uimahallista, kirkonkirjoista,kunnanvaltuuston kokoussalista, kulttuuritalosta, kirjastosta,terveyskeskuksesta, Tuula Komsista vaan KIMMO PYYKKÖ-MUSEOSTA.

#171: - Re: Re: Re: Asian ohi

Skitsofreniankin muistit mainita.

#171: - Re: Re: Re: Asian ohi

Ai, nyt vasta huomasin että täällä puhutaan "tuulakomseista". Upeaa, että olen päässyt yleiskäsitteeksi. Ja olen kyllä opiskellut taideaineita ja estetiikkaa, mutta eihän se nyt ole yhtään tämän asian pointti. Minä olen vain halunnut olla se, joka sanoo "eihän keisarilla ole vaatteita" - en siis pidä Pyykköä suurena taiteilijana, mutta jos joku pitää, siitä vaan. Kovin tunnettu hän nyt kumminkaan ei ole, tämän voi varmaan todistaa pienellä gallup-kyselyllä missä päin tahansa Suomessa. Puhumattakaan nyt niistä "valtionpalkinnoista"... Joten mitään kummoisia lipputuloja ei ole siitä museosta luvassa - tarvitseeko olla joku talousoppinut tämän todetakseen? Olen myös yrittänyt korostaa sananvapautta. Muuten en mielelläni vieraile tällä palstalla, jossa minun odotetaan vastaavan kaiken maailman ala-arvoisten nimimerkillä kirjoittavien puskistahuutelijoiden hyökkäyksiin. Itse seison sanojeni takana ja uskallan sentään puhua omalla nimelläni. Ja mielipiteeni myös ovat omiani -en ole keneltäkään kysynyt niihin "lupaa" -, mutta kummasti niihin on löytynyt myös vastakaikua.

#171: - Re: Re: Re: Asian ohi

Ja vielä kerran: minä en ole aateloinut itseäni yhtään mihinkään. Sanoin vain mielipiteeni. Siitähän minulla on kuin onkin "kaikenkattava tietämys", ja luulin, että Suomessa on sananvapaus mielipiteensä ilmaisemiseen. En vaadi ketään pitämään Pyykköä huonona taiteilija, kunhan kukaan ei myöskään vaadi minua pitämään Pyykköä suurena taiteilijana. On se ihme, että tullaan syyllistämään siitä, ettei ole sitä mieltä kuin mitä olisi "pakko" olla. (Ja sivumennen sanoen, pakotetuilla mielipiteillä minulta lähtisi leipä, koska olen ammatiltani kriitikko, pidätpä sinä siitä asiasta tai et, nimittäin kriitikon vähimmäisvaatimuksiin kuuluu omilla aivoilla ajattelu, ei niinkään ne hienot korkeakoulututkinnot). Ja lopuksi vielä ihmettelen, että mitä minun unkarintaitoni tähän juttuun liittyy? Tekeekö se minusta jotenkin epäilyttävän? És miért? Te nem szeretsz a magyar nyelvet? :D