#2400: Patriootti - Hyvää Itsenäisyyspäivää

Isänmaallisuus ja poltetun maan taktiikka ei kyllä sovi samaan lauseeseen.

Miksi turpeenkaivu ei kiinnosta ulkomaisia toimijoita, kuten esim. kaivosteollisuus tai miksi turpeesta ei ole saatu tehtyä vientituotetta? Miksi esim. pääkaupunkiseudun voimaloissa ei käytetä turvetta? Olisiko uskonpuutetta ko. toimialaa kohtaan? Miksi siis Isänmaamme on maailman suurin energiaturpeentuottaja ja omaan pesäänsä pa*koja?

Toki kirjoittajan tekstissä on sen verran järkeä, että kotimaisuus on valttia, mutta turve ei ole se ainoa vaihtoehto.

#2402: - Re: Hyvää Itsenäisyyspäivää

"miksi turpeesta ei ole saatu tehtyä vientituotetta?" kysyy kirjoittaja.

Miksi turvetta pitäisi laajamittaisesti viedä ulkomaille? Miksi emme itse hyödyntäisi omaa energiareserviämme?

Turvetta viedään kasvuturpeena kauaskin ulkomaille. Energiaturve liikkuu Itämeren alueella sen mukaan kuinka turvetta on saatu tuotettua kussakin maassa. Esim. Baltiasta on tuotu turvetta Suomeen silloin kun sitä on ollut saatavana ja Suomessa turvetta ei ole ollut varastoissa riittävästi. Turvetta käytetään voimaloissa joissa syntyy sekä sähköä että kaukolämpöä tai jonkin tehtaan prosessin tarvitsema energiaa. Sähköhän ei tunnetusti tunne nykyisin rajoja. Sähköä viedään Suomesta ja tuodaan Suomeen. Näinollen turpeesta tuotettu sähkö on vientituotetta.

"Miksi esim. pääkaupunkiseudun voimaloissa ei käytetä turvetta?" kysyy kirjoittaja.

Tällä hetkellä lupaprosessi turvetuotantoon on niin hidasta Suomessa, että ei ole edes teoriassa mahdollista ajatella että esim. Helsingin voimaloissa alettaisiin turvetta käyttämään. Nykyisellä hitaalla lupaprosessitahdilla on turvetuottajilla vaikeuksia saada turve riittämään Suomen keskiosienkin voimaloihin, puhumattakaan että kysyntää lisättäisiin nopeasti ja lupia uusien alueiden tuotantoonottoon ei tule samassa tahdissa. Tästä syystä voimalat viime talvena käyttivät ennätysmäärän ulkomaista kivihiiltä. Se taas on aivan järjetöntä. Jopa vihreät ovat sen huomanneet!