Itse kaipaisin noiden perusteemojen lisäksi päättäjiltä ja tälläkertaa ennenkaikke Ministeri Risikolta vastaukset seuraaviin pariin kysymykseen.

Pokerin peluu on saanut Suomessa virallisen statuksen ammattina. Miten perustellaan niin perustuslain, eri työlainsäädännön kohtien ja EU-lainsäädännön vastaiset toimet, joilla estetään tai oleellisesti rajoitetaan mahdollisuuksia ammattin harjoittamiseen?

Suomessa tuetaan eri harrastuksia, pääosin harrastajamäärien perusteella kymmenillä miljoonilla veronmaksajilta veroina kerätyillä rahoilla. Pokerin harrastajia on eri arvioiden mukaan muutamasta kymmenestä tuhannesta mahdollisesti reilusti yli sadan tuhannen, siis mahdollisesti nykyisin suurin harrastus Suomessa, jos telkkarin katsomista ei pidetä harrasteena. Eivätkö suunnitellut toimet ole melkoista yhteen kansalairyhmään kohdistuvaa syrjintää ja sortoa. Eikö tasa-arvoisuusperiaatteet ennemminkin edellyttäisi valtion panostusta parantamaan harrastustoiminnan mahdollisuuksia, eikä suinkiaan haitata, niinkuin tähän asti on tehty?

Miten nämä suunnitellut toimet ovat sopusoinnussa niiden valinnanvapauden ja muiden kokoomuksen mainostamien periaatteiden kanssa?

#34: -

"Itse kaipaisin noiden perusteemojen lisäksi päättäjiltä ja tälläkertaa ennenkaikke Ministeri Risikolta vastaukset seuraaviin pariin kysymykseen.

Pokerin peluu on saanut Suomessa virallisen statuksen ammattina. Miten perustellaan niin perustuslain, eri työlainsäädännön kohtien ja EU-lainsäädännön vastaiset toimet, joilla estetään tai oleellisesti rajoitetaan mahdollisuuksia ammattin harjoittamiseen?"

Jos se pokerinpeluu on virallinen ammatti esim. sinulle, etkä maksa tuloistasi veroja Suomeen, koska ne tienataan ulkomailla, millä luulet eläkkeesi karttuvan? Millä rahalla lapsesi käy koulua tai nauttii terveyspalveluista Suomessa?