SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !

Kommentoitu viesti


Vieras

#3

11.08.2014 08:55

Olen rollaattori avulla liikkuva eläkeläinen. Vuosien odotuksen jälkeen,hissittömässä kerrostalossa asuttuani, sain vihdoin asunnon luhtitalon alakerrasta. Ikävä kyllä asunnossa on suora sähkölämmitys ja suntokohtainen lämminvesivaraaja,eli myös vesi lämpiää sähköllä. Asumistukea laskettaessa KELA arvioi,että lämmityksen ja veden osuus on n.60e/kk. Naapureiden kanssa keskusteltuani,olen kuullut,että sähkölaskut asunnoissa lämmitystä vaativina kuukausina ovat n.120-300e/kk! Ed.asunnossani sähkölaskuni olivat n.25-30e/kk.joten korotus on huima! Koska eläkkeeni on n.9000e/vuosi,pelottaa sähkön kalleus ja mahdolliset korotukset vielä päälle. Tähän asti olen pärjännyt omillani,eli ilman sossun tukea,mutta jos,sähkölaskut ovat kovat,joudun ilmeisesti hakemaan toimeentulotukea. Mitä järkeä tässä on? Vedetään hinnat niin ylös,että yhä useampi ihminen joutuu turvautumaan yhteiskunnan apuun selvitäkseen asumiskustannuksista.Se on paitsi ihmiselle itselleen nöyryyttävää,myös valtiolle +-0 tilanne. Otetaan yhdellä kädellä ja annetaan toisella.Lisätään painetta sosiaalivirastoissa ja saadaan lisää papereita pyöriteltäviksi. Eivätkö päättäjät tajua tavallisten ihmisten elämästä yhtään mitään?

Vastaukset

Voi pyhä yksinkertaisuus !

#8 Re:

2014-08-11 09:08:20

#3: -  

 Naulan kantaanpa osuit ! Meillä on maalämmöllä kaikki lämmitys, niin vesi kuin huoneetkin... Mutta eipä sekään ilman sähköä toimi....  Sähkönkulutusta olen saanut suurimmista luvuista vähennettyä runsaat 10 000 kwh vuositasolla, mutta vieläkin kilowatteja vuodessa kuluu yli 35 000 ! Tiedä sitten onko laitteissa vikaa...   

On minustakin jo kauan tuntunut, että asioiden kokonaisnäkemys puuttuu useimmilta päättäjiltä. Tehdään päätöksiä aika suruttomasti - sen enempiä pohtimatta ja miettimättä miten päätökset vaikuttavat ja ovatko ne lainkaan oikeudenmukaisia.  Hyvä esimerkki tästä oli mm. haja-asutusalueiden jätevesien puhdistusvaatimukset....