Ennen kuin alatte haukkua väärää puuta voisitte kaikki muistella syksyä ja mitä silloin valtuustossa tapahtui. Kepu (Lehtosalo-Lönnberg) ei edes halunnut kuulla mitään muuta vaihtoehtoa kouluratkaisulle! Kepu halusi saada tämän nykyisen ratkaisun läpi vaikka kokouksessa olisi ollut mahdollista kuulla vasta väitteitä nyky ratkaisulle. Kysynkin tässä, että kuka on se pahan alku, ei varmaankaan mikamarketta vaan aivan joku muu!!!

#27: Miettikääpä! - Miettikääpä! 

 Jos oikein tarkoin mietitään, niin kokoomus mikamarketan johdolla ajoi kuin käärmettä pyssyyn VUOKRAKOULUA yhteikoulun tontille. Siitä oli jo piirustuksetkin valmiina. Laskelmat vuokrakoulusta ja omasta koulusta oli laadittu sekä yhteiskoulun tontille, että Väihkylään. Nämä "asiantuntijalaskelmat" osoittivat, että vuokrakoulu yhteiskoulun tontille on edullisin, toiseksi tuli oma koulu yhteiskoululle, kolmanneksi vuokrakoulu Väihkylään ja kallein laskelma oli oma koulu Väihkylään. Nämä laskelmat osoitettiin valtuuteluille jo silloin vääriksi, mutta lokakuun valtuustokokouksessa laskemien tekija sai mikamarketalta vain herjaa päälleen. Silloin koulun paikkakiistaan oli ympätty samaan pykälään vuokrakoulun hankita Väihkylän tontille, joten omaa koulua Väihkylään ei edes ollut valittavien vaihtoehtojen joukossa.

Nyt kun koko kunta muutamia kokoomuksen, demareitten ja persujen valtuutettuja lukuunottamatta on tajunnut, että valmiiksi puutteellisen vuokrakoulun hankinta on Suomen kallein ja järjettömin kouluratkaisu 40-50 vuoden koulutarpeisiin Sysmässä, olisi kaikkien valtuutettujen syytä haudata kaunansa ja kostonsa, myöntää virheensä, maksaa kalliit oppirahat tehdyistä toilailuista ja ryhdyttävä rakentamaan yhdessä sellaista yhtenäiskoulua Sysmään, jota kehtaisi esitellä muillekin.