RANSKALAISET JULKIHOMOT VASTAAN SUKUPUOLINEUTRAALIA AVIOLIITTOLAKIA:

Homojen mielipiteitä homojen avioliittoja vastaan

Video:

JEAN PIER

Mikä on mielipiteesi laista?

"Ihmettelen ketä varten tämä laki on? Tunnen erittäin vähän homoja, jotka toivovat mennä naimisiin. On jo rekisteröity parisuhde. Vähemmistöjä on tosi vähän. Ketä varten lakia tarvitaan? Sen takana täytyy olla kysymys lapsista."

Olisiko laki vapautta ja tasa-arvoa kaikille?

"En kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen. Mielestäni kyse tässä takana on lapset. Sitten teen tällaisen kysymyksen: Mitä tulee lapsen vapauteen ja tasa-arvoon? Lapsi ei saa tasa-arvoaan koulussa, mutta heillä on sentään kotona isä ja äiti."

Entä adoptio?

"Olen joskus toivonut lasta, mutta ymmärsin melko pian, että jos saisin lapsen sillä tavalla, se olisi väärin lasta kohtaan."

Video:

JEAN MARC

Mitä mieltä olet LGBT-liikkeestä?

"LGBT puhuu mediassa… mutta kukaan homoseksuaali ei ole äänestänyt heitä. He eivät puhu minulle. He eivät myöskään puhu puolestani."

"Kuten yhteiskunta meidän ei pitäisi rohkaista tätä. Se ei ole biologisesti luonnollista."

"Meillä homoilla ei ole hedelmällisyyttä, siten että voisimme tehdä lapsia. Meillä on muunlaista hedelmällisyyttä, kuten esimerkiksi taiteellista ja muita hedelmällisyyden muotoja."

"Ihmisten pitäisi suosia sitä, mikä on parhaaksi lapselle. Kukaan ei voi kiistää sitä, että lapselle on parasta saada äiti ja isä, jotka rakastavat toisiaan niin hyvin kuin osaavat."

Video:

XAVIER

Ajattelevatko kaikki homot samoin sukupuolineutraalista avioliittolaista?

"Ihmiset sanovat, että kaikki homoseksuaalit ovat lain kannalla, mutta se on ehdoton valhe! Suurin osa homoista ei voisi vähemmän välittää siitä ja heillä on maalaisjärkeä."

"Enemmistö homoseksuaaleista vitsailee tällä ehdotetulla lailla, koska heillä on äiti ja isä kuten muillakin. He haluavat sen pysyvän samanlaisena kaikille lapsille."

"Mielestäni ensin ja ensimmäiseksi meidän tulisi suojella lasta. Ranskassa, avioliitto ja lasten kasvatus ovat erityisen lähellä toisiaan. Jos vastustetaan naisen ja miehen välistä avioliittoa, se olisi sama kuin vastustaisi jyrkästi luonnollista lasten kasvatusta. Minä kannatan lapsen suojelua. Mielestäni ensin meidän tulee suojella lasta." 

"Tämä ehdotettu laki on sidottu ehdotukseen, jossa tulisi laillistaa homojen adoptiot. Mutta ei ole hyvä tehdä hätikoityjä päätöksiä, meidän täytyy tarkastella asiaa lähemmin. Meidän tulee pitää mielessä, että vaaditaan lääketieteellisesti avustettu lisääntyminen kun mennään harkitsemaan asiaa."

"Jos aloitetaan, että tasa-arvo on pyhää, ota huomioon tämä: Jos kaksi naista voi saada lapsen, kiitos tieteelle, sitten tasa-arvon nimeen miestenkin täytyisi saada sama asia, asettamalla raskauden tilaan jonkun toisen kohtu. Joten asia lankeaa naisia puoltavan oikeusministerin käsiteltäväksi, jonka tulee  kieltää prostituutio. Olisi järkyttävää, että nainen vuokraisi kohtunsa, siis millä tavalla rohkaisisimme naisia vuokraamaan kohtunsa? Tämä ahdistaa minua, ja se ei istu kovin hyvin päähäni."

Pitäisikö kaikkien päästä naimisiin?

"Ei missään tapauksessa, avioliitto on instituutio rakkaudelle. Jos se olisi vain rakkaudelle, sitten siihen perustuen, miten voitaisiin kieltää 3:n syvästi rakastuneen henkilön yhteinen avioliitto? Tai entä isä joka rakastaa tytärtään?"

"Laki kukistaisi normaalin perheen tasa-arvon tarkoituksen ja lapsen alkuperän. Jos joku tukahduttaa sen, miten lapsesta tulee lapsi?  Laki olisi halukas hävittämään perheen tutun ympyrän, ja siten tuhoamaan lapsen sosiaalisen yhteenkuuluvuuden."

#403: -  

KIITOS TAAS PALUUSTA RANSKAN RAIKKAALLE MAAPERÄLLE!

Saman sivun video,  jossa pällistelee"kolme mekkoa yhden housun" kanssa;

How leftists demonize those who don't support homosexual "marriage" (Dennis Prager and caller)

- kertoo   toimittajansa Dennis Pragerin suulla kuinka sukupuolisuuden sivuuttavaa liittoa kannattavat yleensä demonisoivat toistamieltä olevan esim. seuraavilla nimityksillä, ( silloin kun   h e i l l ä   e i   o l e  v a s t a u s t a ! )

rasisti,
homofoobikko,
bicotry, =fanaatikko

Heidän todellinen tarkoitusperänsä ei ole samansukupuolinen vihkiminen vaan avioliiton uudelleenmäärittely.

#403: -  

 Kyseessähän on petos, eivät homotkaan halua homolakia!