Itseltäni huostaan otettiin kaksi ja puoli viikkoa sitten koira siskokset, jotka ovat olleet aina yhdessä, koko elämänsä. Minulle sanottiin, että voin saada toisen takaisin, mutta vain toisen. Nyt Viikin löytöeläintalo - joka muuten on puhdas rahaa takova yritys eikä mikään eläinten rakastaja - nyt talo kauppaa netissä kuvan kera toista koiraani uuteen kotiin. Koska pidin tärkeimpänä sitä, että koiria ei eroteta toisistaan sanoin valvonta eläinlääkärille,, että mieluummin koirat yhdessä uudessa hyvässä kodissa kuin toisistaan erillään - vaikka siis olisin saanut valita "toisen". Toista koiraani ei Viikin löytöeläintalon kotiaetsivien listalla näy. Pelkoni mukaan koira on tapettu - tämä koira on siskoaan arempi ja löytöeläintalo ei haaskaa rahojaan epävarmasti kaupaksi menevän koiran säilyttämiseen. Raha puhuu ja Viikissä rahan nimi on kuolema.

#290: -  

 

Mielestäni koiran arempi luonne ei saisi olla syynä koiran lopettamiseen, mielestäni se ei ole pätevä syy. Ja jos koirat ovat hyvin kiintyneitä toisiinsa, niin niitä ei pitäisi mielestäni erottaa, koska mielestäni koirilla on oikeus olla sen luona keneen ne ovat kiintyneitä ilman että niiden tarvitsisi tuntea eron tuskaa. Lisäksi Dixien kohdalla voin sanoa, että Dixie on hyvin kiintynyt omaan omistajaansa, koska Dixie on ollut koko elämänsä omistajansa luona (9-vuotiaaksi asti eli huostaanottoon asti), niin siksi en ymmärrä miten voidaan Dixie erottaa kokonaan omistajastaan ja omien tutkimusteni mukaan mielestäni Dixie voi olla oman omistajansa luona eikä Dixie tarvitse huostaanottoa. 

 

 

T. Adressin tekijä