Hei Hanna,

Kiitos hyvästä addressistasi. Allekirjoitin sen. Huomasin tässä addressissa, että tämä on kirjoitettu naisen näkökulmasta. On totta, että naisiin tarveharkinta kohdistuu enemmän sikäli, että suurin osa tarveharkintaan kohdistuneista päätöksistä johtaa siihen, että naisilta evätään työmarkkinatuki (miesten tulojen perusteella). Mutta toisaalta tämä laki koskettaa molempia sukupolia. Olisiko mahdollista muotoilla adressi siten, että sukupuolineutraliteetti säilyy tekstin kaikissa muotoiluissa (olisi varmaan suositumpi adressi siten).

Sekä perustuslakivaliokunta, työ- ja tasa-arvovaliokunta, että sosiaali- ja terveysvaliokunta ovat todenneet, että puolison tulojen perusteinen tarveharkintaisuus on ongelmallinen meidän yksilöllisyyttä korostavan perustuslain suhteen. Sata-komitea on myös suositellut sen poistamista. Nämä mietinnöt perusteluineen löytyvät netistä googlettamalla. Ne kannattaisi vielä lisätä jo hyvään adressiin ainakin linkkeinä!

Toivottavasti nyt tulevassa elokuun budjettiriihessä hallitus päättää viimeinkin kitkeä tämän ongelman yhteiskunnastamme.

#1: Jukka Haapakoski - Tarveharkinta työmarkkinatuessa

Tuli tässä mieleeni, että prostituutio on maassa laitonta. Jos avomieheni elättää minua, vaikkapa seksipalveluja vastaan/ siivousta tms. Tuleeko siihen sitten verottaja väliin? Vai onko avomieheni rikollinen, koska ostaa "palveluja" minulta. Jos suihinotolla saa seuraavan päivän ruokarahat, niin olenko tienannut? Mistä saan verokortin tähän toimintaan?