Tämähän on melkoisen lapsellista touhua, aikuiset tai melkein aikuiset ihmiset, jos ajattelisitte omilla sydämillänne ehkä tajuaisitte ettei monikaan halua rinnastaa omaa elämäänsä raamattuun... vaikka uskoisivatkin jumalaan ja/tai muuhun yliluonnolliseen. Avioliitto ei ole pelkästään kristittyjen oikeus, myös ateistit ja muut uskontokuntaan kuulumattomattomat menevät naimisiin, symbolisessa merkityksessä ja sitoutumisen osoittamisen takia. Myös juridiset oikeudet ratkaisevat sen, miksi he haluavat mennä naimisiin.

Homoille avioliitolla on sama merkitys. Mikseivät he saisi julistaa rakkauttaan ja sitoutumistaan avioliiton merkeissä? Onko se teiltä jotenkin pois? Omasta mielestäni, olette melkoisen itsekkäitä, jos pyritte leikkimään jumalaa ja päättämään siitä kuka saa osoittaa rakkauttaan toista kohtaan. Kuka ei saa ja kuka saa mennä naimisiin. Kannattaisi ajatella myös oman yhteiskunnan valossa, mitä nämä oikeudet toisivat ja miten ne rikastuttaisivat maailmaa? En usko, että jumala tai joku muu yliluonnollinen palvonnan kohde haluaisi, että ihmiset kinastelevat turhaan siitä, mitä toiset tuntevat toisiaan kohtaan ja ketä he rakastavat, kenen kanssa he haluavat sitoutua ym.

Uskon koko sydämelläni siihen, että jokaisella ihmisellä on oikeus olla oma itsensä. Aina on joku merkitys jollekin tapahtumalle ja ihmisen tulisi vain oppia kuuntelemaan sydämensä ääntä, ei sitä ääntä joka on muiden. Meissä on niin paljon voimavaroja ja kaikkea muuta hyvää eli on omasta mielestäni täysin turhaa vastustaa jotakin tällaista asiaa esimerkiksi.

En tietenkään hyväksy sellaisia asioita kuin ihmisen tai eläinten alistaminen ja heikompien sorto. Se on väärin, mutta sellaiset asiat kuten rakkaus tasavertaiseen yksilöön on täysin eri asia. En ala paasaamaan asiasta, luulisi teidän ymmärtävän sen.

#13: - hei kuulkaa

Avioliitto on Raamatun mukaan miehen ja naisen välinen. Siis samaa sukupuolta olevien liitto ei ole avioliitto, eikä heidän liittoaan siis voi siunata. Sellaisen solmimalla he asettuvat Jumalaa vastaan. Heillä on vapaus valita se tie ja meidän tulee hyväksyä heidät ihmisinä ja rakastaa heitä lähimmäisinämme emmekä itse ole sen parempia syntisiä. Mutta kaikkea ei pidä hyväksyä mitä lähimmäiset tekevät.

Lapsellista on sen sijaan sanoa, että "kun muutkin" ja "tämä on nykyaikaa". Vääryys ei muutu hyväksi sillä että miljoonat niin tekevät, eikä kaikki ole ihmiselle hyväksi mitä miljoonat muut tekevät. Vai mitä? "Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, siis syökää tekin p...aa!" Miksi muuten homoseksuaalit ja lesbot haluavat lapsia, jos kerran rakastavat samaa sukupuolta ja tietävät että niin ei tule lapsia luonnollisesti? Ja jos adoptoivat, niin haluavat kasvattaa lapsistaankin homoseksuaaleja jos se kerran on oikein? Vai?

Voihan olla että homoseksuaalisuus kehittyy itsestään eikä sitä aina opita, mutta miksi se on yhä lisääntymässä nyt kun sitä suositaan joka mediassa? Taitaa olla in?

Minusta tuntuu että homoseksuaalisuuden hyväksyntä alkoi siitä kun alettiin opettaa että ihmiset ovat eläimiä. Siispä otetaan oppia niistä?

#13: - hei kuulkaa

Hei! Valitettavasti sinun uskomuksillasi ei ole väliä....muille kuin itsellesi."En usko, että jumala tai joku muu yliluonnollinen palvonnan kohde haluaisi, että ihmiset kinastelevat turhaan siitä, mitä toiset tuntevat toisiaan kohtaan ja ketä he rakastavat, kenen kanssa he haluavat sitoutua ym."

Lauseesi kuulostaa siltä, ettet usko mihinkään. Tässä kohtaa ajatuksemme eroavat.

Sinun on varmasti yhtä vaikea ymmärtää minun kantaani kuin minun sinun..Kyse ei ole siitä että leikkisin Jumalaa, minulla ei ole edellytyksiä siihen :) vaan siitä mikä on minun mielestäni ja raamatun mukaan oikein, ja haluan omalta osaltani demokratian periaatteiden  mukaan siihen vaikuuttaa, että niin tulee tapahtumaan..