IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti

Taisto Holla, Mieskonmäki

#964 Uusia visioita.

24.02.2012 19:23

Metsätalouden tarpeisiin ojitetut suot voivat sopia turvetuotannon valumavesien puhdistamiseen.

Missähän lienee se turveteollisuuden moraalinen vastuu, vai onko sitä ollenkaan.

Siinä sitä turvetellisuus pesee kätensä, mitä tulee saastuneisiin järviin.

Lukaiskaapa allaolevan kinkin sanoma:

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=406775&lan=FI

Vastaukset


Vieras

#965 Re: Uusia visioita.

2012-02-24 21:16:04

#964: Taisto Holla, Mieskonmäki - Uusia visioita.

Totta, otsaa on niin paljon tolkuttomilla rötvääjillä, että persausvako on tullut vastaan jo ajat sitten!

Eikä valtakunnan ympäristöasioista vastaava syyttäjä osaa edelleenkään herätä virkansa velvoittamalla tavalla. Ai niin, kun on ne vääntöjen kautta aikaan saadut "luvat kunnossa", niin viis jo kauan sitten todetuista, ja jatkuvasti lisääntyvistä sekä itse asiassa jo monin paikoin korjaamattomista vahingoista!

Eli elämme sivistysvaltiossa, emme kehitysmaassa. Hhmmm... tai jos sittenkin... jaa a

Arska

#966 Re: Uusia visioita.

2012-02-28 10:28:15

#964: Taisto Holla, Mieskonmäki - Uusia visioita.

Päinvastoin: Koska kiistaton tosiasia on, että turvemaiden päästöistä 97% on peräisin maa- ja metsätaloudessta, olisi paras puhdistuskeino johtaa nämä vedet turvetuotannosta poistuneiden ja kasvittuneiden alueiden kautta. Näin vaikutettaisiin oikeasti vesistöjen tilaan. Mikäli keskitytään vain turvetuotantoon ei vesien tila paranne. Toimenpiteet sinne misää on suurin kuormitus!