#1093: -

Juuri näin. Ei maatilat todellakaan ole mitään yrityksiä sanan varsinaisessa merkityksessä. Yrittäjä mielletään henkilöksi, joka ottaa riskejä kehittäessään ja kasvattaessaan yritystään. Yrittäjä toimii useimmiten hyvinkin kilpailluilla markkinoilla ja siksi on koko ajan kehitettävä ja kehityttävä. Maatilan pito taas on hyvin tarkasti säädeltyä. On eläinkinntiöt, on maitokiintiöt, on sitä ja tätä. Riskejä ei tarvitse ottaa kuten normaalin yrittäjän on tehtävä. Jos tosiaan maatilan tuote, vilja, menetetään tulee valtio maksamaan viulut. Jos pelloille nousee vesi keväällä, taas valtio korvaa jutun.  Entäs kun jotain teollista tuotetta valmistava yritys ajautuu markkinatalouden kovan kilpailun vuoksi pisteeseen, missä tuote ei enää myy. Tuleekos silloin valtio ostamaan kaikki ne varastossa olevat tuotteet? Ei varmasti! Tässä jo on selkeä raja oikean yrittäjyyden ja yrittäjän välillä. Tämä esimerkki oli vain yksi lukuisten muiden joukossa. Tiedän että tämä on hiukan offtopicia mutta pakko oikaista käsityksiä. Vaikka jossain puhutaan ja kirjoitetaan maatalousyrittäjästä, on se vain sana sanojen joukossa.

#1097: - Re:

Kyl vaan. Meillä esimerkiksi Somerolla kunta omilla kotisivuillaan jakaa yrittäjät elinkeinotoimen alle. Ja maatilat taas on maataloustoimen alaisuudessa.

Elinkeinotoimi palvelee alueen yrittäjiä ja yrittäjyyttä harkitsevia. Oman yritysneuvonnan toimesta annetaan perusneuvontaa sekä tarjotaan ajantasaista tietoa yritysten kaikkiin elinkaaren vaiheisiin tarjolla olevista kehittämis-, koulutus- ja neuvontapalveluista.

Maaseututoimen tehtäviin taas kunnassa kuuluu maatalousyrittäjien ja muiden asiasta kiinnostuneiden palveleminen mm. maataloustukiin sekä sato- ja petoläinvahinkoihin ja hukkakauraan liittyvissä asioissa.

Luulen että kaikissa kunnissa ja kaupungeissa yrittäjät ja maatalouden harjoittavat ovat omissa kategorioissaan. Maatalous poikkeaa kaikessa täysin yritysmaailmasta ja yrittäjyydestä että ei niitä voi edes "saman katon alla" palvella kunnissa.