1. Sudet tappavat kaikki porot.
Väärin. Vuosittain petojen tappamiksi ilmoitetaan n. 2700 poroa. Tähän lukuun sisältyy poromiesten ilmoittamat raatolöydöt. Kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä, että kuinka paljon tähän lukuun laitetaan poroja jotka ovat kuolleet nälkään, synnytyksiin, tauteihin, tai esim, katkaisseet raajansa louhikossa. Nämä em. tavalla kuolleet, tai kuolemaisillaan olevat porot on sitten joku peto voinut löytää ja syödä, ja niin nekin porokuolemat laitetaan petojen piikkiin. Yksikään poromies ei kiihkoile siitä että autojen alle kuolee vuosittain n. 4000 poroa. Missään en ole törmännyt tilastoon, jossa olisi eritelty tauteihin, synnytyksiin, nälkään ym. kuollet porot. Turha väittää etteikö poroja kuolisi muuhun kuin petojen suuhun tai auton alle!

2. Sudet syövät ihmisten kaikki koirat, kissat ja kotieläimet.
Väärin. Susien suuhun joutuu hyvin pieni osa koirista ja kotieläimistä. Monilla alueilla lampureilla on enemmän harmia metsästäjien koirista kuin susista. Koiravahinkoja susien johdosta sattuu vuosittain muutamia kymmeniä, mikä on hyvin vähän. Suomessa on kuitenkin liikkuu vuosittain metsissä todella paljon muitakin koiraharrastajia kuin metsästäjät koirineen: mejä-harrastajat, marjastajat, sienestäjät, nome-harrastjat ym. Suomessa kuolee paljon enemmän koiria liikenteessä, sekä esim. kotiväkivallan seurauksena, kuin mitä sudet tappavat koiria.
Kissojakin sudet tappavat jonkin verran, mikä on ihan oikein kun ajattelee kuinka paljon niitä luonnossa kulkee valvomattomina ja hoitamattomina. Suurin osa valvomatta ulkona liikkuvista kissoista on madottamattomia, rokottamattomia ja leikkaamattomia. Lisäksi kissa levittää toksoplasmoosia joka vammauttaa vuosittain yli 50 lasta ja aiheuttaa myös lampaille keskenmenoja:
http://www.oireet.fi/toksoplasmoosi.html
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/toxoplas.html
http://www.zoonoosikeskus.fi/portal/fi/zoonoosit/loisten_aiheuttamat_taudit/toksoplasmoosi/
Toksoplasmoosi tappaa myös jäniksiä. Ehkä tämä on syy joidenkin alueiden jäniskatoon, eivätkä suinkaan pedot.

3. Sudet ovat Suomessa vaarallisia ihmisille, varsinkin lapsille.
Väärin. Tämä väittämä perustuu 1800-luvuilla sattuneisiin "sudentappoihin", joista suurimmasta osasta ei ole mitään todisteita. Suden syömiksi laitettiin ennen muinoin esim. vakavasti sairaita tai vammaisia lapsia jotka brutaalisti vietiin metsään kuolemaan.
Suomessa kuolee liikenteessä vuosittain kymmeniä lapsia. Koirat purevat vuosittain noin 200 ihmistä. Osa puremista on vaarallisia. Onpa Suomessa kuollutkin kolme ihmistä koirien hyökkäyksen uhrina. Yhtään todistettua tapausta (todisteena valokuvia tai ulkopuolisia puolueettomia todistajia) ei ole suden hyökkäyksestä ihmistä vastaan tällä tai viime vuosisadalla. Näiden tilastojen valossa susi on erittäin vaaraton.

4. Sudet tyhjentävät metsät riistasta.
Väärin. Sudet eivät suinkaan tyhjennä metsiä riistasta, vaan ihminen itse. Jos hirvitiheys esim. 3/ tuhannelle hehtaarille metsästäjien toimesta toteutuu, eipä siinä paljon jää sudelle ruokaa. Monille muille riistaeläimille saattaa olla seurakohtaiset kiintiöt, mutta kuka valvoo että ne totetutuvat? Sehän on metsästäjän ilmoittamisesta kiinni, ilmoittaako hän ampumansa teeren tai jäniksen vai ei.

5. Sudet ovat kesyyntyneet.
Väärin. Mikään villinä elävä populaatio ei kesyynny muutamassa vuodessa. Syy asutusalueilla liikkuviin susiin johtuu maalaisjärjellä ajatellen kahdesta asiasta:
a. Suomessa pyritään joka laittomasti tai laillisesti hajottamaan susilaumat. Usein laumasta ammutaan toinen alfaparista. Tämä on susilaumaa ajatellen katastrofi. Laumakoko on muutenkin Suomessa susilla pieni, muutama susi tai yksinäinen susi ei pysty riittävän tehokkaasti hankkimaan ravintoa, esim. kaatamaan hirveä ja siksi nämä yksilöt kerääntyvät ihmisten lähelle helpomman ravinnon toivossa.
b. Salametsästys, joka tapahtuu tietenkin "korpien kätköissä" ettei tulisi ilmi, ajaa sudet turvallisemmille alueille ihmisten läheisyyteen.

6. Susia on Suomessa liikaa.
Väärin. Väittämä susien liiasta määrästä ei perustu mihinkään virallisiin tilastoihin. Suurin osa susihavainnoista on täyttä humpuukia. Tavalliset ihmiset, jotka eivät tunnista lajeja, näkevät sutena milloin koiria, kauriita, kettuja ym. eläimiä. On myös täysin sepitettyjä "havaintoja" suden ja ihmisen vaarallisesta kohtaamisesta, joista ei ole mitään todisteita. Virallisten tilastojen mukaan susikanta on romahtanut muutamassa vuodessa. Tämä johtuu virallistenkin arvioiden mukaan laajasta susiin kohdistuvasta salametsästyksestä.


Lopuksi mainittakoon että monet ihmiset minun tavoin asuvat lapsineen ja koirineen susialueella, eivätkä koe susia uhkaksi millään tavalla. Uskallamme liikkua metsissä, poimia marjoja ja sieniä. Ainoa mikä pelottaa, on metsästysaika jolloinka saa pelätä että ammutaanko meidät vahingossa riistana.

Susien kaatolupia ei missään tapauksessa saa antaa paikallinen poliisi "mutu-tuntuman" perusteella! Paikalliset poliisit ovat itsekin usein metsästäjiä ja susia vastaan, niin he ovat silloin täysin jääviä antamaan mitään lupia.

#3462: Maalainen - KUUSI VÄÄRÄÄ VÄITTÄMÄÄ SUDESTA 

 Maalaisella tuntuu olevan mielipidettä ja tietoa asiasta vähintään omiksi tarpeikseen.

Kommenttina kohtaan 3 totean, että joku älypää lanseerasi tällaisen ajatuksen  6-7 vuotta sitten: "... vakavasti sairaita ja vammaisia lapsia  ---- vietiin brutaalisti metsään kuolemaan."   ja tämä naurettava  ja epätoivoinen väittämä sitten muuttuu toisten hengenheimolaisten (nyt Maalaisen) suussa vuodesta toiseen jo totuudeksi (todisteitakin lienee Maalaisella tähän asiaan ?, vastakkaisesta totuudesta todisteena hän ei kuitenkaan pidä usean vuoden ajan esiintyneitä aikalaiskirjoituksia 3 maakunnan aviiseissa ja kirkonkirjoissa, vaan käsityksensä lienee, että joku     - kuka peijakas sen teki? - on punonut tällaisen juonen syyttömien susien kontolle, ja koko juttu on aivan perätön!). Maalaiselta enää unohtui tästä litaniasta aviottomat lapset, jotka nekin vietiin kuulemma metsään susien syötäväksi, kylläpä olikin pimeää aikaa!

Jos joku tässä ajassa esittäisi tuollaisia karkeaan kunnianloukkaakseen rinnastettavia väitteitä silloisten susien surmaamien lasten vanhemmille , niin haaste käräjäoikeuteen odottaisi varmasti.  Sanon sinulle Maalainen, harkitse tällaisen erittäin säälittävän väitteen esittämistä toisenkin kerran ja yritä pitää järki päässäsi, ei tämä edistä omaa asiaasi, vaan toimii tasan päinvastoin.

Myöskin kommentoin kohtaa 5 seuraavasti: kukaan muu kuin Maalainen ei ole väittänyt, että koko susipopulaatio olisi kesyyntynyt muutamassa vuodessa.  Sen sijaan maalaisjärjellä on ymmärrettävissä, että kun susia kasvatetaan ja ne ovat jatkuvasti ihmisen vaikutuspiirissä pikku pennuista alkaen, niin po. yksilöt ovat kesyyntyneitä ja ihmisiä pelkäämättömiä, ja on tämäkin säälittävää, että Maalainen vääntää tätäkin asiaa metsästäjien syyksi.

Lopuksi: Maalainen vetoaa toistuvasti virallisiin tietolähteisiin (virallinen totuus!) ja tiedot, jotka eivät tue hänen omaa näkemystään ovat vääriä, todistamattomia, perusteettomia ja sepitettyjä.  Läpi paistaa asenne, joka suodattaa kaikki asiat, tarkoitus pyhittää keinot, kaikkea sitä saa lukeakin, sancta simplicitas!

#3462: Maalainen - KUUSI VÄÄRÄÄ VÄITTÄMÄÄ SUDESTA

Hei nyt kyllä puhut ihan mitä sattuu!

1. Kuka sanoi, että SUSI TAPPAA KAIkKI POROT? Ei tapa, mutta kyllä ne poroja tappaa ja se on joillekkin ihmisille elinkeino. Asetuppas näiden ihmisten näkökulmaan.

2."Sudet syövät ihmisten kaikki koirat, kissat ja kotieläimet." Häh, ei ne kaikkia syö, mutta metsästyskavereita kyllä ja jopa pihastakin koiria vievät. On se kuule aika rankkaa, että ensin koulutetaan vuosia ajokoiraa metsästämään ja sitte se vaan tapetaan, paras kaveri.

3. Kumma juttu, kun niin moni ihminen on kuullut suden ihmisiä tappaneen, jopa eteisestäkin oli kuulema lapsen vienyt.Niin ne koirat purevat ja tappavat, ONKO KUKAAN NÄHNYT SUOMENAJOKOIRAN TAPPAVAN IHMISTÄ TAI PUREVAN? Minä en, vaikka koiria on minulla ollut koko elämäni ajan yhteensä 6 ja edelleen kaksi ovat elossa(tosin ehkä eivät seuraavan mehtäreissun jälkeen, susia alkaa olla sellaisia määriä, että saa kyllä koiran puolesta pelätä.) Tutustuppa kyseiseen rotuun, kiitos.

 

4. Niin no hirvilupia voisi vähentää ja susilupia lisätä, ongelma ratkesi, ruoka riittää kaikille.

 

5. eihän ne ny tietystikkää kesyynteneet oo muuten vaan pihoissa liikkuvat?

 

6. Kyllä kuule maalla taitaa suurin osa suden tunnistaa, susisuojelioista en ole niinkää varma, että tunnistavatko he susia.

Lopuksi mainittakoon että monet ihmiset minun tavoin asuvat lapsineen ja koirineen susialueella ja tuntevat suden uhkaksi niin lapsilleen kuin koirilleen ja niitä ihmisiä on yli 15 000. Tämä adressi täytyy saada vaan ihmisten tietoon, koska heitä on myös yli 50 000 ja se on tosi.