#1243: terveisivä raktorin pukille - Re: Re:

Turvesuolta tulevan veden PH 6.6 ja alapuolisen vesistön PH 6.3. Miten se happamoittaa?

Kiintoaine turvesuolta 7.4 mg/l ja alapuolinen vesistö 7.0 mg/l. Melko samat lukemat.

Humuslukema turvesuolta 25 ja alapuolinen vesistö 26. Ei merkittävää eroa.

Virtaama turvesuolta 4.91 l/s ja alapuolinen vesistö 1635 l/s.

Tämä tarina on tosi ja lukemat mitattua tietoa.

#1245: Yrittäjä - Re: Re: Re:

Täysin ilmaan heitettyjä "leijoja" tällaiset luvut niin kauan, kun ei ole rahkeita osoittaa asian paikka-, mittaaja-, ajankohta- ja lähdeaineistoa. Siispä faktojen faktat pöytään kiitos! Muussa tapauksessa kaikkien on syytä unohtaa kyseinen asia totuutena.

#1245: Yrittäjä - Re: Re: Re:

Voin sanoa kokemuksen äänellä, että puhut harhoja turveveden pH-luvusta 6,6! Turvetuotantoalueiden humushapot laskevat kuivatusvesien pH:n lähes poikkeuksetta alle 4:n. Pohjanmaalla tyypilliset pH-luvut kuivatusvesistä mitaten vaihtelevat välillä 3,6-4. Jos väität niin kuin väität (pH6,6), niin laita ko. suon sijainti (nimi/kunta), tutkimuksen tekijä, ajankohta ja tutkimusraportti tänne todisteeksi! Jos olet mittaukset itse tehnyt, niin julkaise silti. Aivan turha on yrittää noin kertakaikkisen paksua vedätystä. Edes Vapo Oy:stä ei kukaan tietojasi vahvista ainakaan nimellään.