Aamulehden yleisönosastoon kirjoittaneelle:
Yhdistys EI OLE kieltäytynyt ottamasta ARKOJA kissoja.
Yhdistys EI OLE kieltäytynyt ottamasta PENTUKISSOJA.
Yhdistys EI OLE kieltäytynyt rokottamasta kissoja.
Yhdistys ON kieltäytynyt ottamasta VILLIINTYNEITÄ kissoja,johon on lakiin perustuva syy.
Tähän on tulossa selkeä ohje läänineläinlääkäriltä,joka myös julkaistaan kaikkien luettavaksi.
Yhdistys maksaa ja on maksanut kaikki rokotukset,joita on tarvittu.
Yhdistys leikkauttaa KAIKKI leikkaukseen ikänsä puolesta soveltuvat kissat,jotka ovat yhdistyksen ensikotien hoidossa.Joku kyseli tästäkin.
Yhdistys korvaa kissoista aiheutuvat lääkekulut,ruoka,-ja hiekkakulut.
Yhdistys on korvannut P.Peltoniemen polttoainekustannukset selvityksien perusteella.
Yhdistys EI OLE kieltäytynyt hankkimasta kissataloa.
Tähän mennessä toimivaa taloa toimivasta paikasta ei ole löytynyt.
Kattavaa suunnitelmaa kissatalon toiminnan turvaamiseksi ei sitä haluavalta taholta ole myöskään pystytty esittämään.
Kissatalohanke siis "lepää".

Annika Fabritiusta EI OLE erotettu.Hän on itse eronnut hallitustyöstä.

KKY:n,SEY:n,HESY:n jne.on toimittava voimassa olevan el.suojelulain,järjestyslain ja metsästyslain puitteissa niiltä osin,jossa toimintamme koskee kissaa.










.

#325: - Oikaisuja vääriin tietoihin 

 Tässä annetaan taas väärää informaatiota.

Joku joko valehtelee tai haluaa vain kieltää ettei hallitus muka ole näin tehnyt.

Mutta kun ON.

Hallituksen posti ensikodeille kuului: Sijoittajat: KKy ei enää ota villejä ja puolivillejä kissoja hoitoon. Tämä oli aivan yksiselitteinen määräys. Pitäisikö se jotenkin muuten käsittää?

Koska satun tietämään, että melkein kaikki pennut ovat puolivillejä, lehden kirjoitus pitää paikkansa täsmälleen.

Hallitukselta on ensikodeille annettu ohje ettei pentuja rokoteta vaan uusi koti rokotuttaa pennut, yhdistyksellä ei siihen kuulemma ole varaa. Vain jotkut ovat siihen saaneet vastahakoisen luvan.

Lähes jokainen kissa joka on ollut ulkona pitkään, eksynyt, karannut tai hylätty on jo jonkun verran tai kokonaan VILLIINTYNYT. poikkeuksia on tietysti myös. 

Niitäkään ei siis oteta?    Tässä on tehty päätöksiä joista ei ole otettu selvää. Luulisi jonkun niistä jotka ovat olleet mukana jo 30 v. tietävän näin selkeän asian, jonka jokainen matti meikäläinenkin tajuaa.

KKY: johdolla ei ole VIELÄKÄÄN tarpeeksi kokemusta kissojen hoidosta ja käyttäytymisestä.

 

Kyllä yhdistys on kieltäytynyt hankkimasta kissataloa ! !

Kissatalon etsimiseksi on tehty työtä ja taloja olisi ollut halvalla kaupankin, mutta hallitus ei niitä hyväksynyt. syyksi keksittiin ettei työryhmä ole tehnyt tarpeeksi selkeää laskelmaa kuluista. Tekosyitä.

Miten voi laskea tarkkoja kuluja, kun ei taloakaan olut vielä olemassa. Jokaisessa talossa on erilaiset kulut ja eri maksut, kuten kinnteistövero ja lämmitysmuoto. On mahdoton kertoa tismalleen oikeaa arviota. Kulujen kattamiseksi oli myös suunnitelmia, joita ei lainkaan noteerattu.

Tämäkin oli siis vain asian pitkittämistä

Tulojen lisäämiseksi löytyy kyllä konsteja jos halutaan esim rahastonhoitajan palkkaa pienentää tai hankkia vapaaehtoinen kissoista pitävä rahastonpitäjä.

.

#325: - Oikaisuja vääriin tietoihin 

 Kirjoitit näin: "Yhdistys EI OLE kieltäytynyt hankkimasta kissataloa. Tähän mennessä toimivaa taloa toimivasta paikasta ei ole löytynyt. Kattavaa suunnitelmaa kissatalon toiminnan turvaamiseksi ei sitä haluavalta taholta ole myöskään pystytty esittämään. Kissatalohanke siis "lepää".

TOTUUS KISSATALOSTA: Yhdistys ei voi kieltäytyä kissatalosta virallisesti, koska sitä varten rahaa kerätty. Toimivia taloja on löytynyt muutama, mutta kuulemma viime vuoden vuosikokouksessa valittu Kissatalotoimikunta naurettiin ulos hallituksen kokouksesta, kun he menivät taloehdokkaita näyttämään. Kattavat suunnitelmat kissataloon löytyi ihan vapaaehtoistyövuorolistoja ja arkkitehdin tekemiä suunnitelmia myöten. Kissatalotoimikunta teki kymmeniä tunteja ilmaiseksi töitä kissatalojen etsintään, muttei mitään taloa edes vakavasti harkittu. Syyt joilla puheenjohtaja aina kissatalon panee "lepäämään" on raha ei riitä ja taudit leviää. On se ihme miten ne muut kissatalot toimivat hyvin. Ai niin ja kolmas puheenjohtajan syyhän oli, ettei Helsingissäkään kissatalo toimi, kun siellä tapellaan niin paljon. Veikkaampa, että ne ovat vasta aloittelijoita meihin mestariluokan tappelijoihin verrattuna? Jostain omasta syystään puheenjohtaja ei halua Kissataloa ja sitähän EI tule niin kauan kun hän on puheenjohtaja ja se on aivan varma, turha koittaa selitellä. Ongelmia on helppo keksiä: vesivahinko, home, arvon lasku, kissojen hoitajat jne jne jne.... Olisiko aika miettiä välillä positiivisiakin puolia asioista?